harisimi

Powiedz jeszcze czy ten saulosi jest jedynym saulosi w twoim akwarium ? Gdyby tak było nie pomogą najlepsze pokarmy ryba nie będzie tak piękna jak w towarzystwie szczególnie innych rywalizujących z nim samców. Jeżeli są inne to przychylam się do opinii Mateusza, że kolory ryby są wynikiem jej złego samopoczucia i złego stanu zdrowia

Napewno odradzam łaczenie w tak małym baniaku socolofi z saulosi. Silniejszy i terytorialny socolofi całkowicie zdominuje równie terytorialnego ale dużo mniejszego saulosi. Wynikiem tego będziesz miał bezbarwnego samca saulosi nie wiele różniącego sie od socolofi. Proponowałbym zostawić dwa gatunki: yellow 1 +4 a saulosi spróbować z większą ilością samców. Gdyby udał ci się układ 2+5 byłby super. Socolofi najlepiej w ogóle sobie odpuść. Ryba ładna ale o ile od biedy można stworzyć jednogatunkowy baniak tej wielkości dla tego gatunku to jednak do łaczenia z innymi polecam zaczynać od 120 cm baniaczków.

No ja jestem chętny. Żonie koszulka się podoba i będziemy razem reklamować nasz kochany Klub. Polecam wszystkim nie widziałem ładniejszej koszulki Klubowej

Osobiście poleciłbym ci wykonać drugą ture ... lek może nie zadziałac w pierwszej fazie a gdy go odejmiesz to nie bedziesz pewien czy nie zadziałał bo był nieskuteczny czy dlatego, że nie ruszył jednej z faz rozwojowych pasożyta.

Chyba sie rumienie :oops: . Bardzo dziękuje za budujące słowa. Oczywiście to są moje doświadczenia i nigdy nie starałem się przepisywać "żywcem" czegokolwiek, bo wydaje mi się to pozbawione sensu. Dlatego tez do minimum ograniczyłem to co nie moje. Kłamałbym gdybym jednak zaperzył się i krzyczał wszem i wobec, że nie interesują mnie opinie innych i że nic na temat tych czy innych gatunków nie czytałem i nie wchłonełem. Oczywiście, że interesowały mnie oceny innych akwarystów i ich doświdczenia. Moje obserwacje zapisywałem i po 3 latach hodowli skumulowałem w artykuł. Ryby zmieniały zbiornik, układ hierarchiczny, dietę i te zmiany były bardzo pouczające. Zarażenie moich bliskich znajomych moją manią skutkowało również rozprzestrzenieniem moich punktów obserwacyjnych na kilka zbiorników różnej wielkości, gdzie ryby miały inne towarzystwo i rózne diety czy jakość wody. Myślę, że każdy artykuł jest dotknięty subiektywną oceną autora. Nie sposób być od tego wolnym. Starałem się jednak wziąść pod uwagę również opinie innych akwarystów m.in z naszego klubu. Mam nadzieje na następne artykuły i na to, że rozpropagują one hodowle pyszczaków oraz nasz Klub.

Odnośnie łopatologii to z pozycji osoby mającej pewien zasób wiedzy zawsze czyta sie inaczej niż z pozycji laika. Napisanie tekstu zawsze rodzi ryzyko że ktoś coś nie zrozumie tak jak winnien zrozumieć dlatego postaram się jeszce mocniej zwrócić na to uwagę i takie sytuacje wychwycić.

Napisałem już odpowiedź i ją usunęłem bo teraz zgłupiałem ... czy fragment cytowany jest aby napewno z wersji artykułu w gazecie ... czy na naszej stronie stronie . Czytam gazete na szybkiego i nie moge tego znaleźć Co ten Mariusz znów zamieszał . Tak poważnie to chodzi mi o to że saulosi nie jest takim wszystkożercą jak np iodotropheus, który faktycznie je co mu dają i nie do końca ma dla niego róznice co to jest. Saulosi wyraźnie szuka pokarmów roślinnych choć demasoni napewno to on nie jest. Jakby nie było to uwagę o skrótach myślowych wezmę sobie do serca jak zresztą wszelkie uwagi. W żadnym wypadku się nie pogniewałbym o celne i sensowne uwagi. Nawet gdybym się z uwagą nei zgodził to napewno osoba zwracająca mi uwagę nei staje sie moim wrogiem, wręcz przeciwnie cenie uwagi. Każda dyskusja uczy.

Może być i tak i tak z tym, ze później nalezy dokładać młode i słabsze rybki a nie ryby które zamieszają ułożony w akwarium porządek.

Spażona ... łyżeczka kaszy do kubka, wrzątek, z 10 min we wrzątku i po ostygnięciu do akwarium, praktycznie nie brudzi wody ale można ją jeszcze opłukac na sitku pod bieżącą wodą.

Osobiście uważam, ze wszystkie wymienione pokarmy są OK. Jedyne moje wątpliwości to sól i na nią bym jednak uważał w zwiazku z tym mam pewne obawy co do płatków corn flakes. Moje ryby regularnie karmie makaronem, kaszą manną, kasza kukurydziną, ryżem, makaronem chińskim, płatkami owsianymi ... te zwykłe artykuły spożywcze są świetnym dodatkiem i ryby się tym wprost zajadają ( szczególnie makaronem i kasza manną ). Nalezy to jednak traktowac jako dodatek .... osobiście podaje raz a wcześniej i 2 razy w tygodniu. Ryby sa szczupłe i smukłe jak modelki . Oczywiście podaje to bez soli.

Polecam przeczytanie tego artykułu. Pomimo tego, iż z przyczyny dziwnego splotu wydarzeń zdegradowali mnie z zaszczytnej roli jego twórcy, to jednak poza tym, że jest on artukułem moim i Mariusza , jest też artykułem klubowym i świetnie reklamuje Nasz Klub. Promuje Nasze Logo i jest w nim także Nasz adres internetowy. Akurat dla propagowania Klubu nie jest już tak istotne czyj jest ten artykuł, choć nie przecze, że mój debiut literacki w prasie akwarystycznej wypadł troche inaczej niż to sobie wymarzyłem .

Wybarwienie samca który jest dominantem w zbiorniku następuje o wiele szybciej niż samca który przegrywa z innymi samcami innych gatunków. W skrajnym przypadku może to trwac sporo ponad rok a zaganiany samczyk i tak nie wybarwi sie tak jakbyś chciał, w pełni wybarwiony będzie okazjonalnie. Dlatego dobór ryb jest ważny. Sprengerae mimo że obecnie silniejszy nie będzie zbyt trudnym współmieszkańcem wiec sie nie martw i uzbroj w cierpliwość. Trudno jest jednoznacznie powiedzieć kiedy samiec sie wybarwi. Dominująca rybka w stadzie zrobi to o wiele szybciej, już w 6 miesiacu 5-6 cm rybki mogą być ślicznie wybarwione ale w tym samym stadzie inne sztuki mogą uchodzić za samice jeszcze bardzo długo.

Napewno musisz pozbyć się demasoni, niezbyt dobrym pomysłem w tak małym zbiorniku sa afry i maingano. Pozostaje socolofi ( też mam wątpliwości ) i yellow i ja bym już na tym poprzestał. Jeżeli upierasz sie przy 3 gatunkach to do yellow i socolofi dołóż coś łagodnego i relatwnie mniejszego najlepiej sprengerae bo saulosi może być biedne w konfrontacji z socolofi w 100 cm zbiorniku.

Wszelkie prób sztucznego podziału raczej sie nie udaja one zawsze chcą mieć włąsny rewir w tym samym miejscu. Tylko równowaga sił pozwoli na obranie odrębnych ale to już w mniejszym stopniu zalezy od wystroju a w większym od samych ryb.

Harem 2+5-6 powinien być najlepszy ale czy się uda to już inna kwestia. Ostatnio dominant saulosi i wicelider wyeliminowały trzeciego samca w moim 150 cm baniaku, wiec w 80 cm to naprawde zależy od szczescia i charakteru konkretnych rybek. Do tego baniaczka proponuje saulosi sa przepiękne a ble nie sa napewno Propozycja ich hodowli pojawia sie tak czesto bo tak czesto pojawiają sie 112 litrowe zbiorniki. Poza saulosi jeszcze tylko sprengerae wydają sie być OK. IMHO nie są tak piękne jak saulosi ale równie ciekawe.

Gatunków jest o dużo za dużo. Powinno być 2 gatunki w większych haremach. Co się moze wydarzyć. Wersja pierwsza to totalna klapa i śmierć ryb raz w przypadku walk z "pyska agresora" albo z pogorszenia warunków. na jedno wychodzi nastąpi redukcja naturalna co przy rozbieżnościach w gatunkach spowoduje ża akwa stanie sie jeszcze dziwniejsze. Zostanie 1 afra 2 maingano itd itp. Ryby napewno nie są w pełni dorosłe i wyrośnięte wiec wszystko przed tobą. Wariant drugi to zostawienie tych ryb cześciowa śmierć obsady skarłowacenie reszty i akwarium wystawowe jak w supermarkecie. Nie podoba mi sie żadne rozwiązanie. Jeżeli chcesz ryby trzymac nadal w takim ukłądzie to nikt Ci tego nie zabroni ale musisz się zastanowić czy chcesz być akwarystą czy tylko mieć akwarium. Pozdrawiam

Na 2 +6 masz małe szanse jeżeli ci sie uda to 1+4 a i tak samca w takim zbiorniku troche mi szkoda. W sumie zaczynam sie dziwić. Dlaczego nie większy baniak choć 20 cm dłuzszy przecież cenowo zabije to mało kogo. Mój samiec yellow ma już około 14 cm z ogonem a jest na djecie o przewadze jedzonka roślinnego samiec na diecie typowo mięsnej urośnie jeszcze większy albo skwarłowacieje w zbyt małym zbiorniku.

Nie jest mitem płochliwośc pyszczaków przy połączeniu jasnobiałego piasku z jaskrawym światłem. Takie zjawisko napewno występuje. Raku ma poprostu nie tak bardzo jasny wystrój, skałki są ciemne i zajmują duża część powierzchni dna. Odpowiednia kompozycja moze oczywiście stonować zbytnią biel a przy niezbyt jaskrawym świetle nawet białe dno nie spowoduje płochliwosci. Jednak ryby poniekąd dostosowując się do otoczenia nie są tak pięknie wybarwione jak w ciemniejszych tonacjach. Co do kaleczenia to być może ostre krawędzie mogą powodować obrażenia u ryb przesiewających piasek i ryjących w podłożu ( praktycznie wszystkie pysie ) ale szczerze mówiąc nigdy nie widziałem na tyle ostrych krawędzi w piasku aby taka sytuacja miała miejsce. Przy kamieniach i grubym żwirze dla mbuniaków mogłyby być one nawet z żelaza stukot szczęk walczących mbuna przebija sie nawet przez szum urządzeń akwarystycznych, kompa i dźwięki dobiegające z telewizora . Bardziej bałbym sie o te kamienie

Ważne jest to aby nie był to piasek zbyt jasny, biel naprawde tonuje walory kolorystyczne pyszczaków choć sam w sobie biały piasek podoba mi się najbardziej. Czym innym jest jednak uroda wystroju a czym innym uroda ryb. Połaczenie białego piasku z jaskrawym oświetleniem może skutkowac tym, iż ryby staną sie płochliwe. Polecam więc piasek rzeczny lub piasek budowlany ale nie powinien on być o konsystencji mułu. Osobiscie mam żwir zmieszany z piachem. Nie zrobiłbym drugi raz tego samego ale nie chce mi sie robić rewolucji. W piasku pysiaki ryją chętniej a aulonki przy przesiewaniu nie mają problemów. U mnie pewne problemy występują. Dopuszczalny jest też żwir bardzo drobny którego ziarnistośc jest zbliżona do piachu wtedy również i tu ryby gdy podrosną nie będą miały problemów .

Moim zdaniem warto zostać przy tym co masz, jeżeli wyjdzie po jednym samcu zredukujesz i liczbę samic, zostanie ci od 25 do 30 ryb. Może być tak, że w niektórych gatunkach pozostaniesz przy większej ilości samców wtedy i samic może być więcej. Nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu ... pożyjesz zobaczysz. Maksymalna ilośc ryb w tym zbiorniku to IMHO 35 ryb, zwłaszcza że jeden gatunek to niezłe krówki. Jakby nie było nie dokładaj więcej gatunków. Ryby dobrałeś ciekawie i napewno pod względem estetycznym będzie cudo. Pozdrawiam.

W sumie nie musisz się ograniczać do gatunków najłagodniejszych. Na te 3 gatunki jeden moze być mniej spokojny. Będzie dominował ale w tak długim zbiorniku nie będzie nadmiernie tyranizował współlokatorów. Mówie o gatunkach średnioagresywnych bo bardzo agresywnych nie polecam. Żółta ryba to oczywiście yellow. Jest przepiękny w swojej kontrastowej barwie. Z ryb niebieskich można polecić socolofi albo saulosi ( 2 w 1 niebieski i pomrańczowy a jako bonus piękne czarne pasy ), jeżeli nie saulosi to inne pasiaki których IMHO w baniaku zabraknąc nie powinno l. sp. mbamba czy ps. elngatus mphanga, jeśli nie saulosi to z pomarańczowych ryb red red-y. Trójka Yellow, red red oraz l. sp mbamba napewno byłby wspaniały. Podobnie jak yellow, saulosi i maingano i .... można tak długo . Musisz sam wybrać to co preferujesz. Każdy ma swój indywidualny gust. Kisor stanałby ze mną do pojedynku na gołe "klaty" że sprengerae jest piękny a ja uważam że tylko otogeniczny . Nie rozumiem jak można zrezygnowac z samo określenia się w tym względzie cedując wybór na innych. Wybierz coś i wtedy zapytaj a raczej poczytaj i dopiero zapytaj czy dobór jest OK. No i nie kupuj u Niedzielskich .

Takie akwarium jest za małe dla auratus-ów z prostej przyczyny. Auratus jest ryba o niebo agresywniejszą niż yellow w tak małym pomieszczeniu agresja jeszcze się wzmaga. Nie mam watpliwości, że u kogoś tam mogło się to sprawdzić ale pozostaje pytanie w jakim okresie się to sprawdzało. Często jest tak, że ktoś hoduje pyszczaki 6-8 msc może rok i wtedy faktycznie jest dobrze. Przynajmniej pod względem stopnia agresji. Nadchodzi jednak chwila gdy ryby stają sie dorosłe i pełnowymiarowe i wszystko zaczyna się sypać. Kolega długo spierał się ze mną, że 2 samce auratusa w jego 240 litrowym baniaku w układzie 2 + 0 będą OK i około 7 msc było ok a później niestety wyjmowaliśmy kadłubik bez płetw na szczęście żywy. Oczywiście u pyszczaków nie ma żelaznej zasady ale akurat na 20 auratusów z 19 wykazuje znaczny stopień agresji. W moim 450 litrowym baniaku nie udało mi się utrzymać 3 samców saulosi. Jeden samiec został wyeliminowany przez silniejszych konkurentów. Kiedyś przy zbiorniku 240 litrowym układ z trzema samcami funkcjonował ponad rok. Pisząc na tym FORUM chce doradzać ludziom a nie namawiac ich do eksperymentów. Osobiście do takiego akwarium polecam tylko saulosi i sprengerae. Yellow jest za duży ale ze względu na jego stosunkowo niski poziom agresji na pewno są większe szanse na to że będzie OK niż z podobnym rozmiarowo auratusem ( samice yellow są zazwyczaj znacznie mniejsze niż samice auratusów ). Nikt nikomu nie zabrania spróbować hodowac np esterki. Czy jednak warto zaczynać od ryzyka. Saulosi jest przepiękna rybą a sprengerae przesympatczną. Czy nie warto zacząć od nich i nieeksperymentować. IMHO lepiej spróbowac ze sprengerae 1+3 i saulosi 1+3 niż od auratusów 1+3, choć oba rozwiązania nie są zbyt dobre.

He he wszyscy ocenili już że to baniak 80 cm . Sprengerae są mniejsze od saulosi ... czasami niektóre faktycznie wyrosną ale generalnie zawsze samce są minimalnie mniejsze od pełnowymiarowych saulosi a samice znacznie mniejsze. O samcach yellow już nie wspomne . Nie zmienia to faktu, że w tym akwarium i tak z wieloma samcami się nie uda. Bez względu na gatunek trzeba mieć poprostu szczęście aby dwa samce tego samego gatunku pomieściły się razem w 80 cm zbiorniku. Może przez pewien czas będzie OK ale z czasem zostanie się pewno jeden albo np 3 ale 2 ofiary i 1 prześladowca.

Poza saulosi w takim zbiornuiku mozna trzymac sprengerae. Samiec yellow jest faktycznie dużą rybą choć jeden samiec jakoś by się jeszcze w takim zbiorniku czuł w małym stadku samic powiedzmy 1 +3-4. Najlepiej jest jednak kupić wiekszy baniak i miec np wszystkie trzy gatunki .

Mozesz zostać przy jednogatunkowym ale osobiście dodałbym jeden gatunek aulonek. Wybór konkretnego gatunku to już kwestia gustu.