deccorativo

No bo już zwątpiłem w wiedzę Kamila bo sam nigdy powyżej 50 mg/l NO3 nie miałem. Jak zmierzysz SiO2 ( prawdopodobnie poza skalą JBLa) i sprowadzisz do poziomu jak opisuje Guban to w kilka dni okrzemki zamienią się w zielone albo krasnale tego nie wiem.

Ty masz NO3 = 200 mg/l mierzone kropelkami w baniaku z rybami.???:shock: :shock: Jeśli to prawda to masz stalowe ryby poczytaj uważnie to i fragment o NO3. Mój kolega Kielak trafnie i rzeczowo ujął temat zatruć ryb azotem. http://www.pawiookie.pl/artykusy-topmenu-12/choroby-nowemenu-380/zatrucia-azotem może załóż nowy temat albo się podklej w WODA albo CHOROBY bo IMHO cud że te ryby jeszcze żyją. Nie pisz tu bo to OT

W moim przekonaniu odkrycie kolegi Gubana88 jest przełomowe dla akwarystyki słodkowodnej i tak też je oceniłem na tym forum. Długo dyskutowaliśmy zanim on to upublicznił bo nawet Microbe Lift o właściwości strącania SiO2 z wody nie wspomina. Jak pisze Gubi podejrzewaliśmy że robi to duet NGBC+ atrament ale 4000l moje oczko wodne jednoznacznie potwierdziło że to działanie "Atramentu" bo tu NGBC nigdy nie było . Tu wyniki SiO2 z kranu i z oczka po aplikacji atramentu - nie macie zapewne problemu z oceną który wynik z czego. Od wielu lat w oczku od wiosny do póżnej jesieni miałem permanentnie "zieloną wodę" jak zupa szpinakowa ( świeciło słońce prosto w wodę) nic nie pomagało łącznie z lampą UV. W tym roku wlałem w 4 dawkach Microbe Lift Phosphate Remover popularny "atrament" morski i woda klarowna na 2,5 m widać pompę i ryby - wreszcie. Jak pisał Gubi glony zielone nitkowe porosły na metr długie i falują od ruchu wody no ale to nie jest pH Malawi. Najlepsze jest to że stan ten utrzymuje się od ponad miesiąca już bez dolewania atramentu a dolewki mojej węgrowskiej wody kranowej z SiO2 między 18 -30 mg/l podnoszą to do 2 mg/l w oczku ale po dwu dniach znowu jest 0,8 mg/l. a woda stale klarowna wolna od jakiejkolwiek mętności. Moje uwagi do stosowania "atramentu" bo działa natychmiast i w moment d... urywa fosforanom. Nie eksperymentujcie z przedawkowaniem bo to będzie ze szkodą dla zdrowia ryb. One nie lubią poprawy wody w minutę tak z pH jak i PO4 / SiO2. opakowanie na rynek niemiecki u nas inne Producent i ja także przestrzegam przed wytrącaniem fosforanów w jednej dużej dawce. Uwaga atramentem nie usuwamy ( nie zbijamy) a wytrącamy z wody i fosforany i krzemiany do postaci nie rozpuszczalnej w wodzie . One nadal pozostają w baniaku na szybach, skałach, na piasku ale i w piasku nie ma ich tylko w wodzie. Dlatego dla ryb nie istnieją ale dla glonów i roślin są dostępne na maxa. Przy funkcjonujących zbiornikach więc jest niezbędny test na PO4 a dobrze mieć i na SiO2. Zawsze bez względu ile pokaże test PO4 a zazwyczaj poza skalą test SiO2 dajemy tą mniejszą dawkę 7,5 ml na 200lwody w akwarium. Po dwu dniach mierzymy i jeśli jest potrzeba powtarzamy wielokrotnie co dwa dni operację aż do uzyskania PO4 - 0,1 - 0,2 mg/l. kolega aarset wyrażnie udowodnił elektronicznym pomiarem HI713 z dokładnością do 0,01 mg/l że przy wskazaniu testów kropelkowych Saliferta i JBLa PO4 = 0,5 mg/l na prawdę w wodzie jest 1,45 mg/l PO4. Nie ma obawy że kiedykolwiek zabraknie fosforanów w baniaku jest jeszcze P2O5 którego zupełnie nie mierzymy. Dlaczego odkrycie Gubana jest tak ważne przecież ani fosforany ani krzemiany nie są szkodliwe dla ludzi a tym bardziej ryb. To prawda ale mają decydujące znaczenie dla rozwoju glonów z ukierunkowaniem na okrzemki oraz cyjanobakterie i od poziomu a raczej braku ich w wodzie akwariowej może się pojawić pełna gama glonów przez nas pożądana czyli, zielenice, brunatnice i krasnorosty. Nie znam mechanizmu wytrącania krzemianów przez atrament ale zapewne podobnie jak PO4 zmienia je w nierozpuszczalne w wodzie związki fosforu i krzemu. Zostają one wytrącone z wody więc testy ich nie namierzają lecz opadają wszędzie na skały, piasek pokrywając wszystko warstewką nowozu fosforowego. Nie może być lepszego nawożenia dla glonów a szczególnie roślin które w naszym biotopie nigdy nie były ładne. Brak krzemianów w wodzie tylko ją klaruje, wspomagając rośliny i eliminując możliwość rozwoju okrzemek. W Tanganice przy pH 8 nurzańce rosną jak szalone a niestety rośliny z korzeniami w wodzie jak anubias marnieje w oczach. Wszystkie korzeniowe w piasku będą rosły teraz super o glonach nie wspominając bo fotki Gubana mówią wszystko. Dla startujących nowe baniaki bez sinic i okrzemków - strukturalnie. Jednorazowa dawka Microbe Lift Phosphate Remover - 7,5ml na 200l wody w baniaku podana razem z bakteriami startowymi i bez zakupu testów PO4 podana " w ciemno" utnie wreszcie pytania. Baniak zalałem 7 dni temu a na kamieniach pojawiają się takie brązowe kropki - co to może być???? wiemy co to. Już tego nie będzie.

Plamiasty charakter zmian na pokrytych glonami kamolach to IMHO oznaka nadchodzącej zmiany w glonowisku akwaryjnym ale nie wiadomo w co pójdzie. Chyba kolego nie doczytałeś o tych tabletkach Azoo na glony więc wklejam: UWAGA!!! Bardzo silna formuła preparatu może szkodzić ślimakom, skorupiakom i roślinom. Tabletki są zalecane tylko do akwariów bez roślin i skorupiaków. Innowacyjna struktura trójwymiarowych cząstek metalu w kształcie czworonogu rani błony glonów jednokomórkowych niszcząc je. Rozumiem że zniszczy glony przepływające obok tabletki czyli swobodnie unoszące się w wodzie typu fitoplankton czy "zielona woda" a jak te trójwymiarowe metalowe czworonogi doczłapią się na te kamienie z krasnalami ??? i co to za metal? Dlaczego kaleczą ślimaki a nie pokaleczą delikatnych skrzeli ryb? A nawet jeśli niszczą wszystko w koło to co to za biotop Malawi - toż to zatruta Wisła wyjdzie. Zielonych jak u Gubana88 też nie będzie. Ja dziękuję

Pewne problemy akwarystyki wydawałoby się są wieczne. To ty mi kiedyś napisałeś że podmianki były, są i będą - pamiętasz? Otóz akwarystyka też nie stoi w miejscu i co jakiś czas pojawi się jakiś preparat lub ktoś odkryje już istniejący które stają się takimi kamieniami milowymi postępu w akwarystyce. pojawiły się biopolimery oraz ktoś odkrył właściwości i metody zastosowania żywic jonowymiennych jak Purolite A520 i problem NO3 wraz z podmiankami wody odchodzi powoli na plan dalszy. Zaraz w Tanganice dojdę do roku bez podmianek i zdrowiu ryb. W mojej opinii takim kamieniem milowym stanie się morski " atrament" czyli Microbe Lift Phosphate Remover, którego niezwykłe właściwości odkrył nasz kolega Guban88. ( Obiecał jutro napisać i dokładnie wszystko wyjaśnić w nowym tematcie). Wszystko co Andrzeju napisałeś to prawda poza tym że problem "zielonej wody" dotyczy nie tylko nowych zbiorników. Występuje cyklicznie w morzach, oceanach, jeziorach i naszych baniaczkach i wystarczy inna woda w kranie, remont mieszkania, LED więcej by wystąpił. W moim największym baniaczku 4000l z koi :grin: występował corocznie od 10 lat od wiosny do póżnej jesieni ( bo na słońcu stale) i jak koledzy pisali ani chemia ani lampa UV nic nie pomagała. A w tym roku nie mam zielonej wody, wreszcie widzę pompę na głębokości 2,5m no i widzę wreszcie koi. A czego ja tam już nie lałem- a wystarczyło etapami buteleczka atramentu na te 4000l. i od miesiąca jest super. Tak jak Helmety usuwają skutek powstawania okrzemek a nie przyczynę tak samo te wszystkie waty, ściereczki, lampy UV. Oczywiście masz rację że zjawisko potęgują takie katalizatory procesu jak światło słoneczne w baniaku, silne i długie świecenie ale przyczyna tkwi w wysokiej zawartość rozpuszczonych w wodzie fosforanów, azotanów i krzemianów. Moja Tanganika stoi w wielkim oknie i słońce świeci do baniaka rano i po południu a ani okrzemek nigdy nie było ani sinic ani też zielonej wody - wprost przeciwnie. Nurzańce rosną jak zwariowane, kamienie z krasnalami, brunatnicami i zielonym glonem a woda kryształowo-kryształowa. Jutro po Gubanie powracamy:p

Jeszcze do nie dawna miałem identyczne zdanie jak Mateusz ale ostatnio nieco je zmieniłem. Oczywiście ostatecznie decydują ryby ale dzięki koledze Guban88 moim zdaniem wiele się zmieniło. Jeśli masz w baniaku koparki połączone z sieczkarniami to nie ma pomiłuj - tylko możesz liczyć na zielone glony o takie jak w baniaku Gubana i czym pH wyższe tak pod 9 tym więcej. Natomiast jeśli masz w baniaku tylko stado sieczkarni jak ja w Tanganice to na anubiasa zupełnie nie możesz liczyć ale na nurzańce i inne z systemem korzeniowym w piasku czemu nie. Na górze zdjęcie z 20 marca a na dole dzisiejsze. Porównajcie anubiasa i nurzańce. U mnie nurzańce nie mają szans na wysokość ale za chwilę zarosną całe dno. A co tydzień z kaseciaka wyjmuję garść sieczki pociętych na kawałeczki. Mateusz moja rada będzie dziwna i kontrowersyjna ale sam widzisz efekt. Kup Microbe Lift Phosphate Remover i tym usuń do 0 fosforany PO4. a zobaczysz co zacznie się dziać z glonami i roślinami jeśli jakieś ocalały. Oszaleją. Ale nie anubiasy - nurzańce proszę. Moja rada jest absolutnie bezpieczna dla ryb bo to powszechnie stosowany w niezwykle delikatnych biotopach rafowych i morskich potocznie zwany "atramentem" ale nie przyjmuję narzekań że glony zielone są wszędzie na kamieniach , szybach a nawet na piasku.

Jedyny pokarm Tropicala jaki raz w tygodniu używam dla swoich Tropheusów to właśnie to: https://www.akwarystyczny24.pl/images/Tropical/PokarmyWaga/Astacolor.jpg Nie wiem czy są pokarmy o wyższej zawartości karotenoidów ale jak w tej reklamie magnezu:D . :twisted: Liczy się proszę Państwa bioretencja czyli ile z tego co ryby połkną przyswoi organizm a ile wydali. A o tym decyduje to z czego pozyskano astaksantynę a nie ile producent podaje jej stężenie w preparacie. Po kolorze tego Tropicala wygląda na maxa napakowany ale bez złudzeń kupska ryb po tym równie czerwone więc zostaje zapewne nie wiele. Nie szukaj więc koloryzującej siekiery tylko takiego co w całości pozostanie w rybach. Ten opis z akwarystyczny24 przynajmniej jest dokładny. cyt " Wysoka dawka naturalnych karotenoidów, w tym dobrze przyswajalnej przez ryby astaksantyny z glonów Haematococcus pluvialis, powoduje że barwy ryb szybko nabierają intensywności i blasku. Mimo użycia w pokarmie Astacolor karotenoidów o barwie czerwonej, wzmocnieniu ulegają wszystkie kolory ryb" A tak na marginesie najlepszym wybarwiaczem ryb IMHO bez tych pokarmów jest - światło RGB - samiec w zalotach , no albo jak się na maxa wkurzy To pierwsze działa stale to drugie tylko przez chwilę - jak to w życiu.

Ukryć kaseciak- jak widać dla chcącego nic trudnego. Dla Olobolo moje rady jaki kaseciak do planowanej 1000l ówki:D gratulacje. Szkiełko Jeśli ze wzmocnieniami poprzecznymi to dwa symetrycznie w odstępie po 35cm od środka ( na tym będzie wisiał kaseciak) Filtr kasetowy wersja dwustronna 7.0 pianką lutownicą i CRem zrobiony jak nawis skalny tuż pod powierzchnią wody w identycznej fakturze i kolorze jak kamole które włożysz do baniaczka. wymiary wewn kasety ze spienionego czarnego pcv 3mm grubość 12cm wysokość - 35 cm długość 2xpo 3cm komory grzałek + 2xpo 15 cm komory gąbek+ ceramika+ NGBC + 30 cm komora pompy. Wszystkie przeloty górne i dolne po 5cm. Pompa Jebao DCT4000 wylot trójnikiem typu Y w dwie strony po powierzchni na szybę przednią. Tworzą się dwa krótkie obiegi zgarniające do wlotów kaseciaka. Na ściance komory pompy skimmer ( 3-4 nacięcia a od środka włożona gąbeczka.) System ogrzewania za 120zł który dopiero za rok będzie w Polsce. [ame]Temperature Controller Thermostat 300W Heater Aquarium | eBay[/ame] Zakup i sprzedawca chiński sprawdzony już na KMT - płatność bezpieczna kartą przez PayPal, dostawa w cenie do domu w dwa tygodnie. NGBC lub lepiej TMBT - 3 litry po 1,5 do komory start tylko od 1 litra. Start baniaka na WA - na 900l wody netto = 4,5 mlWA + Microbe Lift Phosphate Remover 1-2 ampułki Prodibio Biodigest lub 118ml Seachem Stability Testy kropelkowe JBL pH 7,4-9 NO2, NO3 PO4 Całość kosztów z pompą ( 330zł) zamkniesz w ok 600zł - tak szacuję. Rób dokumentację w tym 3D:D :D Jestem potrójnie rad chyba wiesz dlaczego.

Ty nie opisuj jak jest pięknie. Gubi prosimy o aktualne zdjęcie - niech inni też zazdroszczą jak i ja. Mam twoje stare zdjęcie (jakby co) twojego baniaczka z zielonym glonem i je wklejałem także na forum KMT, ale to ty masz się czym chwalić. Dawno takich piękności nie widziałem jak to co teraz ma kolega. Tak było u Gubana miesiąc temu a jeszcze miesiąc wstecz walczył z sinicami bo mu wracały

Odpowiadam - proszę choć dziś wpuszczać ryby:D :D

Walka kolegi z sinicami była bardzo długa. Nasza wspólna walka z sinicami bardzo krótka , chyba ze dwa tygodnie tylko:D Pisałem ci na PW i podsyłałem zdjęcia. Mam mini oczko wodne tak 4-5000l gdzie co roku od wiosny do póżnej jesieni mam glon zielony w wodzie. Woda robiła się jak zielona zupa. Usuwacze glonów do oczek działały na chwilę, nawet lampa UV nie dawała rady. W tym roku na wiosnę jakoś z miesiąc temu zmierzyłem PO4 w oczku i wynik poza skalą JBLa wlałem tam na raty i stopniowo butelkę "atramenty" i fosforany minimalne, woda bardzo klarowna do dziś , porosły nitkowe glony zielone po metr długie aż je wyławiałem bo koi nie miały gdzie pływać a najważniejsze krzemiany zniknęły niemal całkowicie to macie pomiarSiO2 kranówy i tego co w oczku W oczku nigdy nie było NGBC a SiO2 znika i znika nawet po dolaniu kranówy. Jest to działanie długotrwałe , powtarzalne i wyłącznie po zastosowaniu Microbe Lift Phosphate Remover czyli " atramentu" Otwiera to zupełnie nowe możliwości na start i prowadzenie akwariów bez cyjanobakterii czyli sinic ale także od samego startu bez okrzemek co opiszę w nowym temacie. Jeszcze raz podziękowania koledze Gubanowi za niezwykle ważne odkrycie akwarystyczne. Napiszę o tym do producenta z prośbą o weryfikację naszych wyników.

Staszku mój żart jednak wziąłeś poważnie no ale Zarząd nie może żartować Dopiero teraz mogę pogratulować i funkcji i projektu:D Specjalnie prowokowałem by wyciągnąć szczegóły filtracji i wyposażenia. Jestem pewien że przemyślałeś co ile tych korpusów pomp,, kolanek i rur ale skromnie proszę o uwzględnienie 3 korpusów równoległych odwrotnie pod 3 litry TMBT lub NGBC. i co ty na to?

Kolego jesteś w błędzie - wielokrotnie temat nazewnictwa tu się przewijał i jest mi to obojętne i nie czuję żadnej urazy do nikogo jak ten filtr nazywa. Nie mam jednak delikatności Andrzeja czy Piotra by ci sugerować że zamykając szczelnie kasetę de facto piszesz tu jednak o filtrze kubełkowym w kształcie sześcianu;) a przenosząc ten otwarty pod baniak de facto skleisz sump, a jak to pudełko powiesisz poza baniakiem to proponujesz filtr przelewowy na dodatek w wersji zalewającej mieszkanie na co wskazał linkując spiochu. Ja piszę otwarcie i nie ma co się irytować. Nie mam nic przeciw modyfikacji i usprawnieniom tej konstrukcji lecz poza cennym przeniesieniem skimmera z wlotu do komory pompy nic rewolucyjnego nie powstało. Pozostały wersje 6.0 ( gąbki pionowo) oraz 7.0 ( gąbki poziomo) Jakby tak odcedzić z tych ponad 50 stron i ponad 700 postów merytoryczną treść to moim zdaniem pozostałoby tak z 20-30 postów a tak temat stał się nie do opanowania i przeczytania. Powstało tyle różnych opcji i jak twoje w jednym poście wariantów filtra panelowego że albo nowy adept czytając utraci istotę rozwiązania albo wcześniej jak zobaczy ile do czytania - zrezygnuje ale jak się uprze przeczytać to z pewnością na końcu już nie będzie wiedział jaki filtr robić. A co byście powiedzieli koledzy na zamknięcie tego tematu bo za chwilę dojdzie do tysiąca wpisów. Nie ma przecież zakazu tworzenia własnych wersji filtracji w dowolnej konfiguracji i nazewnictwie przez każdego tu uprawnionego i utworzenia własnego tematu, a tak pomału powstaje taki potworek nie do przeczytania i zrozumienia. Proszę o opinie na PW a nie w tym temacie.

No widzisz pamięć mam dobrą tylko krótką. Ale mleko z tym korpusami miałeś - czyż nie prawda?

Po to by wpuścić ryby a nie czekać miesiąc i ciągle słuchać docinków małżowinki - że stoi puste i co z ciebie za akwarysta. i kiedy wreszcie będą te ryby. A jeszcze się nie przyznałeś że nasikałeś do baniaka bo by w ogóle nie podchodziła do akwarium:D całkiem przechlapane

Deklaracja jasna więc nie ma co bić piany. Znam dwie osoby z tego forum którzy zamienili narurowca na kaseciaka i tylko oni mogą ci wiarygodnie w oparciu o faktyczne porównanie odpowiedzieć - jednym jest Seba. pozdrawiam ale swoją ocenę on tu wielokrotnie już przytaczał. Już ponad 700 wpisów i przeczytać się nie da tyle tego.

No właśnie też to wiem i o to mi chodziło że jak Staszek wypełni wodą i kamolami to maleństwo to przecież bloku mieszkalnego nie wyprostuje:rolleyes: a i telewizor będzie wisiał krzywo też potrzebne będzie poziomowanie.

Byłeś pewien że powrócę to teraz będziesz miał Wcale mi się ten projekt nie podoba. Stelaż jakiś taki niski i bez poziomowania i 3xFX6 nie wejdzie. Nie widzę też komina wklejonego ani miejsca na sump. Zapomniałeś o doprowadzeniu kranu do stałych podmianek no i także w ścianie spływu do kanalizacji brak. Telewizor jakiś taki za mały dałeś. Tylko ryby mi się podobają choć jeszcze ich nie widzę. Jak ty to w ogóle ogarniesz Staszku.

Kolego - entuzjasto porządku na forum, systematyki i prawidłowego nazewnictwa - przeczytaj powyżej co sam napisałeś w jednym poście. Nie rób z tego tematu " Filtr kasetowy" bałaganu. W swojej istocie jest to filtr grawitacyjny zawsze wewnątrz baniaka. Filtr panelowy i wszystkie inne systemy filtracji które chcesz w tym temacie przemycić to inna " broszka" Filtr panelowy masz w necie i jest taki https://www.google.pl/search?q=filtr+panelowy&biw=1252&bih=535&tbm=isch&imgil=7lxCfFrPTNW7OM%253A%253BTtDvIBE6q3AauM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.fotosik.pl%25252Fu%25252Fahaja%25252Falbum%25252F264323%25252F1%25253Fshow%2525253D5&source=iu&pf=m&fir=7lxCfFrPTNW7OM%253A%252CTtDvIBE6q3AauM%252C_&usg=__E309nbI790vCVzgME8OPpe202cU%3D&ved=0CCkQyjc&ei=oQdPVa2PBcX5ywPt7YGQDQ#imgrc=7lxCfFrPTNW7OM%253A%3BTtDvIBE6q3AauM%3Bhttp%253A%252F%252Fimages29.fotosik.pl%252F76%252Fc7f593ff783bea11gen.gif%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.fotosik.pl%252Fu%252Fahaja%252Falbum%252F264323%252F1%253Fshow%253D5%3B620%3B395 i tu dopiero jest bałagan bo i taki zewnętrzny i wewnętrzny i nie grawitacyjny i nawet sump bocznoprzepływowy - wszystko pakują jako filtr panelowy. My tu mamy filtr kasetowy w dwu ostatecznych wersjach 6.0 i 7.0 co nie nie znaczy że koniec wersji. Więc załóz nowy temat o filtracji Olobolo bo przecież i tak napisałeś że narurowiec będziesz robił bo ci w 900l baniaku 15l na kasetę szkoda. Pytałeś o decorativo to masz deccorativo - ale bez napinki a tym bardziej urazy kolego.

Grzesiu ty chyba nie rozumiesz co ja do Ciebie opowiadam:D Prosiłem o wynik pomiaru NO3 w kranie, a nie usprawiedliwianie się. Widzę że nie nasikałeś za dużo jak kolega belfort i wygląda że masz dojrzały od tygodnia baniaczek ale potrzebny do potwierdzenia tylko ten jeden pomiar - pliss. Ta twoja powyższa najważniejsza rzecz - testy Zooleka - to moim zdaniem pomyłka. Test na pH prawdopodobnie masz taki ogólny a nie na zakres Malawi czyli 7,4-9 bo te pH 8,5 to tak samo z siebie z kranówy wychodzi? Natomiast test na NO3 Zooleka to zupełnie nie wiarygodny potrafi na starcie pokazać w kranówie NO3 np 20 mg/l a po zakończeniu startu w dojrzałym już zbiorniku NO3- 10 mg/l. czyli zgubić azotany które mogły tylko rosnąć. Szybko go zużyj i kup JBLa lub Saliferta na NO3 bo one mają dużą czułość i stabilne są. Andrzej lubię się z tobą spierać Oczywiście że cykl rusza, rusza - ale zatrzymał się na Nitrobacter - to bardzo częsty przypadek nawet bez tego gigasikania. belfort nie podaje NH4 ale poziom NO2 - 5 mg/l już świadczy o tym że na końcu bo to kiedyś wreszcie ruszy tak NO3 -pod 100 mg/l. tylko czekać trzeba będzie aż te bakterie poćwiczą by taki ciężar unieść ( czyli się namnożyć) To tak Andrzejku jak byś mnie kazał podnieść sztangę 100kg - za chiny ludowe nie podniosę ale jak kilku kolegów pomoże to kiedyś - kto wie:???:

Grzesiu podaj jakie jest NO3 w kranie a belfort wygląda że przesadziłeś i to zdrowo. Ludzie przestańcie sikać do baniaków bez miary- macie inne pewniejsze metody startu. Ja na twoim miejscu bym podmienił z 50% wody ale z uzdatniaczem i dolał ampułkę Prodibio Biodigest lub Seachem Stability. Masz tyle uryny w baniaku że będzie miesiąc ruszał następny etap jeśli w ogóle ruszy.Bakterie nitryfikacyjne i tak siedzą już wszędzie a najmniej w wodzie ich jest więc śmiało podmieniaj.

Gubi to już nie tajemnica że przez ten czas jak mnie tu nie było to na PW przeprowadziliśmy wspólnie taką akcję. "Usunąć na zawsze sinice Gubana". Pamiętam że jak 1,5 roku temu tu się zapisałem to Guban już był i jego sinice także:sad: Jak ktoś chce to łatwo znajdzie ten wątek na forum a pod jego koniec wszystkie działania jakie kolega podjął. Sinic pozbył się raczej na zawsze ale te działania systemowe pobudzają cały system wody do zwielokrotnego działania więc: - NGBC i każdy biopolimer systemowo przeciwdziała sinicom bo zabiera im żarło obniżając jednocześnie poziomy Azotu i Fosforu w wodzie. Kolega Guban odkrył jeszcze jedną ogromną sprawę ale nie chce o tym pisać nie wiem czemu ale IMHO to przełom w akwarystyce. Microbe Lift Phosphate Remover - popularny "atrament" powszechnie stosowany w morskich do bezproblemowego i natychmiastowego usuwania fosforanów PO4 który obaj używamy błyskawicznie zwala PO4 ale także usuwa krzemiany SiO2 i po pierwszym zastosowaniu robi to ciągle jakby był wsadzony Sera SilicateCarbon. Odkrył to kolega Guban i długo obaj sprawdzaliśmy co magicznie usuwa z baniaków krzemiany skoro nawet w wodzie RO nadal jest ich dużo a tu magicznie znikały i nawet po dolaniu z kranówy po kilku dniach znikały ponownie. Oba te działania oddalają systemowo możliwość powstawania sinic łącznie z okrzemkami ale mają jeszcze inną ogromną zaletę. Mimo że poziomy NO3 i PO4 mogą być na poziomie wykrywalności to cały fosfór siedzi nierozpuszczalny w piasku co stymuluje glony i rośliny z korzeniami w nim do szaleńczego wręcz wzrostu. Działa to jak najlepsze nawożenie dla roślin. Dlatego mamy obaj nawet na piasku zielone glony, krasnale,i wszystkie inne ale nie sinice i nie okrzemki bo poziom SiO2 niewykrywalny lub na pierwszym kolorku testu. Moje zdychające nurzańce teraz rozrosły się na cała Tangę natomiast anubias z korzeniami tylko w wodzie - marnieje w oczach. Kolego coś za coś - Nie pozbędziesz się teraz pięknych glonów zielonych ale niestety będą wszędzie. U mnie w oczku wodnym po tym Microbe mam zielenice nitkowe długie na metr i pięknie falują jak w kiedyś w rzekach. teraz już tego nie ma. Gubi jak nie zaczniesz opisu swojego odkrycia to ja zacznę. Proponuję taki tytuł "Malawi bez sinic i okrzemek od startu" co ty na to? Chociaż zacznij bo to twoje odkrycie.

Wszystkie biopolimery bez względu na producenta jeśli w nazwie mają " pellets" wymagają fluidyzacji w bio-reaktorze muszą się kręcić i ocierać o siebie. Są zawsze w postaci drobniutkich peletów jak z maszynki do mielenia mięsa wychodzi. Łatwo stosować gdy mamy sump bo stawiasz do komory bio-reaktor i działa. U nas raczej przy większości kubłowo-kasetowo-narurowej to tylko te wersje biopolimerów które nie wymagają fluidyzacji. Tu masz w nazwie trics, perls, XL, a forma zawsze o wiele większa. Chyba że ktoś ma wolne FBFy po piasku i może tam wsypać pelety to jak najbardziej polecam. Nie sprawdzałem ale teoretycznie pelety mają większą powierzchnię a więc i skuteczność działania ale to tylko teoria. Przyszłość biopolimerów to jak te kamienie kolegi z Nowej Zelandii - ułożysz gruzowisko z kilku takich kamoli dmuchniesz na to falownikiem i masz cała biologię i buforowanie wody w baniaku bo codziennie jeszcze wapń i mikrominerały do wody dozuje.

Szczegóły stosowania TMBT . W zasadzie są jednakowe dla wszystkich biopolimerów nie wymagających fluidyzacji czyli: - umieszczenie w silnym przepływie wody ( w kuble w najwyższym koszyku przykryte bardzo gruboziarnistą 1cm gąbką by nie wpadło nic w wirnik pompy, w kaseciakach 6.0 tuż pod pompą z identyczną gąbką, w kaseciakach 7.0 w komorze gąbek na samym dole, w sumpach nie wiem bo nigdy nie miałem :razz: w narurowcach po filtracji w korpusach jak FBF wypełnionych na full) - jeśli możliwe napowietrzanie złoża ( producent na każdym kroku reklamuje swój 5cio litrowy reaktor z napowietrzaniem za chorą kasę mój deccoreaktorNGBC robi to samo niemal za darmo projekt wkrótce) - usuwanie powstałej biomasy z systemu wody każdą dostępną techniką ( z moich obserwacji wynika że dla trawożerców :mrgreen: lepiej najpierw wywalać swobodnie cała biomasę do baniaka bo ryby część biomasy zjadają ( znika z systemu) a na powrocie wody do filtracji wyłapywać nie zjedzone resztki na gęstych gąbkach i najczęściej jak to możliwe je płukać, dla predatorów które raczej takimi farfoclami się nie zainteresuję - odwrotnie - od razu wyłapywać wszystko co możliwe i usuwać z systemu wody. Pozostawianie biomasy powoduje po czasie jej gnicie i powrót do systemu wody jej składników co zwiększa poziom NO3/PO4 a więc skraca żywotność biopolimeru i wzrasta szybkość jego znikania podnosząc nie potrzebnie osiągany poziom NO3. Obserwujemy to jako wyrażny spadek wydajności biopolimeru. - producent nigdzie nie zaleca wstępnego moczenia biopolimeru przez 24h jak ma to miejsce przy NGBC co tu jest niezwykle istotne i nie pomijalne bo skutki szkodliwe dla ryb. Dla mnie oznacza to tylko że TMBT jest jednak innym biopolimerem niż NGBC a więc i jego praca będzie nieco inna. Ponieważ moczenie wstępne przez 24h to żaden problem ja będę jednak moczył w wodzie z akwarium i tą wodę odlewał. Dawkowanie. Producent zaleca 100ml TNBT na każde 100l wody netto w systemie czyli 1mlTMBT/l wody netto. Podwojenie dawki jeśli potrzebne po 4 tygodniach Nie należy przekraczać dawki 4mlTMBT/l Płukać złoże TMBT w razie zatykania się produktami przemiany wodą akwariową w plastikowym kuble i uzupełniać ubytek złoża raz w miesiącu. _________________ Różnica między niemożliwym a możliwym leży w ludzkiej determinacji.

Temat biopolimerów jest mocno testowany na forum KMT i przyćmił nawet blok absorbera z Purolite A520E. dla mnie całkowicie zrozumiałe bo testuję dalej oba rozwiązania tzn i blok i NGBC razem w Tanganice absolutnie bez podmian wody od 8 miesięcy ( tylko dolewki RO/DI tej odparowanej ) więc widzę zalety i wady obu systemów. To jeden z kilku biopolimerów które nie wymagają fluidyzacji w reaktorze więc można je wkładać bezpośrednio z naciskiem na bez żadnych woreczków, siateczek do najwyższego koszyka w każdym kubełku, sumpie, a nawet w korpusy narurowców. Nie uważam by ten TMBT był inny od NGBC więc w biotopach pyszczakowych trzeba dawać 2-3mlTMBT/l wody netto w baniaku. Przed włożeniem moczymy w dowolnej wodzie przez 24h a potem luzem do silnego przepływu. Jak każda biologia rusza to przez 2-3 tygodnie i dopiero po tym czasie można liczyć na efekty z NO3 i PO4. Nie będę pierwszy w testowaniu tego konkretnego biopolimeru bo koledzy z Tangi już wiem że zakupili. Biopolimery czyli biologiczne usuwanie azotanów i fosforanów jednocześnie jest o wiele skuteczniejsze niż żywice jonowymienne. Bez problemu po 3 tygodniach od włożenia osiągamy stałe poziomy NO3 1-5 mg/l w ogóle bez podmianek wody ( każdy będzie podmieniał w systemie jak i ile to sam zdecyduje) . Jest to absolutnie i wyłącznie biologiczny system redukcji NO3/PO4 i nie jest to żadna paskudna chemia tylko i wyłącznie same bakterie. A jak będzie wyglądała przyszłość biopolimerów to od dawna macie na forum tylko nikt nie skojarzył i odpowiedział http://forum.klub-malawi.pl/stone-t25385.html Te różnokolorowe kamienie to biopolimery w dodatku z emisją wapnia i mikroelementów więc grys koralowy lub wapienny będzie zbędny.