deccorativo

Zabrzmi jeszcze ciekawiej jak podam że podstawowe jest: kubełek po kwaszonej kapuście lub słój 3l po kwaszonych ogórach i 3 butelki 1,5l wody mineralnej lub żródlanej nie gazowanej z Lidla lub spożywczaka. :?: Patryku - Jak ze wszystkim musi minąć trochę lat by kaseciak trafił do 1000l baniaka na DCT12000 ( pompy CO wymiękają ) a WA jako najpewniejszy start biologii nawet bez żadnych testów tylko na mineralną ze spożywczaka. Jak skończę a wyjdzie zaplanowany falstart biologii to szczegółowo opiszę - fotki już są.

Pogadaj z JemioloSebą i wymieńcie się założeniami - buduje kaseciaka do ponad 1000l

Raczej trudno zrobić złoże zraszane w kuble czy narurowcu. Łatwizna z sumpem, hamburgiem czy kaseciakiem i pomp wiele nie trzeba. Kupiłem ostatnia pompę Resun King 1000l/h na igiełkach za 100zł i pozostały tylko takie http://jadwigamorska.pl/atman-ph500-wirnik-igielkowy-wirnik-lopatkowy.html. Jak wstawicie do kaseciaka w miejsce bloku absorbera taką pompę połączoną wylotem wody do uciętej pet po 2 l cocacola i wsypiecie tam TMBT to wyjdzie reaktorsuperekstranapowietrzany a i może odpieniacz słodkowodny wyjdzie - będę sam musiał spróbować kiedyś. No ale trzeba było w kaseciaku pomyśleć o komorze bloku absorbera - wielu poszło na najmniejsze wymiary.

Tu możemy sobie pogadać bo tematu nie ruszamy - szablon pozostaje Partyczku przeca napisałem wyrażnie że jak masz NO3 JBLa albo Saliferta - to wystarczy ale tylko przy starcie na WA bo jak na szczyny,rybkę to nie. Jak wpadnie by przeczytać młodzianek z testem NO3 Zooleka to nie wystarczy. Nie spotkałem wpisów negatywnych ?? a sam nigdy nie kupowałem testu NO2 Zooleka ale wnioskuję że pokazuje dobrze azotyny więc wtedy jak napisał Piotr lepiej mieć NO2 i NO3 i nawet z Zoolekiem dojdziesz czy baniak dojrzały - chyba że się mylę . Teraz testuję wariant "falstartu biologii na WA" zupełnie bez testów tylko na napowietrzacz z kostką i ampułkę Prodibio Biodigest lub Seachem Stability ( ja oczywiście badam wodę) ale od młodzianka poza sklepem spożywczym w pobliżu nic więcej nie wymagam. Zobaczymy co wyjdzie - może " błyskawiczny start akwarium" haha widzisz tramwaj w oku:D

W metodzie startu na WA można ograniczyć ilość testów potrzebnych do startu biologii do 0 Natchnął mnie do takiej drogi jeden z was dokonując ośmio a może dziesięcio-dniowego ( trudno dociec) błyskawicznego falstartu biologii. Temat został zamknięty więc nie ma o czym pisać ale myśl pozostała. Pracuję nad tym - o będzie o czym pisać :D Na WA można startować tylko z jednym testem albo NO2 albo NO3 ten jednak po warunkiem że to będzie JBL lub Salifert. Jak delikwent zakupi NO3 Zooleka (bo najtaniej i jest w każdym zoologu) to może się okazać że na końcu dojrzewania zbiornika ma NO3 mniejsze niż na starcie i dopiero jest zagwozdka - dojrzały czy surowy. Dlatego bezpieczniej jednak jak proponuje Piotr czyli NO2 i NO3. No ale jak kupisz pojedynczo te dwa testy co potem z teczką testów? - a ja uważam że i tak będą potrzebne wszystkie 7 testów dla Malawi. Nagminne problemy z wodą jak Krzymor czy różne perypetie Mysio czy Gubana z sinicami dobitnie świadczą iż minęły bezpowrotnie te piękne czasy gdy akwarystyka była bez chemii, testów - tylko sama natura. Jestem już przekonany przez Post Mortem że najlepszy wybór to zakup teczki testów a stało się to gdy napisał że jest tam skala kolorów do PO4. :D Osobiście nie lubię firmy JBL bo ona nie uznaje Polski i chyba traktuje nas jak Czeskie kondominium. https://www.jbl.de/?lang=cs&mod=products&func=detail&id=5941 nie ma takiej strony po polsku i nie ma takiego języka jak polski. Kiedyś do nich pisałem ale jak nie znają polskiego to nie dziwota że nie odpisali. Sprawa nie jest nowa i pierwszy napisał tu o tym kolega aarset iż test JBL PO4 jak wskazuje 0,5 mg/l to na prawdę mierzone fotometrem Hanna HI713 wychodzi 1,45 +/- 0,04 czyli błąd tak 300%. Pytam więc czy test z tak wielkim błędem może do czegoś nam służyć? Sam zakupiłem więc fotometr elektroniczny Milwaukee Instruments Miernik fosforanów MW12 i wszystko się potwierdziło. Test JBL PO4 stale przekłamuje o 200-300% i nie jest to błąd tej skali kolorów bo jest świetna lecz odczynników JBL PO4. Jeśłi macie skalę JBL do PO4 nigdy nie kupujcie ich odczynników. Oto dowody. dla wskazań JBLa poniżej < 0,02 ( kolor żółty a nie bezbarwny) - fiolka po lewej a po prawej wynik z MW12 - 0,14 mg/l wlany do fiolki i postawiony na skali JBLa to samo dla wyniku JBLa 0,6 - MW12 - 1,15 po prawej wynik na odczynnikach od MW12 zwróćcie uwagę na kolor próbki na odczynnikach JBLa. Skłania mnie to do zaproponowania takiej teczki JBLa jak ma Post Mortem czyli JBL Test Combi Set Plus NH ( 8 buteleczek w rzędzie) z następującymi zmianami. 1/ razem z teczką w miejsce testu pH 3-10 dokupujemy uzupełnienie pH 7,4-9 za 14 zł ( poprzedni test może służyć z tabelką do oznaczania CO2 ale nie jest przydatny w Malawi) 2/ razem dokupujemy uzupełnienie na GH i wkładamy do menzurki. 3/ zamiast uzupełnienia JBL PO4 za 21 zł kupujemy http://erybka.pl/product-pol-3186-Milwaukee-Instruments-Reagenty-do-miernika-fosforanow-MW12.html za 38 zł otrzymujemy 25 testów które na skali JBLa pokazują właściwe niemal z dokładnością fotometrów wyniki PO4. Pomiar jest jeszcze prostszy niż z tymi fabrycznymi odczynnikami. -do fiolek odmierzamy po 10ml wody z akwarium - do jednej wsypujemy zawartość jednej takiej torebki ( odciąć nożyczkami i zrobić dziubek by nie rozsypać) zakręcić potrząsnąć i po 3 minutach postawić w komparatorze na skali JBL PO4 i odczytać wynik. W ten sposób mamy testy pH 7,4-9 . NH4, NO2, NO3, KH, GH, CO2 i bezbłędny PO4 Sprawdziłem to już kilkanaście razy z różnymi wartościami fotometru MW12 i zawsze się wynik bardzo dokładnie zgadzał a barwa koloru testu była idealnie jak na skali JBLa nawet po dodaniu atramentu, KAP czy Prime. Jak zaopiniujecie i ocenicie pozytywne taką propozycję to zmienię w Szablonie. wielkie dzięki Post Mortem:D to twoja zasługa

Nie przesadzaj , masz więcej możłiwości. 1/ Helmety wyjdą najtaniej ale mają także wady - zjedzą wszystkie okrzemki w try miga ale także każde inne glony w tym zielone też ale oprócz krasnorostów. Nie wchodzą na rośliny więc tu okrzemki pozostaną i jest to walka ze skutkami a nie z przyczyną. Usuniesz ślimaki -okrzemki powrócą. Nie u każdego po czasie znikają przy takim wyniku SiO2 mała szansa by zniknęły przy co tygodniowych podmiankach. 2/ Osmoza wystarczy taka za 220 zł http://sklep.osmoza.pl/aquarius-maxi-ro-z-demineralizacja-wody-p-688.html ale musisz wylać calutką wodę aż do piachu i nalewać RO/DI więc jak zbiornik dojrzeje ale przed wpuszczeniem ryb no i potrzebne będą od razu Seachem Malawi/Victoria Buffer oraz Azoo Cichlid Mineral Salt by doprowadzić pH GH,KH do właściwych poziomów ale masz wodę bardzo podobna jak w Jeziorze tak parametrami jak i składem mineralnym. 3/ Możesz jeszcze poszukać tematu kolegi Guban88 z zastosowaniem Microbe Lift Phosphate Remover ( popularny morski atrament) który pokaże ci jak zamienić te brązowe okrzemki w taki zielony gaj ale to także przemija. sorki ot wyszło.

Bykster my na prawdę nie promujemy wyrzucania pieniędzy w błoto. Napisz ile zapłaciłeś za to cudo pomieszane rośłinne nie wiem z czym ale na pewno nie z morskim tam podstawa to test na wapń magnez i potas. Czy wiesz do czego potrzebne nam w Malawi są testy - pH 3-10 , pH 6-7,6 , Cu, Fe, O2 ? może ci ktoś odważny napisze otwartym tekstem. Post Mortem nie wklejaj zdjęć - wierzę że masz właściwe skale kolorów jeśłi kupiłeś uzupełnienia i mierzysz parametry pH 7,4-9 i PO4. Wobec tego mam nieco inną propozycję wykorzystania w Malawi tej tańszej wersji JBL TESTLAB Test + NH3/NH4 za 116,60 zł opiszę jak zrobię fotki

A to mnie zaintrygowało. Ze zamienili Fe na NH4 to od dawna wiedziałem ale zaintrygowała mnie ta kompletna skala barw do wszystkich testów JBLa. Możesz pokazać fotki dwu skal do pH 7,4-9 i do PO4 ? może wspólnie coś wykombinujemy pożytecznego. Co do oszczędności - to nie za zbytnio. W akwarystyczny24 aktualnie nie ma tej właśnie walizki a na allegro znalazłem tylko u jednego Clarias Warszawa za 116,60 zł + 14,01 za refiller pH 7,4-9 wychodzi taniej o 1,19 zł niż to co proponowałem w temacie od akwarystyczny24 ale walizka na pewno jest cenna bo wszystko poukładane ale zapasowych i tego GH nie ma gdzie utknąć, chyba że fiolki wyrzucisz. Może macie pomysł gdzie wsadzić - może gdzieś pod wytłoczką.? EDIT Już widzę - fiolka z testem GH wejdzie do tej menzurki pomiarowej na twardości

Amigo może ten temat pociągniemy a jak naj.ustawić filtr bio? mod doklej - sam nie wiem. Dojrzewanie zbiornika zazwyczaj zaczynamy od podania jakie testy jakich firm i wyniki kranówy pH,KH,GH,NO2,NO3 a potem pomiary co 3-4 dni. Dojrzewanie inicjujemy zazwyczaj dając uzdatniacz wody wodociągowej potem bakterie i podając nazwę - bo wtedy wiadomo czy same bakterie czy też z pożywką. Co jest pożywką i ile czego. Z tych trzech tematów widzę jak wygląda baniak - podoba mi się, jest roślina więc trzeba świecić, są pierwotniaki co świadczy że raczej dojrzewanie w biegu. Nie mamy tylko ani ty ani my na jakim etapie to dojrzewanie aktualnie jest. Niby też można się bez tego obyć i na czuja po miesiącu od zalania wpuścić ryby ale nie zawsze to się sprawdza - lepiej wiedzieć co i jak z wodą.

Taka refleksja mnie nachodzi. Każdy młodzianek:D który to przeczyta a zechce odpalać nowiutki baniak na tą brudną metodę z laniem uryny do czystej wody a potem pakować tam łapki - powinien zapamiętać. Masz tego w jednym laniu na basen olimpijski. Jak już nie masz czegoś lepszego to nalej 5-10ml uryny na 100l wody netto. Użyj przybliżenia pojemność akwarium x 70% = ilość wody netto ( nie dotyczy akwarium z sumpem) np akwarium 240l x 70% = 168l wody netto czyli wlej uryny od 8-16ml. To jest tylko moje zdanie nie poparte nigdy żadną moją próbą praktyczną a wyłącznie oceną z wielu opisanych na forum startów - niemal zawsze przedobrzonych czyli przelanych. W praktyce może się okazać że i ta podana tu dawka może być i o 100% przesikana. No ale trzeba od czegoś zacząć bo ja testów na pewno nie będę robił. W mojej ocenie nie da się ustalić uniwersalnej dawki uryny w tej "brudnej metodzie startu" ale nie potępiam tych którzy tak startują, tak robiły rzesze akwarystów mimo że zawsze były alternatywy - to raczej lenistwo decyduje.

Kobiety najsampierw:D Agnieszko było w p5 ostatnie zdanie ale teraz widać wyrażnie- dzięki:D Dzięki Post Mortem za użycie kleju. Jak wszystko będzie już na glanc to poproszę o zamknięcie tematu a całą dyskusję wydzielenie do nowego. Zostanie post #1 - sama kwintesencja z linkami do tego skąd ten temat powstał i jak się tworzył. Usunąłem Tanganikę choć się nie zgadzam bo nie napisałem KMT ani Tropheus.pl tylko biotop. Jest tu nas wielu z Tanganiką w baniakach łącznie ze mną na szczęście nie przeganiacie ani nie wytykacie regulaminu. Młodzi Tanga to też nasza brać a za użycie linku do KM na tamtym forum mnie upominano że łamię regulamin. Pozostawiamy więc młodych Tanga samotnych i bez wskazówek - może jakoś sami wpadną do nas poczytać. ad Kolejność działań p1i2 Jeśli uznacie moje tłumaczenie za niedostateczne to usunę ale. Uznałem nawet po pobieżnej lekturze wpisów młodzianków:D że to jest także istota startu baniaka - dlaczego? Bo start biologii to nie czas na spuszczanie połowy wody by wypoziomować akwa jak zwrócimy im uwagę na niebezpieczeństwo pęknięcia szkiełka. Także grzebanie w piachu by podłożyć podkładki pod kamole jest nie wskazane. To samo gradacja piachu wyrażna bo jak da 0,3-0,5 to ma stale nawet bez ryb mgłę a piach jak beton bez tlenu - same beztlenowe podłoże. Szybciej czy póżniej do wymiany . W tym sensie jest to nieodłączna część startu biologii o czym wyrażnie napisałem we Wstępie. Jeśli jednak po tym uznacie że to OT - usuwam. Co do linków do sklepów a nie do allegro to z rozmysłem zrobiłem. Strony tych sklepów są zdecydowanie stabilniejsze niż innych łącznie z alledrogo. Czuwanie nad linkami w jednym wydzielonym poście to betka będę czuwał. Bykster - wyrażnie napisałem że nie daję zamienników tylko dość bogatą listę preparatów bo tych co mogłoby być zamiennikami po pierwsze - nie do ogarnięcia a ich opisy szczególnie niemieckich producentów ogólnikowe. Nie wiadomo czy czyste bakterie nitryfikacyjne czy z pożywką czy też to enzym a nie bakterie. Jak napisałem - idziesz do zoologa to jest wtedy szablon tego pana z zoologa a nie mój. Wcale jednak nie znaczy to że jak zmienisz coś to biologia nie ruszy - zapewne kiedyś ruszy jak taka tradycyjna czy na siki. Każda kiedyś rusza bo bakterie nitryfikacyjne są wszędzie. Nas nie było a one już były. ad testów w walizce. Nie spotkałem jeszcze zestawu JBLa w walizce kompletnego dla Malawi. Dalej jest to walizka dla roślinnych z testem na Fe oraz pH nie nasze 7,4-9 a akurat w naszym zakresie o dużych skokach 3-10. Jak ktoś nowy podaje wynik Fe od razu wiem że walizka i pH poda nie dokładne:( Proponowałem dawno temu p.Konarskiemu z akwarystyczny24 by wymieniał ale skala inna - pozostawałyby mu buteleczki. Chyba że nie jestem na bieżąco:( Pozostałe procedury jak szczelność, oświetlenie, pokrywa czy korona albo wyjdą przy wlewaniu wody a więc przed startem albo nie mają znaczenia dla startu biologii jak np korona czy brak oświetlenia:confused: Jeśli nie przekonałem usuwam albo dopisuję dopisałem link do tematu matki od którego się zaczęło - jak mają zdrowie niech czytają byle zrobili wg szablonu

Adsorbcja na węglu aktywnym to złożony proces zależny od pH wody, stężenia substancji, szybkości przepływu wody, temperatury i wielu innych czynników. Ponieważ nie znamy co zawiera uryna wlana do baniaka poza pewnością że trucizny i tego chce się pozbyć nasz organizm to daję linkę do kompendium wiedzy jak działa węgiel co pochłania dobrze, co średnio a co słabo - wybieraj co tam nalałeś . http://www.lenntech.pl/adsorpcja.htm Na pewno nie usuwa wszystkiego bo taki system odzyskiwania wody pitnej ( czyli takiej jaką lejemy do baniaka) z uryny , potu, skroplin funkcjonuje na ISS i to ogromna złożona machina - nie na samym węglu aktywnym to działa. Zwracam waszą uwagę że węgiel aktywny świetnie adsorbuje chlor, chloraminę T a także dwutlenek chloru ClO2 poza tym metale ciężkie + to z linku a co niemal u każdego występuje w ug/l w kranówie. Chyba jasny wniosek że zamiast lać chemię czyli złożone uzdatniacze wody lepiej na akwarium zrobić filtr sedymentacyjno-węglowy np 5um + węgiel aktywny i lać bez uzdatniaczy kranówy. Węgiel aktywny adsorbuje drożdze, mocznik, składniki fermentacyjne, wiele pożywek dla bakterii nitryfikacyjnych - wszystko to co bierze udział w starcie biologii więc użycie tej węglowej gąbki od początku było zbędne - tak sądzę i ja nie zalecam na start dawać złoża węgla aktywnego. Uważam że wywal i na razie nie dawaj.

Sugerowałem ci to samo ale nie czytasz uważnie. Teraz poczekaj z tą podmianką jeden dzień by bakterie zdążyły osiedlić się na porowatych elementach i dopiero zrób tą podmiankę. Dzień opóżnienia nie ma już wielkiego znaczenia

Odradzam pomiary wieczorem - ogromny błąd odczytu przy sztucznym świetle. tylko KH i GH wyjdzie dobrze. Mniemam że zrobiłeś pomiary dziś rano i podmieniłeś wodę jak sugerowałem:D ??

Ponieważ nie chodzi tu o szybkość i problemy startu dowolną metodą a jak sam słusznie sugerujesz by to był opis bez rozmydlania pytaniami , wynikami których autor nie potrafi zinterpretować więc wkleja nawet jak wszystko idzie idealnie - to jak pisałem ja napiszę ten szablon startu na WA. Wy ocenicie- podpowiecie co pominąłem a co ważne. Przecież wielu tak startowało ma w pamięci wyniki , problemy i co ważne by nowemu zapodać, a naczalstwo już będzie wiedziało gdzie to wkleić. Ponieważ dla mnie "start tradycyjny" to pojęcie dość mgliste i nie wiem już czy to jest na urynę bez bakterii , czy tylko na samą odstała wodę i czekanie bez testów miesiąc - to może ty Andrzeju podejmiesz się stworzyć taki "szablon tradycyjnego startu " absolutnie nowego baniaka. Ja co obiecałem jutro tu wkleję. ---------------------------------- Pierwsza metoda opisana Szablon startu biologii na Wodę Amoniakalną (WA) Dyskusję na jej temat przeniosłem do tego wątku

Darku może wydzielisz do odrębnego tematu ale w nawiązaniu do dwu ostatnich postów mam propozycję. Bykster nie ma racji że brakuje przyklejonych tematów w grupach tematycznych. Niemal w każdej są przyklejone tematy jest FAQ i niby wszystko jest do znalezienia. Nie ma tego czego kolega szukał, ale moim zdaniem ma rację. Nowemu trudno się poruszać sprawnie po forum a już coś wybrać jest niemożliwością bo tyle róznych i tak rozbieżnych że nigdy się nie połapie w tym które to właściwe. Nawiązując do tego jego startu na urynę to prawdą jest że nie da się określić dawki uryny bo każdy ma inne stężenie "sików w sikach" ba nawet w ciągu doby to się zmienia. Jak by promować tą metodę startu to za chwilę odezwą się koledzy i słusznie którzy zawsze startowali na rybkę za chwilę ci na mrożonki itd. A gdybyśmy się pokusili o porównanie metod startu i wybór " Szablonu startu biologii" wiem że to trudne bo by wymagało ustępstw i wypracowania konsensusu ale może w wielu dziedzinach by się to udało. Można by to uznać za oficjalne aktualnie zalecane na forum rozwiązanie. W PIERWSZE KROKI mamy Sklepy-Zakupy zdublowane w Off-Topic może je przemianować na "Szablony" i po wypracowaniu stanowiska tam umieszczać. Może więc powstać szablon startu na urynę ( jak ktoś określi uniwersalną dawkę) , startu na mrożonki lub na biostartery. Ja deklaruję się opracować "Szablon startu biologii na Wodę Amoniakalną" będzie krótko węzłowato zebrane to co wyszło przez czas naszych tu doświadczeń. co koledzy na taką propozycję.

A to chyba nieporozumienie.Ja pisałem o Mikołów k / Katowic a do Zalewu Goczałkowice to chyba daleko. To może inny Mikołów.? Nie wiem więc skąd woda w twoim kranie ale testami absolutnie nie paskowymi tylko JBL i kropelkowymi zmierzysz tylko kilka parametrów. Mnie chodziło o pH i zawartość wapnia - decyduje czy potrzebny grys koralowy i jak odkażana woda bo od tego zależy czy zaczynasz od niebieskiej chemii czy od bezbarwnej chemii. ( kolor uzdatniacza wody kranowej). Ile masz NO3 w kranówie bo bywa bardzo różnie od 0 do 50 mg/l - to decyduje o filtracji i systemie podmianek wody. To tak w skrócie. Zacznij od tych swoich wodociągów i protokołu badań wody. A bratu który pije wodę z kranu to obojętne - rybom w akwarium już nie.

Jeśli uraziłem to przepraszam ale taki już jestem i się już nie zdążę zmienić. Zupełnie błędnie myślisz. Nie chciałem powiedzieć - " wiem ale nie powiem męcz się sam" a raczej czym się narażę wielu kolegom "start na szczyny to nie jest mój ulubiony sposób na nową biologię" Ale zostawmy to bo każdy ma wolny wybór metody startu. Znam kilka lepszych jak np biostartery albo na Nitrivec który ma i bakterie i pożywkę więc sikać do baniaka nie trzeba a po dobie mamy już amoniak wykrywalny testem. Że tylko wspomnę o WA + bakterie bez pożywki jak Prodibio Biodigest czy Seachem Stability - doskonała kontrola stężenia amoniaku i najszybsze bakterie. Ponieważ wlane bakterie szybko osiadają w porowatych materiałach i w wodzie jest ich bardzo mało to z punktu widzenia procesu nitryfikacji woda w baniaku jest bez wartościowa. Tam bakterii na lekarstwo. W oparciu o tą tezę ( a ją sprawdzałem i masz na forum taki test wody) proponuję podmienić z 50% wody i wlać dla spokoju ducha te pozostałe bakterie. Takie usuwanie nadmiaru uryny już koledzy robili bez żadnej szkody dla startu baniaka - to sprawdzone. Usuniesz w ten sposób nadmiar mocznika i amoniaku co wróci proces startu we właściwe proporcje. Na pewno tym bakteriom które już osiadły to nic nie zmieni. Ale zrobisz jak będziesz uważał sam za stosowne. Możesz też cierpliwie czekać - proces ruszył więc kiedyś się zakończy kilka dni dłużej czy krócej chyba nie ma znaczenia.

Ależ bez urazy zacznij od początku i tego co ważne czyli parametrów wody. Jak wiesz jaką masz wodę to wiesz co włożyć do filtracji narurowca jak nie wiesz to jesteś w czarnej d... i dajesz na czuja. Niech ci ten Zakład Inżynierii Wodnej w Mikołowie poda parametry wody którą ci pompuje do chałupy i baniaka, bo wiem gdzie awarie i ile samochodów w przetargu sprzedają ale jaka woda w Mikołowie za chiny ludowe nie mogę się dowiedzieć. A szczególnie niech ci podadzą jak dezynfekują wodę byś bez chemii miał lepszą niż ci z chemią - bez urazy:D na prawdę zacznij od tej wody wodociągowej. Może się okazać że wypełnienia będą potrzebne zupełnie inne niż to co zrobiłeś.

Staramy się pomóc przyjacielu:D więc wypytujemy by załapać :idea: Moim zdaniem pod tą typową pokrywą trudno jest na sztywnym aluprofilu zrobić coś sensownego. Wierz mi próbowałem kilku opcji i Matik w 112l widział co ostatecznie zostało zamontowane - nie było szału. Dlatego mam w obu baniakach 120 i 150cm zrobione dokładnie jak macius i jest jak pisze. Problem w tej twojej pokrywie taki że nie da się sztywnego profila wsadzić by nie zasłaniając otworów na karmienie i był z przodu baniaka - tu gdzie da się go zamontować ryby są oświetlone z góry a nawet z tyłu a to zawsze wychodzi porażka. Tu masz profile z których każdy da się zahermetyzować ( te płaskie szalką Petriego) i każdy da radę odprowadzić ciepło przy okazji diody ma wszystkie do akwarystyki. http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=264025&order=m&string=profil&search_scope=userItems-264025&bmatch=s0-hou-1-4-0907

Bykster nie potrzebnie się spinasz bo jak widać juppi rozumie mój przekaz a tobie trudno złapać mój styl wypowiedzi - trudno z pisanych słów wyłapać emocje ( zwróć uwagę na emotki które dokładam) i zrozum że nie ma we mnie ani arogancji wobec ciebie ani uszczypliwości. To że ciutkę znam proces nitryfikacji i w teorii a szczególnie w praktyce nie upoważnia mnie do arogancji wobec i samych bakterii ale i do kolegów. W zasadzie nie mam więcej nic do dodania bo obaj koledzy już wyjaśnili moje intencje i co czynić. Pisałem o cierpliwości akwarysty. Moja rada jest taka. Nie kupuj i pakuj już dodatkowych siporaxów w mechanika bo on ma kotłować wodę a nie ledwo mielić z tym złożem. Masz wystarczającą ilość złoża 1,5l by bakterie miały gdzie dupska usadzić. Mają czy chcesz czy nie jeszcze całą powierzchnię na głębokość ok 1cm piasku i tam także osadzą dupska. Dla twojej wiedzy kwadrat piasku 30x30cm x 1cm ma dla bakterii -86 m2 powierzchni i to także czy chcesz czy nie będzie zasiedlone. Przeczytaj ulotkę o Matrixie ( to lawa wulkaniczna) -Seachem podaje a się zna że 500ml Matrixa jest wystarczające do baniaka 200l więc już tu dałeś 3x za dużo. Bez względu ile x za dużo dasz złoża po czasie bakterii będzie tylko tyle ile będą dawały im pożywki ryby - reszta nawet jak będzie ich na początku 10x tyle ile niezbędnej pożywki i tak pójdzie spać - nie mają formy przetrwalnikowej. Problem jest w tej ilości uryny - nie wiem skąd nowicjusze biorą te ilości ale ostatnio wszyscy przewalają i to na maxa nawet 800ml potrafią nasikać a po drugie dlaczego zaczynamy od wlania do akwarium wszystkiego złego i toksycznego czego chce pozbyć się nasz ludzki organizm - tam jest tylko kilka procent tego czego trzeba bakteriom czyli mocznika reszta to same zło. Oczywiście możesz czekać długo na zakończenie startu nitryfikacji co ci napisałem i podobnie sądzą koledzy a możesz podjąć działania by poprawić może nie błąd ale przesadę. Jeśli podejmiesz niezawisłą decyzję że chcesz poprawić to napiszę co ja bym zrobił na twoim miejscu :idea: - sam wybierzesz. Pozostańmy bez urazy i bez tego aroganta:D

Decydująca data to kiedy dodałaś urynę i Stability - to jest start biologii. Jak rozumiem stało to się 25.09 więc dziś mija 4 dzień od startu. Wszystkie pomiary zrobiłaś dobrze Ponieważ dałaś nowoczesny uzdatniacz Prime to nie odnotujesz wyrażnego wzrostu NH4 który jest zazwyczaj pierwszym symptomem że biologią rusza. Możemy więc ten fakt przeczyć bo może nie wyjść w testach ale on się dzieje i bakterie to będą przerabiały na NO2. Mam nadzieje że test NO2 masz JBLa to zauważymy na pewno start do drugiego etapu nitryfikacji. Potrzeba dużo cierpliwości i nie licz na dojrzała wodę do wpuszczenia ryb tak przed miesiącem od startu.

To są wyniki na siki;) nalałeś do baniaka 40ml na 170l wody więc masz co chciałeś. A chciałeś kontrolować NH4 haha to nie na siki - jedynie na WA jest możliwa kontrola NH4. przez ostatnie 3 dni NH4 wzrosło ci z 0,2 do 0,5 więc nie miałeś nawet pierwszego szczytu z amonem. Daleka droga przed tobą - proponuję zakupić duże wiadro cierpliwości:D to norma u akwarystów. Nie mierz tego co wyciąłem bo szkoda testów - powrócisz do tych pomiarów i ich analizy jak baniak będzie kończył dojrzewanie. Zdaje się że nie tylko nalałeś do baniaka ale jeszcze dałeś następną porcję pożywki w tych BioActiv czy jakoś inaczej:rolleyes:

No biopolimerowcy przeważnie tak mają. Jak już polimer ruszy to miesiącami NO3 trzyma się na jakimś niskim poziomie niemal nie zależnie od podmian czy je robisz czy nie i ile. Kolega napisał że od maja robił tylko dwie podmianki a mamy koniec września i tylko dolewki odparowanej. Ponieważ NO3 jest niskie to raczej zalecam robienie podmianek nie po to by zbijać NO3 a tylko by usuwać nadmiar minerałów i rosnące GH z racji że odparowuje sama woda a dolewając kranówy za każdym razem dokładamy mineralizacji więc Gh rośnie - dla ryb to bez znaczenia ale emocjonalnie jesteśmy w porządku:D i w nurcie podmianek. Zauważ że nawet jeśli kolega zrobi 20% podmiankę przy NO3 =15 mg/l to mu spadnie do 12 mg/l a testy tego w ogóle nie odnotują bo nie wiem jak Tetry ale JBL ma 10 a potem 20 więc czy przed czy po podmiance widzisz nieco wyżej niż 10 ale stale daleko do 20. Przeważnie sami decydujemy czy stosować polimer i jak do tego dostosować system podmianek wody. Pełny luzik i dowolność wyboru Jeszcze jedno - nawet jak zrobisz 50% podmiankę ( nie wiem po co) i spadnie NO3 z 15 do 7,5 mg/l to biopolimer zwolni przerób więc i tak po kilku dniach masz znowu 15 mg/l - taka wańka - wstańka azotanowa.

W te największe upały po 35C w piątek po pracy dostał zwarcia pozostawiony w kontakcie zasilacz od laptopa i wywalił nie ten bezpiecznik na gniazdku laptopa tylko główny w biurze co odcięło zasilanie w akwarium. Gdyby wywalił główny nie na biuro tylko na firmę to i ochrona by powiadomiła i syn który mieszka przez płot nie miałby wody bo hydrofor by przestał działać. To by uratowało ryby. Wyszło najgorzej jak mogło i ugotowały się z gorąca wszystkie delfinki, yellowki , maingano i samiec saulosi. Jak przyszli pracownicy w poniedziałek to w akwa woda miała 35 C . Przeżyły tylko samice saulosi i jeden maltretowany yelowek oraz cała młodzież. Jak to dziwnie w życiu bywa - te największe dorodne padły a nędze i maleństwa przeżyły. Nawet kilka Helmetów padło ale w kaseciaku ani nie powstał siarkowodór ani nic się nie stało z TMBT. Jak pędem pojechałem by wyławiać trupy już na pół zgniłe to woda miała parametry bez zarzutu - wszystkie ekstra poza wysokim NO3 - 40 mg/l i wysoką temperaturą 33C. Wiem więc że nawet 35C nie zniszczy biologii w TMBT.