Skocz do zawartości

marcin73m

Zarząd Klubu
  • Postów

    2 532
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez marcin73m

  1. tak, to już wcześniej wyczytałem, ale chyba nie kropelkowe, bo tam skala barwna dla pH ma podziałkę co 0,2 ?
  2. czym Ty robisz te testy, że masz taką powalającą dokładność..?
  3. Jednak zbiornik nie jest z gumy, więc wysoką przeżywalność narybku ja bym traktował bardziej jako problem, niż sukces. Przy odpowiedniej aranżacji zbudowanej z bardziej naturalnie wyglądających skał, ryby również obiorą sobie rewiry i przygotują kryjówki, choćby kopiąc pod nimi. No ale jak to się mówi - o gustach się nie dyskutuje. Jeśli Tobie tak pasuje, to ok.
  4. Witaj, ja bym jednak zrobił wszystko, żeby zwiększyć długość zbiornika do 110, a najlepiej 120 cm. Patrząc na zdjęcia, wydaje mi się, że troszkę kombinując byłoby to możliwe. Np. przesuwając całą szafkę w stronę drzwi (rozumiem, że nie da się odłączyć "modułu" akwariowego? to byłoby najprostsze, do wykonania) - wtedy nie byłoby tak symetrycznie, jeśli chodzi o TV i sprzęt RTV, ale akwarium weszłoby dłuższe. Innym sposobem mogłoby być zastosowanie dłuższego blatu, który wystawałby z prawej strony (w kierunku wejścia), kwestia tylko dołożenia jakiegoś wąskiego modułu podpierającego. Dzięki takim zabiegom mógłbyś dołożyć trzeci gatunek (mbuny - bo tylko ryby tego rodzaju wchodzą w grę przy takim zbiorniku), przy obecnym projekcie raczej zamknie się na dwóch. Jeśli chodzi o korpusy, to tak jak napisał Kolega aurban6, spokojnie wystarczą 2 korpusy biologiczne i 2 mechaniki, za to przydałby się dodatkowy korpus na purolite. Z miejscem na wysokość faktycznie jest trochę na styk, ale myślę, że da radę obsługiwać korpusy. Jeśli chodzi o pompę, ja zrezygnowałbym z Grundfosa, na rzecz IBO beta 25-40, parametry ma takie same jeśli chodzi o pobór energii, jest nawet mocniejsza od Grundfosa (2880 l/h vs. 2600 l/h), a jest o ponad 130 zł tańsza. Po co przepłacać, jak coś jest sprawdzone i działa ok.
  5. marcin73m

    Zasys

    Ja bym się nie bawił w żadne wiercenia w zbiorniku, po prostu szkoda dziurawić szkło. Będziesz chciał kiedyś sprzedać, to łatwiej opchniesz baniak bez żadnej ingerencji, niż z otworami w dnie. Jeśli chodzi o uruchomienie narurowca, to bez przesady z tą kłopotliwością, robi się to praktycznie 1 raz. W pierwszym przypadku wystarczy mocno zassać ustami przez kran i na tym kończą się kłopoty Potem już też tylko odkręcasz zawór i leci grawitacyjnie. Więc dla mnie różnica żadna.
  6. Fajnie. Jedyne co mnie razi, to te wyżarte miejsca przez ślimaki. Ja osobiście albo dołożyłbym ich więcej, żeby zjadły wszystko i całe skały były czyste albo wyjął te, co masz, żeby wszystko było jednolicie zarośnięte glonem. No, chyba, że Ci to nie przeszkadza, to spoko.
  7. Kreisel jest w porządku moim zdaniem, kwestia jakiej będzie barwy w zbiorniku, to tak jak pisze Zygi, w głównej mierze zależy od oświetlenia. Poniżej fotka jak wyglądał u mnie pod naświetlaczami ok. 10000K. Ja go wymieniłem tylko ze względu na zbyt jednorodną granulację.
  8. marcin73m

    Więc moje testy nr 1

    Jest ok, tylko pH przydałoby się w zakresie 7,4 - 9,0.
  9. Nie ma problemu, żebyś dał tak, jak na rys. Nic się nie stanie. A dlaczego akurat pleksa, a nie spienione PCV 3 mm? To mógłbyś sobie łatwo dociąć do kształtu szyby.
  10. marcin73m

    Więc moje testy nr 1

    NH4, NO2, NO3 i pH - te są najważniejsze. Dwa pierwsze zwłaszcza przy starcie baniaka. NO2 też byś musiał wymienić. To seria testów do wody morskiej.
  11. marcin73m

    Więc moje testy nr 1

    za wysokie NO3 to zaczyna się gdzieś od 30 mg/l skala w tym teście jest tylko do 4..? czy jest jakiś ciąg dalszy..? to nie jest przypadkiem test do morszczaka? tam normy są bardziej rygorystyczne.
  12. standardowo do purolite używa się 1/4" 6,4 mm, więc zmieściłby się spokojnie, pozostaje tylko kwestia dopasowania do tej filtracji
  13. No szkiełko faktycznie ma potencjał, witaj i zadawaj pytania w odpowiednich działach.
  14. Ja mam podobnie jak kolega Pleziorro.
  15. Witaj:) ja też przygodę z malawi zaczynałem od chwili wytchnienia po zabawie z nawozami, dwutlenkami, przycinkami itp.. i tak zostało, w tej chwili już 5 rok mija, a objawy tej choroby nie ustępują, a wręcz przybierają na sile A biotop faktycznie prawie bezobsługowy, będziesz zadowolony powodzenia!
  16. Szkoda, że robiąc pokrywę z PCV nie zamontowałeś w niej wiatraków i nie dałeś otworów wentylacyjnych, nie miałbyś tej skraplającej się i ściekającej wody na klapie.
  17. Kolego @przemo1odkopałeś suchara sprzed ponad 3 lat.. myślę, że problem autora posta został już przez ten czas rozwiązany
  18. No tutaj to chyba tylko @przemek wieczorek może pomóc
  19. Z serpentynitem dobrze współgra czarne tło. Oraz Aquadecor
  20. A np. Cynotilapia sp. Hara i Pseudotropheus cyaneorhabdos? Ładnie by się to komponowało kolorystycznie. Raczej na układy wielosamcowe bym w takim akwa nie liczył, ale spróbować można.
  21. chindongo demasoni pseudotropheus johanni pseudotropheus interruptus chindongo socolofi cynotilapia zebroides pseudotropheus cyaneorhabdos "maingano"
  22. Witaj, ja bym jednak Ps. acei nie zaproponował do zbiornika długości 120 cm, moim zdaniem minimum dla tego gatunku (niezależnie od odmiany) to 150 cm ( czyli zbiornik 375, a lepiej - ze względu na wysokość - 450 l).
  23. super, fajnie klimatycznie.. w moim guście
  24. Ja pod 160x50x60 mam 8 nóg. Co prawda nie taki pancerny profil, ale moim zdaniem brak podparcia na długości 150 cm z przodu to kiepski pomysł.
  25. Witaj i śmiało zasypuj chętnie pomożemy. P.S. Mam identyczny litrażowo zbiornik.. z tym większą ciekawością będę śledził Twoje poczynania
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.