Andrzej Głuszyca

Właśnie mam tak zrobione. Tyle ,że zamiast gąbek oryginalnych daję watę Symec JBL ciasno wciśniętą w moduły. przy wyjmowaniu nic nie leci do zbiornika bo nie ma takiej możliwości.

Piękny klimat Seba stworzyłeś...!

...rozumiem. Warto zwrócić uwagę na to aby węże nie dotykały ścianek otworu w plecach. Przenoszą rezonans.

Po co czyścisz? Ja tylko raz rozebrałem z ciekawości i nie widzę powodów do czyszczenia. Praktycznie była taka sama jak zamontowałem. Po takich manewrach czy też pierwszym rozruchu włóż w wylot wężyk ciut węższy od wylotu, uszczelnij dłonią , jedn zasys i woda idzie.

Nie lepiej kupić czarne i wyeliminować w ten sposób malowanie?

Przekombinujesz . Użycie silikonu niczego nie zapewnia. W momencie jak np.zdecydujesz się na wyjęcie pleki uszczelnionej to już zaczynają się problemy. Ne dokonasz wymiany ( nigdy nie wiadomo co zaczniemy kombinować) w ciągu pięciu minut. To już inna logistyka. Możesz dać pleki na styropian..tylko po co? Wiem co powiesz..aby pleksi nie naciskała na piasek a piasek na szkło pod ciężkimi kamieniami. Jeżeli masz już takie materiały to użyj.....jeżeli nie masz to porównaj koszty i dostępność w danym momencie. Jeżeli jest to subiektywne stwierdzenie to masz rację.....ale my takiego rozwiązania używamy od lat i dlatego je polecamy będąc jego pewnym . Opinie znasz...wybór należy do Ciebie. Jest to też skuteczne rozwiązanie tak samo jak styropian. Tyle ,że po odkopaniu piasku ( zakładam ,że będzie) przez pyszczaki kratka będzie widoczna.....i to już nie jest estetyczne. Styropian natomiast będzie bił swoją bielą po oczach i jego kuleczki będą pływać w wodzie co drażni oko. Nie neguje tych podkładów tyko przedstawiam wady i to czego doświadczyłem.

Plexi na upartego może być. Ale pamiętaj ,że ma taką strukturę ,że jest twarde ( powierzchnia). W momencie jak dostanie Ci się piasek pod spód a przykładowo stoją na niej ciężkie kamienie to nie jest to wskazane. Spienione PCV , podkład o którym wspomniał Bartek jest o tyle bardziej praktyczne ,że jego struktura jest "miękka" i "pochłania" tego typu nierówności jak ostry kwarc z piasku.

Osobiście polecam spienione PCV koloru biało- szarego. Po odkopaniu przez ryby nie kontrastuje i nie rzuca się w oczy.

Przeniosłem do właściwego działu.

@Weronikaaa_ Przeczytaj o zasadach działu i podaj to co moŻesz. Bedzie nam łatwiej Tobie pomóc:

...po prostu super! Masz to co lubię czyli ,że akwa w domu spełnia też funkcje ozdobną..estetyczną.

Ale kolega mieszka w Niemczech i pewnie stąd problemy. U nas wszyscy sprzedają na sztuki.

Wrzuć kostkę mrożonki jakiejś.

Myślę ,że trzeba najpierw by było go przetestować i wtedy opinie będą miarodajne. I chyba takim zamysłem @Bartek_De było gdy zakładał ten temat a ja go wydzieliłem. Bartek pytał o opinie tych co go mają.Tutaj możemy teraz teoretyzować podpierając się swoją wiedzą ale jak sami wiemy to często praktyka rozjeżdża się z teorią przy takich ocenach. Spójrzcie choćby na nowość Aquaela.. Pamiętam jak temat się pojawił na forum a filtr nie był jeszcze w sklepach dostępny. Było tyle zachwytu i peanów co teraz niepochlebnych opinii. Dlatego poczekajmy na opinie kogoś kto użytkuje...

@Stuwa654321 Pamiętaj aby zadawać pytania i otwierać nowe tematy we właściwych działach. Temat identyfikacji został wydzielony jak niżej:

Nie dubluj tematów.

Przeniosłem do właściwego działu.

Wystarczy jak kupisz JBL NO2, NO3, oraz pH w zakresie 7.4 - 9.0 nie inne. Możesz też kupić GH i KH firmy ZOOLEK. GH i KH to jedno pudełko . Testy JBL są trochę drogie ale potem uzupełnienia są znacznie tańsze.

Marek..tutaj poczytaj na temat regeneracji:

To nie są kropelkowe a paskowe. Tych nie kupuj bo bardzo przekłamują wyniki. Nie są wiarygodne. Spójrz na zdjęcia. Tak wyglądają walizki i pojedyncze ( małe kartoniki) testy. https://www.google.pl/search?q=testy+kropelkowe+JBL&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi1sMfShbneAhVEDCwKHXJTBhwQ_AUIDigB&biw=1296&bih=675

Kupiłem kiedyś takie damskie rajstopy . Ale takie troszkę bardziej gęste jak takie zwykłe. Obciąłem na taką długość jak są skarpetki:)

Z tego co piszesz teraz to ewidentnie wynika ,że robisz zbyt małe i zbyt rzadkie podmiany . Nawet się nie zastanawiaj..kupuj purolite i zwiększ podmiany. Przy większych podmianach przedłużysz żywotność żywicy a i rybom świeża woda nie zaszkodzi. Ja zawsze kupuje u tego gościa: https://allegro.pl/zywica-anionit-purolite-a520e-usuwanie-azotanow-i7124147516.html?snapshot=MjAxOC0wNi0yNFQyMDoyMzowNi40NjRaO2J1eWVyO2Y1Y2YyNWZhMGE0MjVhMTUwNjY1MDYwMGY0MjE5MGNkODYxYTdlMWVjOGM5OTI1MTM1YTcxNTQ4OGUxMDU4ZTM%3D

No to masz bardzo wysokie NO3 zakładając ,że nie sprawdzasz testami paskowymi. Ale jeżeli nawet to mimo to jest bardzo wysokie. Podejrzewam ,że przyczyna tkwi między innymi w zbyt małych i rzadko robionych podmianach. Marek...jeżeli masz dojrzałe akwa i stabilne to rób podmiany co tydzień w ilości 1/3 ilości wody w akwa . Wiem ,że takie cotygodniowe podmiany są upierdliwe ale rób tak przez miesiąc i obserwuj efekty ( rób testy). Nie piszę tu o sprawdzeniu czystości kubełka , samej filtracji itp. bo to jest pewnie dobrze Ci wiadome. Ale zmień sposób podmian. Choćby na próbę. Nie wiem jakie masz NO3 w kranie bo i tam może tkwić przyczyna jego wysokości w akwa. Po prostu płuczę w bieżącej wodzie. Co lepsze to nie wiem bo mnie to nie interesuje ani nie interesowało. Musisz tutaj polegać na tym co piszą koledzy odnośnie regeneracji.

W kubełku , w dwóch skarpetach, w dwóch koszach i bez formatowania. Najważniejsza rzecz to to aby skarpeta się nie zwinęła a poprzez to aby żywica się nie zbryliła. Maksymalna grubość to max 1 cm. Najlepiej tak ułożyć w koszu w kubełku aby zajęła jak największą powierzchnię kosza jednocześnie była jak najbardziej cienka. A wszystko po to aby woda jej nie pomijała a przechodziła przez niaą swobodnie Marek..nie rób tego na wszelki wypadek jeżeli masz NO3 OK. Ale jeżeli chcesz je zbić to do Twojego litrażu daj 0.5 litra . Może to być mało bo wszystko zależy od poziomu NO3. Ale wtedy możesz dołożyć następne 0.5 litra . Dlatego piszę 0.5 litra bo na Allegro w takich jednostkach sprzedają.

Marek..nie powiem Tobie która żywica obecnie jest najlepsza ale przedstawie wady i zalety wspomnianych przez Ciebie żywic czyli Purolite a520e i JBL NitratTex . Kiedyś używałem JBL NitratTex teraz tylko i wyłącznie Purolite a520e. Żywotność - jak dla mnie i w mojej ocenie JBL NitratTex jest skuteczny ale nie jest ekonomiczny w porównaniu Purolite a520e. Przy cotygodniowych podmianach żywotność JBL NitratTex to mniej więcej 3 miesiące. Purolite a520e jest też bardzo skuteczny , dodatkowo klaruje wodę ale jego żywotność w moim zbiorniku to około 9 miesięcy. Regeneracja - JBL NitratTex regenerujesz minimum 24 godziny ale lepiej robić to dłużej . Czyli zabawa z wyjmowaniem , regeneracją ( częstym mieszaniem) i ponownym wkładaniem do kubła i co z tym się wiąże to cała zabawa z kubłem nie wspomnę o rozlewaniu wody:) Natomiast regeneracja Purolite a520e to kwestia 20 - 30 minut gdzie możesz sobie pozwolić na zatrzymanie pracy kubełka. W moim przypadku kiedy Purolite a520e traci swoje właściwości po około 9 miesiącach to ja go nie regeneruję a kupuję nowy . Z JBL NitratTex tak nie robiłem bo jego skuteczność trwała około 3 miesięcy . Zakup nowego po 3 miesiącach to by generowało zbędne koszty stąd bawiłem się w jego upierdliwą regenerację. Oczywiście jest to tylko moja opinia wydana na podstawie tego ,że używałem obydwu specyfików. Ekonomiczniej i bardziej praktycznie w kontekście regeneracji , ceny ( w porównaniu do okresu skutecznego użytkowania) jest stosowanie Purolite a520e.