Andrzej Głuszyca

... całość już robi wrażenie!

Myślę ,że odniesieniem był organizm ludzki. A czy można te organizmy porównywać? Tego nie wiem:)

Ale może być też również dobrze szybciej strawiony jak mięso . Niektóry rodzaj pokarmu zaczyna być już trawiony w jamie gębowej. Ale faktem jest , że logiczne będzie Twoje stwierdzenie skoro białko pochodzenia roślinnego jest gorzej przyswajane. Pewnie stąd też dłuższa budowa jelit. I to jest akurat potwierdzone naukowo . Ale... w świetle tego dlaczego poleca się podawanie pokarmu mięsnego rano a roślinnego wieczorem ? Powinno być odwrotnie.(?) Sam spowodowałem OT za co przepraszam. W razie czego temat wydzielę.

Z matematycznego punktu widzenia wynika ,że pojemność akwa powinna być w tym przypadku 360 / 450 litrów. Chyba , że źle odczytałem Twoją myśl. Trudno to odnieść to do zapytania w temacie a dotyczącego 112 litrów.

To się nie zrozumieliśmy. W organizmie ludzkim właśnie białko roślinne jest gorzej przyswajalne i stąd moje pytanie czy podobnie jest w organizmie ryb? Dla jasności : przyswajalność to ilość wchłoniętego białka przez organizm .

W gorącej można..ale okolice 60 C Nawet wsypana zawartość torebki nie spowoduje przedawkowania. Tylko nie ma to sensu. Lepiej co tydzień podnosić ilość sypanej sody. Wg mnie nie ma to znaczenia. Bo nie wsypuje do akwa tyko bierze wodę do kubka z akwarium i po rozpuszczeniu wlewa. Jest to tylko po prostu niewygodne ze względu na temperaturę wody. Czasami tak jest , że ryba po prostu pada i tyle . Była najsłabsza? Obserwuj pozostałe..jeżeli nic się nie dzieje to nie szukaj na siłę przyczyny bo nie znajdziesz.

Ja mam pytanie odnośnie tego cytatu. Jak wiemy białko zwierzęce jest łatwiej przyswajalne przez człowieka jak roślinne. Czy tak samo jest z organizmem ryb?

W tytule powinno być 576 litrów:) Ale to gwoli ścisłości.

Miło nam poinformować o nowym i bardzo ciekawym artykule naszego kolegi Przemka @przemo-h a dotyczącego tworzenia akwarium biotopowego z wybranymi gatunkami ryb typu mbuna. Artykuł jest dostępny jak w linku poniżej http://forum.klub-malawi.pl/forum/120-artykuły/ ...oraz na naszej nowej stronie http://www.klub-malawi.pl/?page_id=1237 Przemku..jeszcze raz wielkie podziękowanie za naprawdę ciekawy artykuł . Zapraszamy do czytania .

Masz jeszcze np. "malawijskie sardynki" czyli Engraulicypris sardella. https://www.google.pl/search?q=Engraulicypris+sardella&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiPof2gvIvgAhUCh6YKHcDvA0QQ_AUIDigB&biw=1296&bih=675

Zajrzyj tutaj: http://www.faceofmalawi.com/2018/01/another-rare-mkunga-fish-found-on-lake-malawi-see-photos/

..witam Ciebie Tomku na naszym forum.

Ryba albo zestresowana , albo słaba i dlatego odbija od grupy. W takim stadzie zdarza się. Obserwuj i nic nie rób.

@Ertos Wrzuciłem Twój filmik do pierwszego postu aby było wygodniej oglądać.

Panowie..osobiste wycieczki proszę odłożyć na bok. Więcej nie będę prosić. Albo trzymamy się merytorycznej dyskusji albo nie dyskutujemy.

Przeniosłem do właściwego działu.

Jedni twierdzą , że to nie ma wpływu ( ujemne temperatury) na żywotność a inni , że ma. Z drugiej strony ujemne temperatury służą przechowywaniu , bakterii , wirusów a jeszcze inni twierdzą ,że ujemne temperatury służą przechowywani bakterii ale nie w fiolkach(?). Najlepiej zamrozić w fiolce i sprawdzić. Wtedy będziemy mieli pewność. Oczywiście pod warunkiem ,że fiolka nie pęknie.

Nie masz czego się obawiać. A efekty można fajne uzyskać. te moje opisane to był też mój pierwszy tego typu produkt. Jak podejdziesz na spokojnie , bez pospiechu to też na pewno Ci się uda. Też będzie ładnie. Ale tło strukturalne daje inne wizualne wrażenia w momencie doświetlenia. A zawsze można zrobić tak , że tył będzie niedoświetlony bez względu jakie zrobisz oświetlenie. Najważniejsze jak będziesz miał wizję swojego akwa i spokojnie ją realizował. Wtedy siądziesz przed gotowym akwa z żoną i będziecie się cieszyć:) A nie zapominaj , że akwa w domu ma też spełniać funkcję ozdobną

Wydaje mi się ,że bezpieczniej ze względu na wyporność zrobić jednak na płycie 2 cm. 5 cm możesz wykorzystać do zrobienia "kamieni" , które potem nakleisz na "rzeźbioną" płytę. Ale tutaj naprawdę jest bardzo wiele pomysłów. Możesz też pianki użyć. Wszystko zależy od Twojej inwencji. Poszperaj po forum....jest wiele relacji jak koledzy robią tego typu tła. Będziesz miał szerszy przegląd to łatwiej podejmiesz decyzję odnośnie techniki wykonania.

CX czy też CR świetnie dociążył i nie musiałem np. drążyć od tylu i dociążać "kamienie" od środka To na pewno. Teoretycznie nie ma prawa. Plecy styropianu miałem z płyty 2 cm. Jeżeli dobrze położysz zaprawę mając płytę płasko położoną na podłodze aż do wyschnięcia zaprawy to nie ma prawa się płyta zniekształcić. Ale najważniejsze to aby zaprawa schła kilka dni i w tym czasie była zraszana kilka razy dziennie wodą aż przestanie ją wchłaniać. Wtedy śpisz spokojnie. Żeby było śmieszniej to tył jak pisałem był klejony punktowo ale...silikonem akwarystycznym. I tak stoi juzż 9 rok.

Nie musi być przyklejone na stałe. Miałem ze styropianu żłobione i przyklejone na to "kamienie" ze styropianu. Na to chyba CX5 . Owszem...punktowo było przyklejone ale też wciśnięte między boki i pomiędzy dno a wzdłużne wzmocnienie. Przeżyło ze mną dwie przeprowadzki .. Tył miałem płaski..nie było mowy aby tam szpilkę wcisnąć:)

Bardzo ładnie wygląda ta kryptokoryna. Daje wiele uroku.

..działa:)

Od dłuższego czasu używam tytułowej żywicy ulegając jej zaletom opisywanym przez innych akwarystów . Faktem jest , że skutecznie obniża NO3 i dla mnie jest to bezdyskusyjne. Ale zastanawia mnie coś innego co zaobserwowałem w trakcie jej używania. Dodam , że nie miałem wcześniej wysokiego poziomu N03 zmuszającego mnie do stosowania purolite. Było na poziomie mniej więcej 30-40. czyli mogę stosować ale nie muszę. Co mnie zastanawia? Zastanawiają mnie parametry NO3...bo następuje moment , kiedy one zostają w pewnym momencie na stałym poziomie. Po włożeniu (0.5l) nowej żywicy następuje zbicie NO3 z 30-40 do 5 . Taki poziom utrzymuje się 3 miesiące. Podmiany co tydzień 1/3 wysokości słupa wody , bez regeneracji. Po następnych trzech miesiącach NO3 ( dalej bez regeneracji i po podmianie co tydzień 1/3 wysokości słupa wody) na poziomie 20. I tak przez następne 3 miesiące. I tu wszystko OK. Po 9 miesiącach kupuję nowe purolite i historia się powtarza. Z tym , że mam je teraz dłużej jak 9 miesięcy i po tych 9 miesiącach poziom NO3 nie wzrasta(?) . Nie spada po podmianach ale też nie wzrasta. Testy OK co pokazują następne manewry. Decyduję się na wyjęcie purolite.. Robię testy ( krople JBL) i momentalnie widzę NO3 na poziomie 40. Czyli testy działają. Po podmianie 1/3 wysokości słupa wody NO3 na poziomie 20. Czyli wszystko działa jak należy bez purolite. Regeneruję purolite a520e i tu szybciej wszystko się powtarza. Po regeneracji NO3 spada do 10 a po miesiącu już jest na poziomie 20 i teraz będzie tak ciągle ten poziom pokazywać. Podejrzewam ,że poziom 20 jest poziomem przekłamanym . Dlaczego? Dlatego , że po jakimś czasie widzę jak ryby przy tym poziomie NO3 ocierają się po dnie. Podmiany i regeneracja czy też wymiana żywicy powoduje , że przestają. Nasuwają mi się dwa wnioski: - jeżeli żywica pokazuje jakiś poziom , że tak to określę "górny graniczny" to mogę podejrzewać , że jednak jest wyższy co mogą wskazywać ocierające się ryby. - trzeba pewnie dobrać odpowiednią ilość żywicy względem ilości (?) ryb czy tez litrażu(?). Ale tego jeszcze nie sprawdzałem , nie testowałem. Myślę ,że decydującym czynnikiem jest litraż, ilość ryb i ilość żywicy zastosowanej w danym momencie.