Skocz do zawartości

mkrol

Użytkownik
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Lokalizacja
    Warszawa
  • Moje akwarium
    planowane 112l

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia mkrol

0

Reputacja

  1. No to postanowione, że będzie prefiltr EHEIMa, dzięki za wskazówki. Mam jeszcze pytanie odnośnie skimmera, bo zastanawiam się czy taki zewnętrzny zakładany na wlot (np. Skimmer YM-521) sprawdza się i czy bardzo to wpływa na przepływ filtra?
  2. Raczej myślałem o jakimś gotowym rozwiązaniu, bo z tym zrobieniem kaseciaka, to będzie problem. Odnośnie gąbki na wlocie filtra, to może lepszym rozwiązaniem jest taki prefiltr EHEIM, z tego co widzę, da to dwie gąbki w obudowie. Może przy czyszczeniu i wyjmowaniu nie leci tyle syfu do akwarium?
  3. Niestety mam tylko tego JBLa e702, ale jak będzie trzeba to coś mogę dokupić. Odnośnie gąbki, to główny problem jest czyszczenie i chciałem zastosować coś zewnętrznego, no ale jak znacznie to wpłynie na przepływ, to chyba nie ma sensu kombinować i zostanę przy starym rozwiązaniu. Może ewentualnie jakieś inne pomysły?
  4. Witam, Mam akwarium 112l i używam filtra JBL e702 z gąbką na wlocie jako prefiltr. Niestety nie jest to dobre rozwiązanie i nadszedł czas na zastosowanie innego prefiltra i tu mam zagwozdkę co zrobić: 1) przed JBL e702 zastosować filtr narurowy 10" np ze sznurkiem, niestety problemem jest miejsce w szafce czy 2) dokupić prosty filtr np. HW 603b i oczywiście zainstalować go przed JBLem. Sam nie wiem która wersja mniej ograniczy przepływ, który nie ukrywajmy i tak jest dość niewielki. Swoja drogą nigdzie nie mogę doczytać, czy w przypadku opcji 2 (dodatkowy HW) filtr powinien być włączony tzn pompa będzie pracowała, czy tylko powinna działać pompa w JBL. Jeżeli to jest bardzo głupie pytanie, to i tak prośba o krótką odpowiedź.
  5. Dzięki za pierwsze uwagi. Odnośnie prefiltra na wlocie do JBLa, to będzie na 100% zainstalowany. Odnośnie dodatkowego filtra mechanicznego, to wiadomo, że w 112l każdy cm3 się liczy, ale jak będzie trzeba, to go dołożę. Zeolit i węgiel oczywiście wylatują. Zastanawia mnie tylko czy warto zastąpić standardową ceramikę np Seachem MATRIX czy nie ma to najmniejszego sensu? Dodatkowo dużo czytałem na forum i wielu z Was polecało wkład z grysu koralowego, ale sam nie wiem czy jest to konieczne, szczególnie, ze będę go mógł użyć ok. 0,5l. Obecnie kranówka ma pH 7,5 i pewnie po starcie minimalnie się zwiększy, ewentualnie będę wspomagała się jakimiś bufferem, no ale wszystko okaże się po pierwszych testach.
  6. Witam, Jestem tu nowy i właśnie zaczynam swoją przygodę z Malawi. Na początek bardzo dziękuję za ciekawą lekturę dla początkujących, myślę, że jest tam bardzo dużo przydatnych informacji, które pomogą mi w starcie mojego pierwszego Malawi. Ogólnie akwarystyką zajmuję się już kilka lat, ale były to tylko akwaria ogólne 60-240l, Teraz przyszedł cza na Malawi, bo chyba od zawsze chciałem mieć taki biotop. Niestety obecnie ze względów lokalowych mogę wystartować jedynie z 112l, ale mam nadzieję, że później będzie minimum 240l :-) Na dzień dzisiejszy dysponuję baniakiem właśnie 112l i filtrem kubełkowym JBL e701. Na początek chciałbym aby ten filtr wystarczył do filtracji biologicznej i mechanicznej (prefiltr), ale jak będzie problem, to do mechaniki dołożę jakiś niewielki filtr wewnętrzny. Obsada oczywiście jednogatunkowa, najprawdopodobniej Saulosi 1+3, jako podłoże piasek kwarcowy 0,8-1,2. I tu moje pierwsze pytanie. Jaki wkłady dać na start do tego filtra. Obecnie jest w nim nowa standardowa ceramika i trochę zeolitu i węgla aktywnego. Zastanawiam się czy zostawić taką konfigurację czy coś wywalić i dołożyć nowego? Dodam jeszcze, że bardziej zależny mi na jakość niż na kosztach, choć wiadomo, każdy grosz się liczy. Z góry dzięki za wyrozumiałość. Michał
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.