przemo-h

@Nemo 77bardzo ładnie wyszło. Można by rozjaśnić, jeśli chcesz żeby na starcie lepiej to wyglądało. Jeśli nie jest to dla Ciebie problemem, to zostaw. Glony z czasem zrobią resztę. Jest tylko jedna uwaga z mojej strony- tło to jedna, a aranżacja to druga część układanki. Rozumiem, że jest to tylko wstępnie ułożone, ale patrząc na zarys tego tła myślę, że potrzebujesz ze dwa, lub trzy porządne kamienie. Do tego ta drobnica, która jest i powinno wszystko tworzyć spójną całość.

@Bezprympisaliśmy w tym samym czasie i to samo nam po głowie chodziło

Jeśli chcesz koniecznie Metriaclimę, to zobacz te mniejsze z grupy elongatus. Dość łatwo dostępne Metriaclima sp. 'elongatus chailosi' i Metriaclima sp. 'elongatus chewere' będą lepszym wyborem do takiego szkiełka. @Bezprym i nasz moderator @Bartek_De mają doświadczenia z tymi rybami w podobnych zbiornikach

Dla tego właśnie nie jest terytorialny. Ryba stricte terytorialna zajmuje jedną norę i jej broni. Poza swoim rewirem jest neutralna i niechętnie się z niego oddala, no może poza karmieniem. Czasem trzeba też zaprosić samicę do swojego gniazdka, a i to nie jest proste, jeśli sąsiad równie dobrze strzeże swojego kąta w akwarium. Oczywiście wspomniany Maingano może wykazywać terytorialne zachowania, ale robi to tylko wtedy, gdy inny gatunek zmusza go do pozostania w drugiej części zbiornika. Moje Melanochromisy są aktualnie "terytorialne". Wynika to z podziału zbiornika między sobą. Z natury jednak są wędrowcami i nigdzie nie zagrzewają miejsca. Podobnie jak Pseudotropheus cyaneorhabdos Maingano.

Jeśli z powodu zębów zmieniłeś zdanie odnośnie tej Cynotilapii, to napiszę, że nie taki zły wilk jak go malują. Wbrew pozorom jest to bardzo dobry wybór do takiej wielkości zbiorników. Na pewno dużo lepszy, niż callainos, czy estherae. W przeciwieństwie do tych Metriaclim Cynotilapia zajmuje mniejszy rewir, a poza nim staje się potulna jak baranek. Perłowy Labidochromis też będzie bardzo dobrym wyborem, choć to już zupełnie inna ryba. Nie jest stricte terytorialny. Na szybko przychodzi mi jeszcze do głowy Chindongo sp. 'elongatus spot', ewentualnie Pseudotropheus cyaneorhabdos Maingano. Ten ostatni to trudna ryba, pomimo niewielkich rozmiarów, ale dzięki niemu możesz nabrać dużo doświadczenia. Raczej dobrze się dogaduje z saulosi, ponieważ tak jak i te insektoktożerne Labidochromisy, ten również nie przywiązuje zbytnio uwagi do rewiru.

Też kwestia dyskusyjna. Osoboście zaproponuję Cynotilapię do wyboru, (poza zebroides ze względu na podobieństwo do samca saulosi), lub Labidochromis perlmutt.

No fakt, że ząbki Cynotilapie to mają zauważalne, ale mają też saulosi i wszystkie inne, tyle tylko, że kształt tych zębów u innych trochę się różni i może dla tego nie są tak widoczne. Zebra i Mbenji to już średniej wielkości Mbuna. Te Metriaclimy mogą być uciążliwe w takim zbiorniku.

@JelonekWracając do tematu Cynotilapii aurifrons i cytowanego artykułu ... Mphanga Rocks, Luwino Reef i Chilumba to ta sama ryba. Nazwy handlowe bardzo często wywodzą się z miejsca, w którym dane osobniki zostają złapane, a to wprowadza trochę zamieszania w naszym hobby. Na obszarze Chilumby znajduje się kilka raf m. in. Mphanga, Luwino, czy port Chilumba. Odległości między nimi są niewielkie. Nie zauważono też różnic między osobnikami z tych wymienionych miejsc.

Również myślę, że worki bezpieczniejsze. W taką podróż, takiej wielkości ryby najlepiej pakować osobno do każdego worka. Różne przygody osobiście miałem, nawet pobicia. Niby ciemno itd, a jednak.

Przemyśl jeszcze sprawę z tym yellowem. W naturze to mała rybka, ale w handlu najczęściej spotykane są pokolenia Fx i potrafią wyrosnąć znacznie poza normę. Poza tym samiczki saulosi są już żółte. Kolega wcześniej zasugerował perlmutta, jeśli chcesz trzy gatunki. Takich perłowo-białych Labidochromisów jest jeszcze kilka do wyboru. Ewentualnie możesz pozostać przy dwóch gatunkach, ale spróbować w większych haremach. Ostatnia opcja to zbiornik jednogatunkowy dla saulosi.

U mnie podobnie . Kompletnie ignorowane przez wszystkie ryby, a i same ignorują resztę, pomimo tego, że samce są już wielkości Melanochromisów. Nazywam je jaskiniowcami. Żyją swoim życiem, w cieniu wiszących modułów i zakamarków. Tylko przy jedzeniu lubią się przepychać i rosną niesamowicie szybko. Idealnie pasują do obsady. Dwa samce łapią już smolisty kolor. Ogólnie trafiło mi się sporo samców, ale na razie jest spokój, więc nie ruszam.

U mnie w 180cm zredukowały się nadzwyczaj szybko. Krótko pisząc- jedna, wielka rzeźnia. Ostatni samiec miał szczęście, bo byłem akurat w domu. Pomimo tego został inwalidą. Wszystkie płetwy, poza ogonową obgryzione do tułowia. Wyłowiłem do drugiego zbiornika i doszedł do siebie. Pięknie się wybarwił, ale twarde promienie płetw już nie odrosły. Między czasie wyłowiłem jeszcze jedną podejrzaną sztukę, ale okazała się samicą. Oddałem tą parkę w gratisie, bo akurat sprzedawałem nadliczbowe crabro. Nawet przez chwilę do głowy mi nie przyszło, żeby go z powrotem wpuszczać. Dawno nie widziałem takiego okrucieństwa, ale mimo wszystko są fascynujące. Na starcie miałem 10 sztuk, a po czasie dokupiłem jeszcze 5. Obecnie mam 1+8 i jest rewelacja. Dokładnie jak piszesz, lubią się panoszyć po całym zbiorniku, ale mój jest zmuszony trzymać się lewej strony. Po środku rządzi równy pod każdym względem lepidiadaptes. Trafiła kosa na kamień jak to mówią. Kilka starć już było, oczywiście chipokae zaczepiał, ale się doigrał. Teraz obserwuję tylko widowiskowe sprzeczki na granicy, nic poza tym. Compressy wydają się bardzo dobrym wyborem. Z piątki zostały mi trzy i zapowiada się to bardzo dobrze, przynajmniej na razie. Trochę się rozpisałem, ale obsadę masz bliską mojemu sercu. Mocno kibicuję i jeszcze raz gratuluję zacnego zbiornika!

Gratulacje! Jeden samiec chipokae został?

W takim zbiorniku najlepiej pozostać przy tych najmniejszych gatunkach z grupy mbuna. Średniej wielkości terytorialny gatunek może zająć 3/4 powierzchni tego zbiornika, a największe zajmują spokojnie 1m. Przy szerokości 40cm (jeśli jest to standard 120x40x50), tym bardziej będzie to dużym problemem. Są też gatunki, które nie przywiązują zbytnio uwagi do terytorium, ale te mogą być jeszcze gorszym wyborem. Zdominują całe te 120cm i wprowadzą terror. Są też Pseudotropheus acei. Ryba spokojna, ale dorasta do 16cm, poza tym jest stadna i lubi dużo przestrzeni. W każdym przypadku skończy się to porażką.

Ok, obejrzałem ponad 6 minut... Autor filmu określa te gąbki jako gruboziarniste. Wygląda to na oko, na coś w granicach 20-30 PPI. Nie ma potrzeby tego zmieniać moim zdaniem.

Co znaczy "lepsze"? Jakie PPI mają oryginalne gąbki w tym filtrze?

Przecierz napisał z własnych doświadczeń, że się nie zatyka, więc ma pojęcie o czym pisze. Dobór gąbki zależy od tego jak często autor tematu ma ochotę czyścić ten filtr, ale przede wszystkim zależy od tego czy ma to być traktowane jako prefiltr, czy filtr biologiczny. Sam w sobie FX6 ma być biologiem, z tego co czytam, więc niech tam będzie cokolwiek, co spełni funkcję biologiczną. Czy to będą gąbki, inne złoża, czy gąbki i złoża to już kwestia własnych upodobań. Najważniejsze, żeby nie przesadzić. Watę i PPI45 na chłopski rozum można sobie odpuścić, jeśli ma być prefiltr.