przemo-h

@Tomasz78pewnie gdzieś tam wspominałeś, ale ja już nie ogarniam... Jaką masz filtrację?

@kazikxmiałem przyjemność zobaczyć to miejsce, ale jako turysta i czas był ograniczony. Pięknie tam!

Nie jestem pewny czy zalicza się do tej kategorii 5-7.

O tóż to. Tyle, że trzeba samemu tej ryby szukać, hodować i rozmnożyć. Człowiek dochodzi wtedy do wniosku, że te pasy to tak na prawdę drugorzędna sprawa.

@poznerw naukowym opisie tej ryby maksymalna ilość pasów nie jest uwzględniona. Nie można być mądrzejszym od telewizora i tak po prostu przyjąć na KM, że pasów ma być 5-7. Rozumiesz do czego zmierzam? Jeśli trafi się saulosek, który ma 8 pasów, ale te pasy są wyraźne od brzucha po grzbiet. Budowa, pysk typowe dla Chindongo, to co to jest Metriaclima? Przypomina mi się długa rozmowa i ten sam sposób myślenia na temat mięsożerności Cynotilapii. Zre plankton, to przecież mięsożerca musi być, bo plankton to takie małe żyjątka. Bez urazy, nie chcę nikomu dokuczyć. Wracając do saulosi... wiadomo, że najładniejsze są te, które mają 5-6. Takie są najbardziej porządane. Nawet ceną tego jest to, że te pasy są rozmyte, lub zanikają przy płetwie grzbietowej. Corale to już inna bajka i widać to na pierwszy rzut oka. Zarówno po samcach, jak i samicach. Po młodych nawet to widać, ale trzeba to widzieć w jednym zbiorniku, w tych samych warunkach. Poniżej jeden z moich samców F1 z Hagebycikliden, ale to już historia. Z tej hodowli są u mnie wciąż dostępne piękne sauloski, ale nie są to już F1. Tak sobie pływają w sklepie niechciane. Jest kilka dorosłych samców. Mały ruch i tak sobie wyrosły w tym sklepie.

Jest to jakaś wskazówka, ale nie jest to wyznacznik. Demasoni ma 5-6, a Minutus może mieć 8. Gdyby był to wyznacznik, to napisane by było konkretnie, wedle twojej tezy 5-7, a tak nie jest. Czytając fachowy opis na Cichlidae dochodzę do wniosku, że ta ilość pasów jest tak na prawdę sprawą drugorzędną. Podobnie jak z Metriaclimą. Budowa tych pasów, jakość (jak napisał Stan), ma znaczenie.

@pulpetbardzo ładne. Gdyby po drugiej stronie miały o jeden pas więcej to też by były bardzo ładne. Chodzi o to, że pasy nie są rozmyte, nie zanikają, nie ma szachownicy nie wiadomo czego jeszcze. Rozciągają się od brzucha po płetwę grzbietową, a ile ich jest to nie ma już większego znaczenia. Pyszczek i reszta jak na sauloska przystało. @poznerz Twoim założeniem, aby trzymać się 5-7 pasów to też nie tak do końca. W opisie mowa jest o pięciu lub więcej. Na podstawie tych kilku zdjęć nie można takich wniosków wyciągać. @piotriolata ryba została dokładnie opisana, o czym świadczy brak skrótu "sp." Samice są po prostu żółto-pomarańczowe i w porównaniu do Labidochromis caeruleus rzeczywiście takie są. Należy wziąć pod uwagę warunki w jakich te zdjęcia zostały wykonane, lub sprzęt, od którego wiele zależy, jeśli na kilku zdjęciach wydają się jaśniejsze niż żółto-pomarańczowe. Trochę pstrykam w wolnym czasie, więc uwierz na słowo. I tutaj znów... To tylko kilka fotek.

Samice saulosi potrafią być agresywne wobec siebie, wiec zbyt dużo na jednego samca nie wydaje się dobrym rozwiązaniem. Z takiej grupy samic wyrośnie alfa z widocznymi pręgami i wprowadza terror. Z drugiej strony samiec potrafi zajechać zbyt małą ilość samic, w szczególności w mniejszych zbiornikach. W warunkach naturalnych jest to ryba stadna, jak widać na wielu fotkach, ale w tej grupie kilkunastu domniemanych samic są też niewybarwione samce. Takie właśnie układy wydają się być najlepszym rozwiązaniem w przypadku tego gatunku. Nie bez powodu tak wiele osób polecało zawsze tą rybę do 240l jednogatunkowo. Osobiście też takie wnioski wyciągam. Odnośnie tych walorów... Stan odniósł się wystarczająco zrozumiale. Reszta wszelkiej innej maści to już kundelki. Nie ma co tworzyć teorii kolejnego wariantu. Dobrze też zwracać uwagę na budowę ryby, nie tylko saulosi. Po samej budowie dużo jesteśmu w stanie wywnioskować z czym mamy do czynienia.

Na pierwszy rzut oka niby w tej naturze jest chaos. Czy to pod wodą, czy gdzieś w lesie, górach itd. Jeśli jednak zaczniemy badać wzrokiem szczegóły, to dostrzegamy linie, punkty skupienia i perspektywę. W akwariach moim zdaniem ważne jest, aby aranżacja oddawała te pewne zasady. Nie ma wtedy znaczenia, czy jest to 240l (40cm szerokie), czy kilka tys. (1m szerokie). W Malawi trzeba to trochę wypośrodkować, ponieważ typowy aquascaping na dłuższą metę nie zda egzaminu. Ryby potrzebują schronienia, przekopują, cyrkulacja nie działa, plaga narybku itd. Do tego wszystkiego trzeba uwzględnić wielkość kamieni pod wymiary zbiornika, czy resztę dekoracji (w tym przypadku moduły). Ten zbiornik jest idealnym przykładem takiego właśnie kompromisu, w którym te zasady zostały wzięte pod uwagę. Jest fajna perspektywa, dzięki której badamy wzrokiem, oglądamy po prostu. Wszystko to z drugiej strony jest ułożone z myślą o rybach. Może z deka przesadzam, ale takie zbiorniki po prostu lubię najbardziej. Super robota! Wesołych Świąt!

Ci, którzy praktykowali z tymi filtrami przez długie lata piszą, że im więcej szlamu, tym bardziej wydajny HMF. Osobiście nie mam na tyle doświadczenia, ale jeśli widzę, że coś działa, to po prostu nie kombinuję. Czyli stąpając po dnie jeziora, lub rzeki i czując pod stopami muł, czyli ten szlam mam rozumować, że powierzchnia złoża biologicznego tego akwenu, w którym zażywam ochłody jest niewystarczająca? Próbuj z tym K1 i opisuj. Ja się już wyłanczam, bo Marcin może nie mieć ochoty na takie spekulacje w tym wątku. Pozdrawiam

Super wygląda! Wbrew pozorom nie łatwo jest dobrać kamulce do modułów, czy tła, żeby wyglądało to jak jedna, spójna całość. Marcinie pokazałeś klasę. Gdybym nie mieszkał na końcu świata, to też chętnie na to piwko Live zawsze najlepsze

@triamondw zasadzie o to w tym wszystkim chodzi, że gąbki mogą się częściowo zapchać i nie ma problemu, jeśli powstanie taki obieg tunelowy. Prawdopodobnie wtedy może dochodzić do denitryfikacji, o której się wspomina w tego typu filtracji opartej właśnie na gąbkach. Nie wiem, czy pisząc biofilm masz na myśli szlam (tzw. bioreaktor) , który powstaje w filtracji HMF opartej na gąbkach, czy błonie biologicznie czynnej na złożu K1? Jeśli chodzi o biofilm, czyli szlam, który powstaje w HMF... z moich kilkuletnich doświadczeń i kilkunastoletnich doświadczeń mojego przyjaciela bardzo ciężko jest zapchać kostki PPI 10. Tym bardziej u siebie tego nie doświadczę, ponieważ w tych gąbkach rosną rośliny i jedyne co zapycha tą filtrację to korzenie. Przy takim module wymaga to ingerencji po 1-2 latach, w zależności od ilości, gatunków roślin i od przyrostu, ale coś za coś. Nie wiem czy K1 jest lepsze, ale to raczej inna idea. W HMF nie chodzi o najlepszą powierzchnię dla bakterii nitryfikacyjnych. HMF to cała masa przeróżnych bakterii (szlam), które rozkładają odchody. Struktura gąbki jest dla tego szlamu idealnym siedliskiem. Jeśli jednak taką drobnicą, czyli K1 ma być wypełniony taki moduł po brzegi i nie będzie to wprawione w ruch, to podejrzewam, że efekt zapychania będzie taki sam, jak w przypadku zwykłej ceramiki, czyli szybki. Tak sobie gdybam, ale może jest inaczej. Ceramikę to przypomina... @marcin73m super fotorelacja! Trzymam kciuki za resztę. Z roślinami będzie podwójna obserwacja. Trochę pod wodą i trochę nad.

Nie bez powodu chipokae ma opinię hiperdominatora. Pomyśl o drugim "dużym" Melanochromisie co by trochę uspokoił jego zapał. Ewentualnie Pseudotropheus williamsi. Silna, duża mbuna i łatwiej go dostać.

Jest progres. Lewa strona bardzo ładnie już wygląda.

Zobacz sobie jakie kamienie ma kolega post niżej w tym dziale "Jelonowe 300l" i jak naturalnie ułożył finalną aranżację. W naszej galerii też się znajdzie masa zbiorników, które mogą zainspirować. Zerknij w szczególności w Top 20 zbiorników.

Wyjątki oczywiście się zdarzają. Duże Melanochromisy grzebią w piachu, szukając pożywienia i bardzo pracowicie przekopują piach również w akwarium. Gephyrochromisy też przesiewają specjalnie do tego przystosowanym aparatem gębowym. Cynotilapie z grupy 'lion' kopią tunele pod kamieniami w strefach przejściowych. Jednak zdecydowana większość, rzeczywiście ma gdzieś, czy ten piach jest, czy go nie ma.

Może przykład jednego z moich kamieni też na coś się przyda. Te dwa kawałki mają razem około 60cm długości. Patrząc na wprost wygląda jak kawał głaza, a tak na prawdę to taka skorupka od jajka, pod którą jest wielka nora. Dorosły samiec crabro powinien się zmieścić z samicą.

Ze 3x większe by się przydały. Mogą być takie płaskie z jednej strony. Nie będą tak dużo ważyć. Ułożysz w pionie, czy po skosie, podpierając mniejszymi i będą sprawiały wrażenie dużych głazów. Przy okazji zyskasz groty dla ryb.