przemo-h

Dobrze kombinujesz

Piękne kamulce i jak najbardziej się nadają. Staraj się wybrać kamienie o nieregularnych kształtach i strukturze, oraz różnej wielkości.

@prezesik25nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Jeśli nie chcesz na razie usunąć tych przegród, to zastąp te dwie gąbki różnej gradacji jedną 5cm 10ppi. Ceramikę na razie zostaw, a jeśli zacznie się zatykać, to wywal po czasie i wypełnij tą drugą część gąbkami 10ppi pociętumi w kostkę. Do komory pompy też można dodać tych kostek. Konieczny jest ten absorber na PO4?

Widzę, że jednak muszę kontynuować rozmowę w tym wątku... HMF to nie moje rozwiązanie, ale nie w tym rzecz. To, co proponowałem rok temu to dokładnie to samo co mogę zaproponiwać dziś. Nie rozumiesz zasady działania HMF, ponieważ jesteś zdania, że to zamiatanie odchodów pod dywan, wytwarzanie się i zbyt duży przyrost nieporządanych związków. Według ciebie jest to przyczyną dużych, cotygodniowych podmian. Czyli mam na myśli dokładnie to, o czym pisałeś chwaląc się swoim akwarium. Traktujesz gąbkę jako prefiltr i zmieniłeś jej gradację pod swoje oczekiwania. Czyli drobna gąbka, która działa jako mechanik, czyszczona co tydzień. Czy chcesz, czy nie musisz ją czyścić, ponieważ szybko się zapycha i spada poziom wody w komorze pompy. Gąbka w tym przypadku jest tylko prefiltrem, więc potrzebne jest złoże biologiczne. Tak nie działa HMF!!! To są twoje modyfikacje, czyli kaseciak, lub bezkaseciak o którym ostatnio wypisywałeś na FB. Napiszę wprost- nic nowego nie wymyśliłeś, bo kaseciak to stary, poczciwy filtr panelowy, który miałem trzy lata temu i był ukryty za modułem. Piszesz, że przez te dwa lata twojej nieobecności dużo się działo w akwarystyce. Ja napiszę, że zmarnowałeś dwa lata na próbie zrobienia czegoś, co dawno już istnieje w dużo prostszej postaci i jest bezobsługowe. Nic w tym wszystkim nie było by szczególne. Rób sobie co chcesz, ale nie wypisuj bzdur na mediach społecznościowych bez poparcia. Czytają to młodzi akwaryści, którzy są wprowadzani w błąd. Z tego i kilku innych względów zostałeś usunięty z jednej grupy @egon44 zgadza się? Potraktuj to jako pytanie retoryczne, bo na prawdę nie chcę zaśmiecać więcej tego wątku. To już drugi raz kiedy stawiasz mi takie zarzuty, zresztą byli też inni przede mną. Za to powinieneś dostać konkretnego bana i nie życzę ci, abyśmy kiedyś się spotkali.

To co ty proponujesz na siłę, to nie HMF, tylko modyfikacje tego filtra pod własne "widzi mi się". Jeśli już wspominasz o ataku na twoją osobę, to gorąco zapraszamy do wydzielonego tematu. Zobaczymy czy masz jaja i odpowiesz na kilka argumentów zamiast zabawiać się w polityka.

Przepraszam jeśli schodzę w OT, ale trzeba było sprostować kilka rzeczy, ponieważ te posty czytają inni forumowicze i klubowicze.

Zacytuję twoje słowa po raz kolejny, abyś na pewno wiedział, że odnoszę się konkretnie do ciebie. Od pewnego czasu przyjąłeś strategię ignorowania konkretnych argumentów, które są poparte wieloletnimi doświadczeniami. Czyli ja podaję fakty, a ty wypisujesz bzdury bez poparcia i masz jeszcze czelność sugerować, że ktoś tutaj ukrywa prawdę, oczywiście ignorując to, o czym ja piszę. Pleciesz, że nic w przyrodzie nie ginie, o zamiataniu gówna pod dywan, o niewiadomo jakich podmianach, żeby to funkcjonowało itd. itp. Masz doświadczenia z tą filtracją aby tak twierdzić? Pytam konkretnie i oczekuję konkretnej odpowiedzi! Testy pokazywał ci już kilka lat temu Andrzej Przezdziecki z NO3 niższym nawet, w swoim wątku o tej filtracji. To jest człowiek, który ma już w tym doświadczenia 15 lat! Jeśli ta filtracja była by taka zła, to myślisz, że przez te lata torturował by gównem swoje ryby? Różnica między nim, a tobą jest taka, że on jest pasjonatem ryb i on ma te parametry, chemię i całą tą obsesję głęboko w nosie, tak samo jak ja. A gówna nie ma, po prostu ginie! Przyroda robi swoje i nawet smrodu po tym nie ma. Jeśli chodzi o czas oczekiwania na ten kryształ, to w moim przypadku było to parę tygodni. Ja wystartowałem ten zbiornik na dojrzałym, brudnym Hamburgu, którego posiekałem w kostkę i zmieszałem z nowymi gąbkami. Wystartowałem zbiornik na gównie, wpuściłem od razu ryby i nawet baketrii nie musiałem dolewać, ani innej chemii. Parametry nawet nie drgnęły. Płucz sobie tą gąbkę co tydzień, płucz purolite w solance, używaj absorberów na PO4 i cokolwiek chcesz. Kiś te ryby w tym wszystkim, twoja sprawa. Trochę tolerancji do innych rozwiązań.

To jest mechanik i biolog w jednym.

@AndrzejGłuszycaw ten właśnie, stary, najprostszy sposób można. Zadałem parę konkretnych pytań, ale widzę po raz kolejny, że odpowiedzi już nie uzyskam. Odpowiedź brzmi, że ta fantastyczna ceramika Maxspect jest zbędna. To jest ulepszanie czegoś na siłę przez te wszystkie lata. Efekt jest tego taki, że ta ceramika jest potrzebna, ponieważ gąbka jest traktowana jako prefiltr. Jeśli już w ten sposób miało by to wyglądać, to lepiej kupić zwykłą, najtańszą ceramikę. Miałem taki patent ukryty za modułem trzy lata temu i doszedłem do wniosku, że to po prostu zbędna konstrukcja i bezsensowne płukanie tych gąbek, które w tym przypadku, o takiej wielkości jest na prawdę upierdliwe. Obecnie zapomniałem co to jest filtr. Po roku użytkowania można by wyciągnąć pompę i przepłukać ewentualnie. Jeśli ta opcja miała by rzeczywiście być brana pod uwagę, to zamast tego kombaina, którego Decco zasugerował, zrobił bym to na dwóch modułach z mniejszymi pompami. Jeden z zasysem na dole, a drugi z grzebieniem. W tym przypadku powinno się obejść bez falownika, czyli w zbiorniku nie ma widocznych gratów. Ciszej też na pewno będzie. Wiem jak pracuje Jebao DCT12000. Można też użyć sumpa, narurowca, jak kto woli. Wszystko zależy od tego, w czym widzimy więcej plusów. Sump może służyć przy okazji jako szpital, lub przedszkole.

Do czego ma być ten kilogram ziemniaków Maxspect zawieszony w worku jeśli ma to być filtracja HMF? Jeśli mają być to moduły, to dla czego ich nie wykorzystać? Zasłanianie nimi konstrukcji mija się z celem. Można prościej.

Można ewentualnie użyć okleiny bezbarwnej z matowym efektem. Wygląda to całkiem ciekawie i trochę mniej widać wiszące kable za zbiornikiem. Efekt z białą ścianą widać na zdjęciu. Jednak przyznać trzeba, że po prostu przegrywa z czarnym. Nawet gdy zasłonisz kamieniami, to i tak wszystko się odbija i razi w oczy. Na fotce to zbiornik tymaczasowy, więc za bardzo się do tego nie przykładałem, ale może znajdziesz lepszy sposób, lub zaplanujesz inną filtrację.

Jest kilka aktualnych fotek, to i aktualizację można zrobić. Zbiornik zaczyna znów zarastać i pojawia się coraz więcej brunatnic. Zostałem przy LC Focus WFS 6500K, 48W. Znalazłem dwie gałęzie brzozowe dla Epipremnum, aby mogło się wspinać pod sufit. Poza tym była już pierwsza przycinka Monstery. Za bardzo zdominowała ogródek i trzeba było odstąpić trochę miejsca dla Skrzydłokwiatów. Staram się utrzymywać NO3 na poziomie 10ppm ze względu na glony, na których bardzo mi zależy. Wydaje mi się, że teraz jest dobry balans pod tym względem. Czyli niewielkie, cotygodniowe podmiany dla dobrej rutyny i czyszczenie szyb. Reszta rządzi się swoimi prawami. Po dziewięciu miesiącach poziom wody w module w ogóle nie opadł, więc nic mnie nie zmusza do maczania w tym łap, ale za jakiś czas dobrze by było zobaczyć w jakim stanie jest pompa. Wśród Cynotilapii ukrywał się jeszcze jeden samiec. Pływa razem z samicami w toni, krzywda mu się nie dzieje, więc zostaje jak jest w układzie 2+3. Mphangi dorastają. Są jeszcze przed redukcją, ale cośnienia nie ma. Jest 10 sztuk, z czego widzę 4 samce. Dwa z nich trochę pokancerowane, ale jest ogólnie do przyjęcia na razie.

W tym oknie może być problem. Spróbuj zacienić ten pokój w ciągu dnia na jakiś czas i zobaczysz czy będzie poprawa.

Rybami się nie przejmuj. Kolega zadał pytanie już wcześniej, ale odpowiedzi nie uzyskaliśmy... Czy w pokoju, w którym stoi akwarium jest dużo światła słonecznego?

Z pierwszego postu i przytoczonego linku z wątkiem wygląda na to, że 24.04 wpuszczone były acei, a dwa tygodnie temu caeruleus i coś jeszcze. Wpuściłeś kilka małych ryb, po dwóch tygodniach znów kilka, nawet mniejszych i myślisz, że cykl azotowy i rady doświadczonych kolegów to bzdury? Mało tego, to jeszcze masz czelność obrażać drugą osobę? Nie wiem, czy celowo tak zarybiłeś, czy to tylko przypadek. Podejrzewam, że tego się nie dowiemy, ale tym sposobem właśnie się to udało. Trzeba było wpuszczać od razu wszystko. Ciekawe, czy wtedy byłby z ciebie taki kozak. Strasznie zbuntowany się wydajesz, a trafiłeś do grona pasjonatów, którzy chcą dobrze. Ps. Plany się zmieniły co do obsady, czy coś nie tak poszło przy starcie?

Witaj! Sugeruję ten większy jeśli koniecznie chcesz wyłowić samice. Trzeba będzie to przedzielić, więc zostaje 13cm dla każdej samicy. Ciasno trochę moim zdaniem. Na kilka dni może być, czyli dobrze by było wyłowić samice w ostatnim tygodniu inkubacji.

Widzę, że prace ruszyły. Z tłem slime line powinien się ładnie komponować. Trzymam kciuki i mam nadzieję, że będziesz zadowolony. Zobaczymy jak ta wersja mobilna się sprawdzi. Trzeba spróbować.

Dobry wybór

Miałem na myśli relacje zewnątrzgatunkowe. Apropo Twojego zbiornika... Teraz znalazłem opis, że to 100x40x50. W takim razie L. hongi, Maingano i C. socolofi nie powinny być brane w ogóle pod uwagę.

Wśród tych możesz śmiało wybierać: - Cynotilapia sp. 'hara' - Labidochromis caeruleus - Chindongo sp. 'elongatus spot' - Iodotropheus sprengerae Jest jeszcze Pseudotropheus cyaneorhabdos Maingano, Labidochromis hongi i Chindongo socolofi, ale te gatunki mogą być kłopotliwe w takim zbiorniku. Saulosi coral nie polecę, bo to sztuczny twór. Nie jest to problem, ale musisz się liczyć z tym, że te mniejsze mogą być niżej w hierarchii i nie będą tak okazałe. W szczególności, gdy jest to stricte terytorialny gatunek. Jednak nie jest to regułą, ponieważ mogą rosnąć szybciej i nawet przerosnąć te drugie.

Rozumiem, że jest to wydatek, ale na prawdę warto na raz zainwestować i zamówić większą ilość z każdego gatunku nawet z tą przesyłką. W ostateczności dopuszczać, ale w niewielkich odstępach czasowych. Unikniesz tym sposobem problemów. Przemyśl temat na spokojnie.

Mphanga jak najbardziej do takiego zbiornika. Małe sprostowanie- membe deep to teraz koningsi.

A czy wygląd i zachowanie ryb daje ci do zrozumienia, że coś jest nie tak? Tym powinieneś się przede wszystkim kierować. Testy paskowe nie są wiarygodne, więc jeśli chcesz wiedzieć jakie jest rzeczywiste NO3, to bez kropelkowych się nie obejdzie. Regularne podmiany i czyszczenie filtrów (w zależności od filtra), to obowiązek taki sam jak wychodzenie z psem na spacer. Zapewnia to stabilne warunki w akwarium, a tym samym gwarantuje, że Twoje ryby będą zdrowe. Ph mogło by być ciut wyższe, ale jest do przyjęcia i zanim cokolwiek doradzimy w tej sprawie to napisz, czy jest to Ph wody w zbiorniku, czy z kranu?