piotriola

Dałeś mi pomysł z rurkami pvc u, nawet nie wiedziałem że takie istnieją. Sprawdzałem występują w wymiarze 16 mm. Muszę je dotknąć, wydaje się że mają grubszą ściankę niż te co stosowałem. Nie jest to moja branża, takie wskazówki są cenne. Inna sprawa to lepszy kolor, dzięki Bartku za odzew.

Witam Wstawie rurki które wyginałem, wymiar pasuje do węży eheim. Jasna rurka stosowana jest w elektryce , prowadzenie kabli z możliwością wymiany ich po malowaniu. Taka rurka ma około 2 m, cienkościenna koszt zakupu około 5 zł. Ciemniejsza rurka pochodzi od instalacji wodnej ( prawdopodobnie ) jest grubościenna . Koszt zakupu odcinka 3 m około 35 zł. Wcześniejsze rurki z plexi przeźroczyste odcinek 1 m 16mm to koszt 20 zł plus przesyłka. Czym pomalować białe rurki ? wcześniej stosowałem koszulkę termokurczliwą, zwiększa ona średnicę rurki.

Poruszyłeś tyle wątków że nie wiem od czego zacząć. Białko roślinne jest słabo przyswajalne przez ryby mięsożerne, ryby roślinożerne również nie przyswajają całego białka roślinnego. Aby to wyjaśnić trzeba przeanalizować sposób trawienia ryb mięsożernych. Te ryby do trawienia używają soków trawiennych, ich układ pokarmowy trawi mięso. Inaczej trawią roślinożercy, pokarm roślinny trawiony jest poprzez florę bakteryjną która bytuje w przewodzie ryby. Część roślinna niestrawiona służy jako wypełniacz, bytują na niej bakterie potrzebne do trawienia. Te ryby potrzebują wypełniaczy koniecznych dla prawidłowego trawienia. Można by zadać pytanie jak to możliwe że ryby mięsożerne trawią pokarm roślinny. Korzystają z flory bakteryjnej ryby zjedzonej roślinożernej. Da się również wyjaśnić twoją teorię o super drogim pokarmie dla wszystkich ryb. Musi zawierać enzymy trawienne i ulepszacze dla lepszego wykorzystania dodatków energetycznych. W hodowlach określa się to jako PER ilość podanego białka do przyrostu ryby w ciągu dwóch miesięcy. Nie zależy mi na hiper przyroście ryb, używając takich karm zaobserwujemy szybszy wzrost ryb. Hodowcy dawno zaobserwowali skutki uboczne takiego karmienia, przeczytasz o nich w książce którą wstawiłem na forum. pozdrawiam

Bo to ciekawy temat, przeczytaj temat poniżej. Nie ten biotop ale znajdziesz coś o długości przewodu pokarmowego. https://www.bing.com/ck/a?!&&p=06f1c584a71df639JmltdHM9MTY3MzM5NTIwMCZpZ3VpZD0zOTg2ZjY0Mi1mNDNhLTY4MzUtMmZmYS1lNDM0ZjU5MDY5YmQmaW5zaWQ9NTE2OA&ptn=3&hsh=3&fclid=3986f642-f43a-6835-2ffa-e434f59069bd&psq=odżywianie+pielęgnic&u=a1aHR0cHM6Ly96b29icmFuemEuY29tLnBsL3phc2FkeS16eXdpZW5pYS1waWVsZWduaWMtc3BvanJ6ZW5pZS1uYS1vZHp5d2lhbmllLXctbmF0dXJ6ZS1pLXctYWt3YXJpdW0v&ntb=1

Pytałem o te ryby bo są słabo dostępne, a ja nie ogarniam tyle tego jest.

W ogólnym mam piasek, około 1 cm. W zbiorniku dla narybku nie mam piasku. Nie zauważyłem nic niepokojącego. Przeglądam czasem tematy odnośnie karmienia ryb roślinożernych, pamiętam coś takiego , skład treści pokarmowej. Przykład Tropheus (Hynes) Detrytus 38% Glony 35% Piasek 25% Skorupiaki 1,4%

Witaj Z tymi rybami różnie bywa, dobranie odpowiedniej obsady sprawia nieco problemu jak napisałeś. Gatunki które wybrałeś nie pasują zbytnio do siebie. Mbuna i Aulonocary to ryby o innym temperamencie, połączenie będzie trudne. Cynotilapia to duża i mocna ryba, nie łączyłem nigdy dwóch odmian barwnych. Gdy ryby dorosną prawie na pewno powstanie konflikt, przy braku samca samice potrafią kształtować obsadę. Mnie martwi los 201, czy nie bytują w innej wodzie ? Takie moje przemyślenia, to Twoje akwarium a ja tylko odnoszę się do tego co napisałeś. Fajnie by było abyś wstawił fotki Synodontis Njassae , ciekawa ryba nigdy jej nie miałem . powodzenia życzę.

Ciesz mnie fakt że mogłem pomóc, mam świadomość że zajmujesz się tymi rybami jakiś czas. Czasem sporo można wywnioskować z opisów autorów tematów. Zadawałeś pytania, zawsze staram się odpowiedzieć. Mimo upływu czasu kiedy hodowałem te ryby, coś tam jeszcze pamiętam. Powracając do tego co Cię interesuje, przy doborze tych ryb warto zwrócić uwagę na to gdzie żerują dane gatunki. Dobrym połączeniem jest łączenie ryb tych związanych na stałe z podłożem (ryby które bronią polan na których żerują) z tymi które żerują na podłożu ale również w toni wodnej. Takie połączenie w pewnym sensie wyklucza zajadłe walki o miejsca żerowania. Nie jest to teoria, prowadzane są badania które to potwierdzają. Nie jest do końca wiadomo jak na takim bronionym terytorium może przebywać inkubująca samica danego gatunku, inne są przepędzane. Przy obsadzie dobrze też pamiętać aby samce różniły się znacznie. Mając samca żółtego i niebieskiego ten dominujący nie będzie widział w tym drugim konkurencji. Inaczej będzie gdy będą dwa samce w podobnym kolorze, dominant będzie widział zagrożenie od samca podobnego koloru. Warto więc dobierać samca niebieskiego z samcem np: w pasy. Przy dobrze dobranej obsadzie zaobserwujesz że dominant będzie kontrolował całą obsadę. Będzie zapobiegał walk samców innych gatunków, będzie ich rozganiać nie robiąc im krzywdy. Masz jeszcze sporo czasu, można jakoś to poukładać aby było w miarę dobrze. powodzenia życzę.

Nie napisałem że jest to niemożliwe, jest wiele czynników w doborze tych ryb np: wielkość akwarium im większe tym lepiej. Ryba dorosła która dominowała w innym zbiorniku raczej nie podporządkuje się, trafiając do innej grupy. Dobrym doborem jest umieszczenie większych ryb spokojniejszych, te bardziej zadziorne dodajemy mniejsze. W tej grupie zdarzało się że w zbyt małym kotniku młode samce potrafiły eliminować konkurencję. Przy tych rybach pomyślał bym o plexi, takiej dzielącej akwarium na pół. Można w ten sposób rozdzielać awanturników, ryby w ten sposób przyzwyczajają się do siebie. Inną zaletą takiej przegrody jest łatwość wyławiania ryb zagonionych do jednego z boków akwarium. Nie polecam układów do akwarium bo różnie z tymi rybami bywa. Nawet sposób karmienia ma znaczenie, ryby karmione żywym pokarmem zachowują się inaczej niż te karmione granulatem. Mimo że ta sama ryba w innym zbiorniku może zachowywać się inaczej. pozdrawiam

To już hodowla a nie hobby. Wszelkie błędy zweryfikują mieszkańcy, łatwiej dobierać ryby młode. Łączenie dorosłych ryb sprawia zawsze problemy, jednak przenosisz ryby które pływały razem powinno być ok. Nie łączył bym w jednym zbiorniku odmian Metriaclim, mogą się krzyżować .Ważna jest jakość ryb, widziałem sporo nieciekawych przedstawicieli tego gatunku. Życzę powodzenia.

Mając na uwadze ten konkretny temat literatura naukowa musiała by zawierać konkretne wiadomości czyli : czym odżywia się dany osobnik w środowisku naturalnym, długość przewodu pokarmowego, kształt uzębienia po takich informacjach łatwiej będzie dobrać np: dietę. O jakiej informacji naukowej napisałeś? pytam bo mam problemy z ustaleniem które ryby z tego jeziora są typowymi roślinożercami. Znam opinię ,,wiele przedstawicieli tego biotopu nie zostało opisanych". Przeglądając literaturę Ad. często występuje stwierdzenie,, wydaje się że odżywia się" dla mnie oznacza to że autor nie jest pewien preferencji żywieniowych tych ryb. Jeżeli masz wiedzę w temacie opisz to. Stare informacje o których napisałeś, do dziś wykorzystywane są w nowych publikacjach.

Twardość wody to jony wapnia i magnezu, gotowanie wody obniża ph obniżenie temperatury ph wzrasta. U Ciebie anoda magnezowa uwalnia magnez, jest to proces antykorozyjny. Kiedy ph będzie takie same anoda będzie do wymiany.

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fakwa-mania.mud.pl%2Fryby-i-rosliny%2Fatlas-roslin%2Froslinyp%2Fpotamogeton-schweinfurthii%2F&psig=AOvVaw0qSskOkVN1-swJH7QCq9mE&ust=1668813192796000&source=images&cd=vfe&ved=2ahUKEwia8djdq7b7AhXjmIsKHbEzBWIQr4kDegUIARCzAQ

Witaj Sporo Twoich analiz dotyczy ryb hodowlanych,nie jest to dobry wzorzec ale można z tego sporo wywnioskować. Nie potrzebnie wyjechałem z tym kurczakiem, w sumie nie dotyczy ryb i tego tematu. Poprawię się i postaram się o linki, skoro nie wierzysz na słowo. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiNlqC2vpz7AhWE_CoKHRxfANMQFnoECFUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.odkrywamyzakryte.com%2Ftilapia%2F&usg=AOvVaw2yMRAL6rUo1qiyrXLDxhAo

A ja zachęcam do przeczytania linku powyżej, balast w nadmiarze z chityny nie będzie dobry dla tych ryb.Być może na Ciebie takie obalenie mitów działa , na mnie nie. Inaczej postrzegamy informacje, ja cenię praktykę i wieloletnią obserwacje. Ad 2 To nie manipulacja to fakt. Te ryby są zmuszone zjadać to co im podasz. Tylko od nas zależy, czy dieta jest zbliżona do tego co zjadają w naturalnym środowisku. Ad 3 Dawno nie miałem tych ryb, musisz uwierzyć na słowo. Coś mi świta Kawamura 92.Trudno nazwać to badaniami, są to raczej obserwacje. Ad 4 I tu nie wiem czy żartujesz czy dokarmiasz ryby planktonem. Nie wierzę że poławiasz sam, to rzemiosło wymarło dawno temu. Dostrzegam Twoje wyczyny kierowania się pod prąd, wcześniej napisałem że ciekawe będą Twoje spostrzeżenia . Ostatnie badania które wstawiłeś dotyczą ryb hodowlanych, Ta Tilapia występuje pod nazwą Św. Piotra Tłuszcz nie może pochodzić od zwierząt ciepłokrwistych

Są takie stelaże aluminiowe w sklepach, istnieją również takie do skręcania. Swojego czasu poszukiwałem czegoś takiego, cena zawsze była wysoka. Profil ze zdjęcia ma pewnie większą wytrzymałość od tradycyjnych profili. Poczytaj w poniższym linku, chyba też wykonują z profili grubości 1 mm. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj_7bfb9v_6AhUhXfEDHRb-D1oQFnoECBUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.zoolight.pl%2Fproduct-pol-2483-Stelaz-aluminiowy-pod-akwarium.html&usg=AOvVaw1VpcIzmDHJ8rPeFLm1kg4C

Sam korzystam z badań hodowlanych, jednak są pewne granice których nie przekraczam. Nawet nie myślałem aby białko roślinne zastąpić białkiem zwierzęcym. Dla mnie jeżeli dany osobnik ma w swojej diecie 80% dodatku roślinnego to tak jest. Pełna zgoda że spirulina zawiera dużo białka, jestem tego świadomy. Wyżej napisałem że czystej spiruliny nikt nie podaje.Jednak gdy zmieszasz spirulinę z innymi roślinami, brokuł, kalafior, pokrzywa (białko na poziomie 1-4%) uzyskasz odpowiedni dodatek roślinny. U mnie tak to działa, jeżeli białko pochodzi od roślin to tak jest. Nigdy nie testowałem dużej ilości białka pochodzenia zwierzęcego w karmieniu ryb roślinożernych. Testowano takie dodatki na Trofeusach, (typowi roślinożercy). Uzyskiwano więcej narybku, tarlaki szybciej zdychały. Technologia sprawia więcej możliwości , można tu podać przykład Kury r1 która zjadała ponownie swoje odchody. Jest taniej bo niestrawiona pasza ponownie jest trawiona kura rośnie. Ale czy chciałbyś taki eksponat na obiad. Nie neguje jakim pokarmem karmisz, jest temat z którego każdy wyciągnie swoje wnioski. Dla mnie trochę to dziwne, że znając preferencje żywieniowe danej ryby idziesz w innym kierunku. Poniżej znajdziesz coś o białku.pozdrawiam https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjKxODoyf_6AhU_SPEDHSA0A1kQFnoECBIQAQ&url=https%3A%2F%2Fmagazynakwarium.pl%2Fsubstancje-balastowe-gorecki-akwarium%2F&usg=AOvVaw3QxjI8WUPUd3MpnLTr9dCk

Witam Wykonywałem rurki do nanoakwarium, czymś takim zajmuje się mój siostrzeniec. Rurki były znacznie dłuższe, chodziło o to by węże nie były widoczne z tyłu zbiornika. Do krótkiej sprężyny przymocowałem pręt, aby po wykonaniu łuku można było usunąć sprężynę.Do połączenia użyłem zwykłej podkładki sprężynowej. Poniżej fotki jak to wygląda, niebawem wstawię jak wyszło w zbiorniku. pozdrawiam

Napisałem wyżej ile roślinożercy powinny dostawać białka.Spirulina to zamiennik, jak napisałeś zawiera dużo białka. Obawiałem się pytania o wysokiej kaloryczności, w czystej postaci jest zbyt kaloryczna. Dla tego nie jest stosowana w czystej postaci. Zbyt duża zawartość białka ze spiruliny nie zaszkodzi rybom, co jest udowodnione naukowo. Białko odzwierzęce zwyczajnie nie będzie trawione przez te ryby (pomijam tu enzymy ułatwiające trawienie) o których napisałem wcześniej. Węglowodany u tych ryb pełnią funkcję wypełniaczy, czyli są nośnikiem pokarmu,witamin. Dla ryb roślinożernych istotna jest laminaryna która występuje w glonach. Informacje które podałem miały tylko zobrazować co te ryby jedzą, świadomy jestem że nikt nie karmi ryb fitoplanktonem.Ma to jedynie zobrazować procentowo zawartość danych składników. Tym pytaniem to mnie trochę rozbawiłeś, z tego co pamiętam To Ty wstawiałeś takie informacje. Czy nie jest to oczywiste że roślinożercy uzyskują białko z roślin, a mięsożercy z mięsa? Napisałem dieta niskobiałkowa - białko pochodzi z roślin , sprawdź takie zadałeś pytanie.

Nikt nie odpowiedział , postaram się przedstawić jak to widzę. Dieta niskobiałkowa to dieta skąd białko pochodzi z roślin. Dla ryb wszystkożernych część tego białka może pochodzić z mięsa np: krewetka ,mintaj. Jest to jednak dodatek lekki, nie mający nic wspólnego z typowym mięsem. Aby to lepiej zobrazować wybrałem opisaną rybę przez Ribbink To Pseudotropheus elongatus dinghani obecnie występuje pod nazwą Chindongo Flavus. Według opisu autora żywi się : 90% fitoplankton 7% aufwuchs 3% larwy owadów Według badań przeprowadzonych na 14 okazach tylko u trzech osobników ujawniono larwy owadów. Nie mając fitoplanktonu, peryfitonu można użyć spiruliny w proszku. Skład: Kcal białko tłuszcz węglowodany .............347 ....60.........1,1...........11 Jest to jedynie zamiennik w którym widać wyraźnie skąd pochodzi białko, udział tego dodatku z larw owadów jest na poziomie 2-3 %. U tego typu ryb, typowych roślinożerców pochodzenie białka ma znaczenie. Jeżeli białko będzie w dużej mierze pochodziło z mięs będzie to szkodliwe dla tej grupy ryb. Podczas hodowli tego typu ryb, da się szybko zauważyć różnice jakie występują przy niewłaściwej diecie. Opierając się na Góreckim ryby roślinożerne białka powinny spożywać na poziomie 35%, po długości przewodu pokarmowego można stwierdzić że ryba należy do grupy roślinożernej. W habitacie można znaleźć informacje że długość przewodu pokarmowego Demasoni wynosi 205% długości jej ciała. Nie znając preferencji żywieniowej tej ryby zaliczam ją do roślinożerców i tak będę ją karmił. Mam nadzieję że informacje z nad jeziora zmienią nieco Twoje poglądy w tym temacie.

Ja bym dodał jeszcze nieumiejętnie dobrana dieta, brak jest rzeczowych informacji na temat preferencji żywieniowych tych ryb. Nie bez znaczenia jest również polecanie pokarmów nieodpowiednich. Powielanie informacji o pokarmach przeznaczonych dla wszystkich ryb z tego jeziora. Na koniec wspomnę również o super pokarmach hiper, premium i tym podobnym. Są rzekomo stworzone dla tych ryb. Niestety informacje pochodzące z internetu w większości są niesprawdzone, ja podchodzę do tego z pewnym dystansem. Zauważ że w pierwszym poście pojawia się Demasoni, czym ją żywić? Do tej pory nie padła odpowiedź co je w naturalnym środowisku. Moim zdaniem, od tego trzeba by zacząć.

Witaj, bardzo rozbudowana filtracja . Sama pojemność kubełków robi wrażenie.Nie jest tajemnicą że duża pojemność złoża filtracyjnego ma znaczenie .Czytając o tym eksperymencie pogubiłem się trochę w ilości użytych ,udziwnień" jak napisałeś.Nie stosuję takich dodatków w mojej filtracji, co zwróciło moją uwagę to ,Microbe-lift Gel filter bakterie'. Czy po użyciu tych bakterii oczyściły się węże z brązowego nalotu? czy dobrze to zrozumiałem. Akwarium wygląda bardzo dobrze, coś w tym układzie działa. Natomiast użycie niesprawnych kubełków Fx, oddala mnie od zakupu tego sprzętu. Ciekawi mnie ile czasu pracowały bezawaryjnie. pozdrawiam

Skoro wstawiłeś zdjęcie mojej ryby (Protomelasa) napiszę kilka zdań jak ją karmiłem. Była kiedyś ostra dyskusja na temat pokarmów dla tych ryb, nie było lepszej karmy niż polecane firmy. Lekko byłem zdziwiony że lwia część na forum używa sztucznej karmy, nie było mowy o hodowli robaków.Wszystko co naturalne było niewłaściwe. Pomyślałem przecież można inaczej, hodowałem o wiele bardziej wymagające ryby z Tanganiki,narodził się pomysł aby powrócić do starych sposobów czyli krewetka groszek. Posiadałem w swoim zbiorniku Protomelasa,Aulonacarę oraz Placidochromisa postanowiłem karmić te ryby pokarmem nieprzetworzonym.Krewetkę zastępowałem mintajem, dodawałem pokrzywę, kalafior i wiele innych dodatków. Pokarm zawierał 50 % dodatku mięsnego, te ryby które posiadałem nie należały do zbyt wybrednych.Ryby na takiej diecie wyglądały dobrze, leciał czas z każdej odmiany doczekałem się potomstwa. I to na tyle w tym eksperymencie , ryby ze zdjęcia nie widziały sztucznej karmy wstawiłem nawet film jak opiekowały się swoimi młodymi.Co zauważyłem, na takim pokarmie nie można ryb przekarmić mimo że tego pokarmu jedzą znacznie więcej.Po przejściu na pokarm kupny nie rozmnażał się Placidochromis. Nie opisałem tego eksperymentu, miałem wrażenie że słabe było zainteresowanie. Poznaję drugiego Protomelasa, właściciel przyrównywał tą rybę do tych z naturalnego środowiska karmił granulatem.