piotriola

Z racji tego że jestem ciekawy postanowiłem na własnych młodych przekonać się czy astaksantyna faktycznie jest taka wspaniała jak opisują. Ryby z jednego miotu w innych akwariach z tym że jeden otrzymywał ten specyfik a drugi nie, mogę stwierdzić że widać efekt. Nawet na zdjęciach jest to widoczne, taki mały eksperyment.

Miałem możliwości te ryby karmić odmiennie, może zainteresuje kogoś jak wyglądają dwaj bracia.

http://forum.klub-malawi.pl/wymiana-pompy-eheim-2260-grundfosa-t21289.html?&highlight=eheim+grundfos Tam znajdziesz fotki, pozdrawiam Jeżeli będziesz planował takie rozwiązanie wiem że takie pompy różnej mocy testował Damian, może pamięta temat. Podawaliśmy też wydajność pomp po zastosowaniu redukcji.

Jeżeli napisałeś o pompach do wody użytkowej to raczej się nie nadają, takie pompy mają kilka wat .Obawiam się że z podłączenia takiej pompy wyjdzie nam masło maślane. Napisałem o pompach do centralnego ogrzewania te pompy są mocniejsze i nadają się do tego celu. Nie wiem jaki jest dostęp do redukcji i co ma być podłączone pod pompę, ja do mojej pompy wykonałem redukcje z tworzywa sztucznego do węży które posiadałem.

Witaj Jeżeli zastosujesz pompę C.O będziesz musiał wykonać redukcje do węży. Ja zastosowałem pompę C.O grundfosa.

Mam nadzieję że następnym razem powiadomisz mnie wcześniej o akcji charytatywnej. W tym roku byłem jakiś czas nieobecny i co nieco przegapiłem. Myślę że przeprowadzasz to w sposób poprawny, przedstawiasz wszystko przejrzyście i to zasługuje na uznanie. Zrobiłeś dla tego środowiska naprawdę wiele, nie wiem jak podziękować za twój trud ogromny szacun Piotr

Muszę przyznać że umiesz usprawiedliwić Ad z nieistniejącej grupy Haplochromis. Prawie mnie przekonałeś mimo że te nazwy zniknęły z listy ,, Fishbase";)

,, gdyż każdy szanujący się badacz czy naukowiec bez zająkniecia wskaże, że Copadichromis jest z grupy non Mbuna'' I widzisz Harisimi jak powstaje bałagan, w książce Ad.Koningsa ta ryba jest w grupie Haplochromis. Ja zaliczam ten gatunek do Utaki, tej którą opisała p Kielan i do której Ad dodał Nyassachromisa. Istnieje Utaka mała , duża którą można złowić na sporej głębokości ale jest też Utaka która występuje na płytkiej wodzie. Są to niewątpliwie inne gatunki i będziemy musieli jeszcze poczekać na sensowny podział tych ryb.

Mam wrażenie że kolega nie czytał tematu o certyfikatach, polecam. Certyfikat to świadectwo wzorcowania które powinien potwierdzić ichtiolog znający temat. Z tego co wiem jest taka osoba uprawniona do wypisywania certyfikatów dla paletek.

Są to informacje na dany temat, czyżbym się mylił ? W moim przypadku młode samce były identyczne jak ojciec natomiast samice znacznie różniły się od matki. Proszę o komentarz FM Panowie jeżeli kogoś nie interesuje dany temat proponuję przejść do galerii klubowej. Jeżeli nie macie nic ciekawego do powiedzenia w danym temacie to przynajmniej nie przeszkadzajcie. Nie wiem jak znosi to FM bo mnie ta sytuacja zaczyna męczyć.

No to mnie zatkało, czy dobrze zrozumiałem. Ryba A i B będzie się rozmnażała a ryba A i C nie będzie się rozmnażać ? Możesz napisać coś więcej.

Nie mam doświadczenia w tym temacie ale u mnie Calico rozmnażała się.

Twoje pytanie to raczej stwierdzenie i myślę że nie wszyscy tak postępują. Kiedyś gdy odstawiałem ryby do hurtowni pochodziły one z nie spokrewnionych źródeł. Mój narybek trafiał do zbiorników gdzie znajdował się narybek tego gatunku rozmnożony przez inną osobę. Wiem że tak było gdyż byłem częstym bywalcem w tym miejscu, dodam że hurtownię prowadził nie handlarz a hobbysta. W takim zbiorniku pływało od 100-150 ryb pomieszanych tego samego gatunku, i dopiero wówczas ryby trafiały do sklepów. W takim układzie było mało prawdopodobne aby kupujący trafił na ryby z tego samego miotu. Mogę Cię zapewnić że pilnowano tego gdyż ryby w tamtych czasach kosztowały sporo. Pamiętam jak obarczono mnie rybami z Tanganiki, gdy usłyszałem ile kosztowały uginały się nogi. Dlatego z rybami obchodzono się jak z jajkiem, dodając do tego niewielką ilość młodych było nieciekawie i nerwowo. Nikt nawet nie myślał aby sprzedawać ryby z jednego miotu, jak wygląda to teraz trudno powiedzieć. Jest to dobre pytanie które zadał bym obecnie funkcjonującym hurtownią, sprowadzają ryby ale czy wiedzą coś o pochodzeniu tych ryb ? obawiam się że jest to temat na który nie otrzymasz odpowiedzi. pozdrawiam;)

Jest to prosty podział. Definiuje się tylko grupę Mbuna a wszystkie inne pyszczaki należą do drugiej z grup. Jako ciekawostkę podam to, że jest to jedyny podział, który akceptuje Ad Konings . Wszystko co napisałeś to prawda, mnie jedynie dziwi że Ad uznaje Mbunę a nie uznaje Utaki. Tymi nazwami posługują się rybacy , Mbuna to ryby ,,gryzące kamienie" a Utaka to niewielkie Copadichromisy poławiane w celach konsumpcyjnych. Trudno będzie wyeliminować grupę ,,Utaka" skora nazwa ta obowiązuje. Problem nazewnictwa pojawił się dawno temu, naukowcy pomieszali grupy i nazwy tubylców z nazwami które nadawali. Rybacy poławiając ,,Utakę" na pewno przy okazji natrafiali na inne gatunki. To tłumaczyło by opisy Fryer z 1922 r i umieszczenia w tej grupie Aulonocary. Dopiero Staeck 1982 roku do ,,Utaki" zalicza ryby z wód otwartych. Ja klasyfikację tych ryb zacznę od kilku nazw tubylców: Mbuna - ryby gryzące kamienie Utaka - małe Copadichromisy poławiane za pomocą ,,chilimira" Usipa - sardella ryby poławiane na światło Lethrinops - większość poławianych ryb Chambo - poławiane Tilapie Najciekawszą grupę stanowi ,,Utaka" stanowią 2% ryb konsumpcyjnych. Sposób połowu tych ryb opisał Ad. w 1990 roku, korzystał z pomocy rybaków wiedział jak wybierają miejsca i jak orientują się gdzie je łowić. I to dziwi dlaczego nie uznaje tej grupy. W akwarystyce ,,Utaka" to trzy gatunki , trzeba jednak pamiętać że jezioro to akwen połowowy i dla tubylców ta nazwa ściśle powiązana jest z miejscem łowienia tych ryb (virundu). Są to obszary na dnie których zalegają kamienie które wytyczają rewiry ryb z otwartych wód. Rybacy bardzo dobrze orientują się gdzie takie łowiska występują, wiedzą że w obszarze w kształcie prostokąta złowią C.Pleurostigmy a w obszarze o innym kształcie złowią inną odmianę.Teoria tego typu łowisk ma dla mnie sens i można to racjonalnie wyjaśnić. Setsuko grupę Utaka podzielił na dwa rodzaje w zależności od sposobu połowu. Pomyślałem że warto wiedzieć jak te ryby klasyfikowali inni. https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiij6_zgODJAhWl_XIKHRTCDTsQ7gEIIjAA&url=https%3A%2F%2Ftranslate.google.pl%2Ftranslate%3Fhl%3Dpl%26sl%3Den%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.cichlidae.com%2Farticle.php%253Fid%253D82%26prev%3Dsearch&usg=AFQjCNEKVi1bfh98dOAWI3sfV73eCri90Q Usipa - Engraulicypris sardella - YouTube

Trudno mi napisać coś sensownego w temacie, ja trafiłem tu na połączenie zarządu prezesa i wiedzy. Jest to u nas niewątpliwie ewenement. Pozdrawiam i liczę że może coś się jeszcze zmieni..

Kiedyś o tym pisałem, paczka Malawi 5kg 500 zł, 50kg 1700 zł.

Agua Treff

Proces o którym napisał autor nie znajdzie zastosowania w akwarystyce, ze względu na wysoką temperaturę w której zachodzi. Na złożu bakterie tlenowe wykorzystują tlen a następnie do wewnątrz złoża dociera woda pozbawiona tlenu i zaczyna się proces denitryfikacji. Ten proces aby powstał konieczna jest precyzyjna regulacja przepływu wody (denitryfikacja symultaniczna). Więcej można znaleźć pod nazwą Annamox.

Ja już coś napisałem, znalazłem starą fotografię samca .

Ja to kupowałem hurtowo, nieraz po pięć opakowań na raz, a tak poważnie zmieniam sklepik.

Moja spirulina kosztuje 20g 15 zł licząc po łepkach 200g pokarmu zawiera 80g spiruliny ,czyli zawartość spiruliny w pokarmie powinna kosztować 60 zł, to nie reklama firma dokłada do interesu:D

Mimo że miałem zapewnienie że to czysty produkt, obawy mam. TROPICAL SPIRULINA SUPER FORTE 36% XL 1000ml. (4857449735) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img05.allegroimg.pl/photos/400x300/48/57/44/97/4857449735@@AMEPARAM@@05@@AMEPARAM@@48/57/44/97@@AMEPARAM@@4857449735 zerknij na skład

Cieszy mnie że choć jedna osoba zauważyła wartość odżywczą dodatków które stosuję. Nie zgodzę się z twierdzenie że spirulina to spirulina, na naszym rynku są produkty dobre ale istnieją firmy które ten produkt mieszają. Nie będę wymieniał firm, wystarczy że kupujący będzie znał kolor ciemno zielony z minimalnym odcieniem niebieskiego. Dobre firmy używają tego składnia 5-10% , nie należy przesadzać z tym dodatkiem mimo że udowodniono ,nie powoduje efektów ubocznych" Jeżeli chodzi o urozmaicenie diety to, hmm praktycznie każdy dobry pokarm premium ma wsio co potrzebne do życia i rozwoju ryby, reszta to marketing Stan , dla mnie nie ma karmy uniwersalnej chociażby dla tego, że narybek tych ryb potrzebuje większego udziału białka niż osobniki dorosłe. Fakt , można wychować narybek na suchym pokarmie co świadczy o poprawie tych produktów. Ale czy jest to dla nich dobre ? pozdrawiam

Może wyjaśnię co dodaje do takiego pokarmu bo wydaje się, że myślałeś harisimi o mnie. Na wstępie chcę oznajmić że nie podaję rybą makaronu. Tak jak podałem wcześniej do pokarmów konieczne jest użycie mąki, kupuje mąkę w sklepie ze zdrową żywnością Mąka kukurydziana 10 zł spirulina 100% 20g 15 zł astaksantyna 50g 50 zł witaminy 30 zł w proszku lub w płynie colamid 80 zl Musisz przyznać że jak na dodatki to nie jest tak tanio. I tak jak kolega wcześnie zauważył nie należy przesadzać z witaminami. Trudno przemilczeć doświadczenie które zaproponowałeś, doskonale wiem że ryby te przeżyją na proponowanej przez Ciebie karmnie. Zapewne z twoje hodowli uzyskasz więcej narybku ale czy o to chodzi, czy ryby będą w dobrej kondycji. Propozycja damasoni przypomina hodowlę ryb roślinożernych z Tanganiki, jeżeli o tym napisał to z pewnością wie o co chodzi. Brakuje na forum hodowli rozwielitki, solowca, mam wrażenie że sposób żywienia podąża ku gotowcowi . Ale to tylko moje odczucie, pozdrawiam wszystkich;)

Być może postępuje niewłaściwie ,skoro tak twierdzisz może masz rację . Napisałeś że dieta powinna być urozmaicona, naukowcy z Teksasu dowiedli że dieta na jednym rodzaju pokarmu ma bogatszą florę bakteryjną niż u ryb które miały urozmaiconą dietę . Urozmaicanie diety może zaburzać florę bakteryjną , przy hodowli delikatnych ryb roślinożernych takie stwierdzenie może mieć fatalny skutek. pozdrawiam;)