Skocz do zawartości

piotriola

Użytkownik
  • Postów

    2 365
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez piotriola

  1. Witaj, ja wycinałem krążki do filtrów za pomocą odpowiedniego talerza i ostrego noża. Pewnie jak wsadzisz poskładaną włókninę będzie podobny efekt, wybór należy do ciebie
  2. Duża zawartość serc wyklucza ten pokarm z diety naszych ryb, powód pokarm zbyt kaloryczny i treściwy. Paletki w swojej diecie potrzebują większej ilości białka. Paletki mimo że są wszystkożerne to inne ryby, wytwarzają dodatkowo enzymy trawienne które pozwalają trawić im te kupry indycze. Autor tego filmu wymienia dorsza i mintaja, ten dodatek nada się gdyż zawiera niewiele białka i co ważne zawiera niewielkie ilości tłuszczu. Banan zawiera strawne węglowodany i nadaje smak, podobnie jak cykoria i wanilia. Rozumiem że to Twoje zdanie, ja uważam inaczej. Przy odpowiednim składzie będzie lepszy. Taki pokarm pozbawiony jest sztucznych dodatków trawiennych używanych w produkcji masowej. Zastanawia mnie skąd wiesz że pokarm zawiera wszystkie potrzebne składniki skoro producenci skutecznie ukrywają skład. Będę wdzięczny za wszelkie informacje w tym temacie. pozdrawiam Piotr
  3. Pewnie czytałeś jak pozbyć się wiciowców w temacie na tym forum , wywnioskowałem to po ilości użytego leku. Inni podają dawkę 250 ml na 100 l wody , kurację powtarza się po tygodniu . Schubert uważa że choroba ta powodowana jest złą dietą , brakiem witamin. Inną przyczyną może być nagła zmiana diety na inny pokarm, dotyczy to głównie pokarmów granulowanych. Musisz obserwować ryby i sam dojść do wniosku co spowodowało taki stan rzeczy. Użycie leku połączone z podwyższeniem temperatury , tak jak podpowiadał Mortis. Protosol
  4. Witaj, te filtry które posiadasz nadają się do małych zbiorników, choć na początek zapewne wystarczą. Nie chcesz filtrów wewnętrznych, sumpa to zostaje tylko dobra pompa plus sporej średnicy przewody. Używam eheima 2260 mimo że polecany do akwarium 1500 litrów obawiam się że nie poradzi sobie z takim zbiornikiem. Moim zdaniem problem tkwi w długości zbiornika i ilości wody którą trzeba przepchnąć, są tu osoby które posiadają takie zbiorniki może coś doradzą. pozdrawiam
  5. piotriola

    Ceny ryb

    Odkopię starego kotleta, możesz wstawić fotkę jak wygląda taki certyfikat ? Sporo miałem ryb z tego biotopu, nigdy nie dostałem takiego świadectwa.
  6. Ja nie polecam ryb do proponowanych obsad, jedynie zwróciłem uwagę na istniejące mniejsze drapieżniki. A tak na marginesie chipokae polecany jest do zbiornika 120 cm a baliodygma do 100 cm.
  7. Witaj W grupie Mbuna znajdziesz Melanochromis chipokae i Melanochromis baliodigma 12 cm, mniejszy żywi się małymi rybami. Ryby które wymieniłeś wcześniej przekraczają 20 cm, słabo by wyglądały w Twoim akwarium.
  8. Witaj, odpuść sobie ten wynalazek bo możesz pogorszyć sytuację. Używając soli wzrosną Tobie inne parametry np. jony sodu, czy przewodność. Ustabilizuj podstawowe parametry , pamiętaj że wszelkie zmiany w wodzie będą odczuwalne przez ryby. Gdy opanujesz sytuację polecam przeczytać co zmienisz dodając sól, i czy ma to sens. pozdrawiam http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwig8bnQs4fXAhXCYVAKHdT7B_wQFghBMAM&url=http%3A%2F%2Ftanganika.eu%2Fsite%2Ftanganika%2Fwoda.html&usg=AOvVaw00GI-f9Ah4fy3PYohVjzC
  9. Wydaje mi się że dobrze to naświetliłem, podajesz karmy zbyt wiele. Nie pisałem jak przebiega liofilizacja, tylko jak wygląda to objętościowo. Moim zdaniem szczypta takiego pokarmu o dużo przewyższa zapotrzebowania Twoich ryb. Poniżej przeczytasz ile produktu trzeba przetworzyć na kilogram pokarmu liofilizowanego. https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjTpYaLhu3WAhUzSJoKHWltAUkQFgg1MAI&url=https%3A%2F%2Fwww.akwarystyczny24.pl%2Fcyklop-oczlik-liofilizowany-30g-doskonaly-naturalny-pokarm-dla-narybku-p-1027.html&usg=AOvVaw0Z7REXfWUAJBOry1NZttJ
  10. Pokarmy które stosujesz są niezwykle skondensowane. Zwolennicy Nls podkreślają że trzeba ten pokarm używać z umiarem. Z wymiarów które podałeś wywnioskowałem że są to ryby raczej drapieżne. Trudno uwierzyć że mogłeś je przekarmić . Ryby roślinożerne pobierają pokarm przez cały dzień w niewielkich ilościach, natomiast drapieżniki raz lub dwa razy w tygodniu. Poniżej podaję Tobie jaka jest różnica między pokarmem liofilizowanym a zwykłym. groszek liofilizowany kcal 600 białko 53 węglowodany 136 tłuszcz 3,5 groszek zielony kcal 80 białko 5,4 węglowodany 8,4 tłuszcz 0,4 Można wywnioskować że pokarm który podajesz ( liofilizowany) jest dziesięciokrotnie bardziej skondensowany , mam nadzieję że ten przykład zobrazował o co mi chodzi. Proponuje karmić te ryby np.: krewetką. Liofilizacja została wymyślona dla kosmonautów, istotą tego typu pokarmu była przede wszystkim lekkość i możliwość najedzenia się do syta przy małej objętości pożywienia. pozdrawiam
  11. Tu masz temat który pomoże.
  12. Witaj Trudno wywnioskować z Twojego filmiku ile faktycznie wody wypływa z instalacji, dla mnie informacja adiego jest bardziej przydatna. Wymianę pompy na większej mocy przy istniejącej instalacji dokonał Damian 780425. Pamiętam że był zadowolony i znacznie zwiększył przepływ. Nie pamiętam gdzie to opisywał ale podawał faktyczny przepływ. Moim zdaniem przy takiej instalacji masz pompę za małej mocy, duże filtry są wyposażane w pompy 40-50 w.
  13. Nie kojarzę hodowli pomidorów , ale coś mi świta że z sałatą było inaczej. Zbiorniki zaproponowane w takim układzie mogą okazać się ciekawym rozwiązaniem mimo niewielkiej wysokości. Nie mam doświadczenia w takich zbiornikach ale widziałem takie rozwiązania. Uważam że dla tych ryb lepsze są zbiorniki 2m 400 litrowe niż 1m wyższe o tej samej pojemności. Miałem metrowy zbiornik o dużej pojemności i wiem że Twoje rozwiązanie okaże się lepsze. Ciekawe jak w takich wysokościach zachowują się poszczególne gatunki, mam nadzieję że projekt dojdzie do skutku i napiszesz kilka zdań.
  14. Projekt ciekawy, zastanawiają mnie tylko jakie będą zbiory pomidorów. Rozwiązania takie stosowano przy hodowli karpi koi, uzyskiwali całkiem dobre wyniki. powodzenia życzę
  15. W projekcie który chcesz wykonać problem będzie leżał w stabilności konstrukcji. W zestawie gdzie dolne akwarium jest na wysokości podłogi, stabilizuje akwarium to umieszczone wyżej. Im wyżej umieścisz dolne akwarium tym konstrukcja będzie mniej stabilna. Kolejna ważna sprawa przy takim ustawieniu zbiorników to odległość między nimi, zbyt mała utrudni Tobie obsługę tego dolnego.
  16. piotriola

    Pokarm z Fishmagic

    Podawanie pokarmu takiego jak stosował hodowca to dobry pomysł. Nagła zmiana diety na ogół odbija się na kondycji naszych ryb. Wszelkie zmiany w żywieniu tych ryb trzeba przeprowadzać rozważnie. Oferta ryby plus pokarm którym były karmione, oznacza że sprzedający zna się na rzeczy.
  17. To nie sarkazm, tylko moje odczucie. Ciekawy pomysł i na pewno przydatny. Dla mnie jednak wdrożenie takiego patentu to strata miejsca pod akwarium. Mam spore akwarium jednak miejsca pod nim niewiele. Ciebie może rozbawi fakt, że moja szafka nie posiada pleców. Życzę powodzenia
  18. Wiadomości jak najbardziej na temat. Moim zdaniem zależy kto napisał taki artykuł i od tego zależy proporcja plusów do minusów stosowania miedzi. Kiedyś zastanawiano się czemu dzieci chorują na marskość wątroby w Indiach, okazało się że jest to powodowane tym że posiłki przygotowywano w naczyniach z metali kolorowych. Szkodliwość stosowania takiego materiału nie ujawni się po miesiącu ale jest pewne że jest to materiał szkodliwy , ja unikam stosowania takich materiałów.
  19. Twoja innowacyjność w akwarystyce zadziwia mnie od momentu kiedy tu zawitałeś. Jeżeli takie rozwiązanie jest dla Ciebie pomocne to czemu nie, powodzenia życzę.
  20. https://www.google.pl/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.ciklid.org%2Fartregister%2Fartbild%2FM_sp_estherae_blueface-Lumessi02-Ad_Konings.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.ciklid.org%2Fartregister%2Fart.php%3FID%3D2698&docid=KTAdc3oFhqPJ5M&tbnid=AX0gradyIFen9M%3A&vet=10ahUKEwis2pLjm5XWAhVCKcAKHfM6CMYQMwgzKA4wDg..i&w=1000&h=667&bih=644&biw=1280&q=metriaclima estherae blue face&ved=0ahUKEwis2pLjm5XWAhVCKcAKHfM6CMYQMwgzKA4wDg&iact=mrc&uact=8
  21. Pisałem Tobie o tym w poście 69, widzę że dochodzisz do pewnych wniosków.
  22. Nie patrz na nazwy, pewnie będą jeszcze zmiany. Zerknij na dyskusje o Metriaclimie do tej pory nie wiadomo jakie nazwy obowiązują . Miłej lektury.
  23. Śmiałe stwierdzenie, nasuwa się pytanie w jakim stopniu % zbadano to jezioro ?
  24. Jeżeli z odmiany ( samiec niebieski) samica (w plamy) uzyskujemy dodatkowo samce niebieskie w pasy to dla mnie jest to bynajmniej dziwne. Myślę że we wcześniejszym pokoleniu podmieniono samicę w plamy która wywodziła się od samca w pasy. I tak tłumaczę sobie młode w kolorze niebieskim, plam i pasów. Byłem i jestem podobnego zdania co Bezprym , jeżeli hodować ryby to pewne.
  25. Dla mnie ryba z linku wygląda inaczej niż ta o której pisałem. Dobrze zauważyłeś że to moje zdanie i mogę nie mieć racji. W opracowaniu które wstawiłem autor trafnie nadmienia że Meriaclime opisano w 95 wcześniej Maylandia opisana w 84 r a ryba pojawiła się w latach 70 czyli wcześniej niż ją opisano. W tych latach opisywał ją Axelrod, Warren z tym że jako Pseudotropheus. Jest to stosunkowo niedawno opisana odmiana przez Koningsa , dodając do tego że nie umieszcza w swoich opracowaniach poprzednich nazw powstaje niezłe zamieszanie. Mnie przeraża ilość form barwnych które się ukazują. Moim zdaniem odmiana która przekazuje te same cechy jest odmianą poprawną, jednak jeżeli z łaciatej formy OB obu rodziców rodzą się ryby w pasy i plamy to coś jest nie tak. Powątpiewam aby Konings zrobił takie opracowanie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.