Skocz do zawartości

piotriola

Użytkownik
  • Postów

    2 365
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez piotriola

  1. piotriola

    Pokarmy dla ryb.

    Dobrze jest wiedzieć czym powinny być karmione ryby, przynajmniej czy ryba należy do grupy roślinożernej czy mięsożernej. Rozumiem że za dietę Twoich ryb odpowiada sprzedawca.
  2. Protomelas to spora ryba , w takim układzie będzie temperowana przez mbunę. Miałem taki układ i było ok, inaczej ta ryba zachowuje się z łagodniejszymi przedstawicielami będzie dominować. Mimo że Maingano jest mniejszy da radę. Możesz początkowo mieć problem z rozmnożeniem Protomelasa, koniecznie opisz co z tego połączenia wyniknie. pozdrawiam
  3. Trudno coś doradzić nie znając oczekiwań właściciela akwarium. W poprzednim temacie był wymieniony Otopharynx, ryba ta dorasta do sporych rozmiarów. Jeżeli zdecydujesz się na ten gatunek proponuję jeden samiec plus trzy samice. Samce potrafią się eliminować już od 5 cm.
  4. piotriola

    Znaczki kolekcje

    Minął rok i nie doczekałem się odpowiedzi na pytanie z postu nr 10. Pytałem całkiem serio. Poniżej coś dla oglądaczy, Livingston
  5. Jest wiele ryb u których zaobserwujesz takie zachowania. Ja wybrałem ten gatunek bo akurat samica nosiła młode, pasowało to do tematu kolegi żalik. Nie mam mbuny ale mogłem pokazać jak wygląda to u innych przedstawicieli tego jeziora. Musiałem wykonać kilka zdjęć i film bo pewnie większość nie uwierzyła by mi na słowo. W sumie sam jestem niedowiarkiem, pozdrawiam
  6. Gdybyś mieszkał bliżej , zostało mi parę sztuk z mojego eksperymentu. Ryby wyselekcjonowane, mają około 3,5 cm. Bardzo żarłoczne .
  7. Bardzo ciekawy artykuł, trudno mi wybrać coś co będzie odpowiadało Tobie. Ułożenie obsady w tym układzie nie jest łatwe. Są jednak osoby na tym forum które znają temat. Już wiesz że Protomelas potrafi ,, ustawić " zbiornik i podobnie jak Post mortem nie polecam na początek. Ładny jest
  8. Utaka to grupa ryb żyjących w toni wodnej i odżywiających się planktonem, głównie chodzi o Copadichromis. Konings w tej grupie umieścił jeszcze kilka Nyassachromis. Inne ryby przebywające w toni wodnej np. drapieżniki lub Aulonocary nie należą do tej grupy. źródło M Kielan. W sieciach rybaków poławiających utakę można znaleźć innych przedstawicieli tego jeziora. Może to jest przyczyną zamieszania w tej grupie ryb.
  9. Witaj Zbiornik w którym ma być obsada z grupy Utaka powinien mieć przynajmniej 400 litrów. Obsada którą wymieniłaś nie należy do tej grupy ryb.
  10. Otopharynx opisany był w Aqua Magazynie nr 21 z 99 r.
  11. Odłów samca
  12. Myślałem o czymś takim, po przycięciu na wysokość myślę że się nada.
  13. Jeżeli dysponujesz jednym filtrem możesz jedno wejście w dnie zbiornika użyć jako wlot a drugie jako wylot, z tym że wylot powinien być w poziomie aby woda z filtra nie wylatywała pionowo w górę. Nie znamy średnicy redukcji w dnie , ale przy zastosowaniu odpowiedniej redukcji jest takie rozwiązanie możliwe. W takim układzie musisz zastosować dodatkowe zawory odcinające kubeł, w chwili odłączenia filtra musisz odciąć wodę z akwarium. Jak dobrze widzę na zdjęciu to jedna z końcówek jest skierowana w poziomie, może posłużyć jako wylot z filtra.
  14. Witaj Pierwsze co pomyślałem patrząc na to akwarium to podłączenie dwóch filtrów do otworów w dnie zbiornika, wyloty węży umieścił bym w kwadratowym tunelu. Druga opcja to sump. Sporo zależy od średnicy otworów w dnie zbiornika.
  15. Obawiam się że pozner ma racje. Copadichromisy szybko dominują w akwarium. Polecane Aulonocary wprowadza się znacznie szybciej do zbiornika. To taki fortel który opisywała pani Kielan. Te ryby zdecydowanie inaczej będą zachowywać się gdy trafią do obsady jako drugie. Moim zdaniem akwarium powinno być większe, mały rozmiar akwarium na pewno, nie pomoże w połączeniu całej obsady. Łączenie ryb dorosłych na ogół kończy się niepowodzeniem, nie próbował bym takiego rozwiązania. Pamiętam że polecany do takiej obsady były Yellow, miałem tą rybę w wielu obsadach i sobie radził. Trzeba przyznać że fajnie MatiK opisałeś sytuację w Twoim zbiorniku, ten biotop tak ma że nie wszystko jest kolorowe i proste. pozdrawiam
  16. Ciekawe spostrzeżenia, z tym że choroby układu pokarmowego nie powstają z dnia na dzień. Powodzenia w hodowli żywych robaków, koniecznie napisz coś o hodowli.
  17. Za zmiany wątroby odpowiedzialny jest niewłaściwy tłuszcz lub jego nadmiar, inną przyczyną może być zbyt dużo węglowodanów w karmie dla ryb. Inaczej to za dużo skrobi która jest trawiona ale przy niewłaściwych proporcjach i braku witamin może odkładać się nie tylko w wątrobie. Skrobia występuje w groszku, soi, kukurydzy. Ryby roślinożerne powinny dostawać tłuszczu na poziomie kilku procent, zerknij na skład pokarmu roślinnego np.: Tropicala zrozumiesz o czym napisałem. http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiqr_-mjMvYAhXGkSwKHVRvAowQFgguMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.telekarma.pl%2Fp11353-tropical.bio.vit.pokarm.dla.ryb.500.ml.html&usg=AOvVaw0lMdkpRnO8dqCZXNotj9G
  18. Dla mnie przerośnięta ryba jest dostatecznym dowodem że coś jest nie tak. Trzymanie tych ryb z drapieżnikami i doprowadzenie ich do gigantycznych rozmiarów jest dla mnie trochę niepoważne, nie mam zamiaru kogokolwiek przekonywać. do moich spostrzeżeń. Jeżeli uważasz że jestem uszczypliwy to przepraszam, nie miałem takiego zamiaru.
  19. To zdanie dotyczyło niewłaściwego żywienia ryb roślinożernych, proporcje 70/30 w przewadze dodatku mięsnego dla tych ryb musi doprowadzić prędzej czy później do porażki. Nic nie insynuuję , z mojego doświadczenia wiem że trzymanie tego gatunku z mięsożercami doprowadzi do znacznego przekroczenia wymiarów jakie osiąga w naturalnym środowisku. I to sprawiło ze mam wątpliwości odnośnie sposobu karmienia tego gatunku. Gdyby ta ryba żywiła się ślimakami wyglądała by zdecydowanie inaczej. Podobnego zdania jest Schraml, obala teorię ślimakową ze względu na rodzaj zębów, podaje że żywi się bezkręgowcami i larwami komarów. Ślimaki to rodzaj pokarmu raczej tuczący który pięciokrotnie przekracza zapotrzebowanie w tej grupie ryb. Ale mogę się mylić, a prezes ma zawsze rację i tego się trzymajmy. pozdrawiam Piotr
  20. Te ryby tak już mają że mogą ciągle jeść. Nawet gdy zwiększysz dawkę pięciokrotnie zjedzą wszystko. Po tym co opisałeś jak ryby są ruchliwe i ciągle głodne to znak że są w dobrej kondycji. Trudno mi doradzić ilość podanej karmy, to raczej sprawa indywidualna. Obserwuj ryby i nie zapomnij o zdrowym rozsądku. W sumie nie słyszałem jeszcze aby ktoś zagłodził ryby.
  21. Prezesie, a czy przekroczenie wymiarów z 9 cm na 16 cm u tej ryby nie jest czymś niepokojącym ? Widziałem takie kolosy i wcale nie wygląda to fajnie. Myślałem kiedyś że przekroczenie 30 % tego mięsnego dodatku może być szkodliwe dla roślinożerców, ale po tym co tu przeczytałem miłego dnia
  22. Miałem tą rybę początkowo z rybami roślinożernymi, kolejno trafiła na dietę 50/50 i nie zaobserwowałem nadmiernego przyrostu masy ciała. W opisach można znaleźć że odżywia się larwami komarów i drobnymi skorupiakami, to rodzaj mięsa lekkiego. Jeżeli porównać kaloryczność śledzia stosowanego np. w pokarmach przez pana Tepot to nie trudno zauważyć że kaloryczność takiego mięsa jest czterokrotnie większa i stąd może powstają takie byczki. eljot ten opis to tylko ciekawostka , moje zębów nie miały ( nie sprawdzałem) i nigdy nie widziałem tarła. W sumie autor ciekawie umieszcza tą rybę, i pomyśleć że napisał setki opracowań o tym rejonie. Dla mnie to nie jest typowy mięsożerca podobnie jak ryby odżywiające się planktonem.
  23. W pierwszych publikacjach Ad podaje występowanie tego gatunku na głębokości 20 m i to on twierdził że trudno go złowić. Lewis opisywał że występuje w strefie przybrzeżnej oraz na pograniczu występowania nurzańców. Czyli według innych informacji można ujrzeć ją tam gdzie występują rośliny. I to stanowi punkt dla Spreinata gdyż nie jest to wyłącznie jego zdanie ale również innego badacza. Zęby dobry argument chyba zmienię zdanie https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjm_ouSsrzYAhULD5oKHaUSAjIQ7gEILzAA&url=https%3A%2F%2Ftranslate.google.pl%2Ftranslate%3Fhl%3Dpl%26sl%3Den%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.nkwichi.com%2Fblog%2Fthe-cichlids-of-lake-malawi%2F%26prev%3Dsearch&usg=AOvVaw2cW2zizYaAuo2i6XvYi34e
  24. Witaj Jeżeli informacje są rzetelne to niema znaczenia skąd je pozyskujemy. Pewnie zaobserwowałeś że gatunek ten z ryby roślinożernej stał się typowym mięsożercą, bynajmniej tak widzą go osoby zakładające ten biotop. Ryby z tej grupy w swojej diecie tego dodatku powinny mieć do 10 % a jaka dieta jest polecana? Wiesz chyba jak Yellow trafił do Europy, początkowo nie wiadomo było z jakiego jeziora pochodzi, dieta była mało ważna o czym obszernie pisał Wasilijew. Rozumiem że jeżeli Ad. napisze że to typowy mięsożerca nie mogę mieć żadnych wątpliwości? To wydanie nie jest takie stare, pochodzi z tego samego okresu co wydanie Ad które opisuje że Yellow to mięsożerca.
  25. Witaj Zgadza się , Aulonocara żywi się małymi stworzeniami. Yellow należy do Mbuny a to grupa ryb roślinożernych. Kiedyś ją miałem i zdecydowanie lepiej wyglądała na diecie w większej części roślinnej. Spreinat nie zaobserwował aby ta ryba żywiła się tylko mięsem i umieszcza ją w grupie roślinożernej. Może mieć rację gdyż występuje na znacznej głębokości, co może utrudnić obserwację. Podobnie jak Ty czytałem że odżywia się ślimakami, są różne opinie i trudno mi wywnioskować co jest prawdą. Poniżej masz fotkę z książki Spreinat, dolny kwadracik oznacza pokarm roślinny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.