sision

Nie każdy, ja daję 3.

Pianka ma troszkę mniejszą wyporność, ale znów nie ma wielkiej różnicy. Po prostu musisz tło dociążyć i tyle. Mowa oczywiście o tle ze styro/pianki.

Jeśli niczego "po drodze" nie zepsujesz, to nie ma.

Do RR w 120cm mam mieszane uczucia i raczej stawiam jako min dla niego 150cm. Natomiast jako drugi gatunek (bo uważam podobnie, jak yaro) dałbym coś ciemnego. U mnie fajnie wygląda z Chewere.

Widać, że wymieniony sprzęt nie tylko mnie nie zawodzi (odpukać)

Filtr musi mieć te 2000l minimum. Pierwszy link to Atman, którego uzywam ponad 3 lata bez problemów no i jest cichy. Drugi to Weipro, dobry i mocny filtr. http://allegro.pl/item430319176_atman_a...ratis.html http://allegro.pl/item430319113_mega_wi..._3500.html

Po co jeździłeś :?:

Jeszcze kwestia, w jakim stopniu chcesz je dopasować. Po czasie kolor bardzo się zrównuje dzięki glonom. Ja przy zakładaniu swojego zbiornika mimo wcześniejszych negatywnych opinii nałożyłem ceresit na kamienie w taki sam sposób, jak na tło, żeby upodobnić je do wspomnianego. Fakt, póki co (tydzień po zalaniu) kamienie wyglądają trochę mniej naturalnie, ale moim zdaniem efekt jest dużo lepszy, niż myślałem. U Ciebie problem polega na tym, że tło masz gotowe, kupne. Jak czester napisał, chyba nie pozostaje nic innego, jak jechać i szukać. To może być coś z piaskowca, oczywiście żółtego. Ale jak nie pojedziesz i nie poszukasz, to się nie dowiesz

Proszę, mam jedno zdjęcie, bo sam troszkę się nim sugerowałem robiąc tło. http://images23.fotosik.pl/272/f776660aad8afe86med.jpg

Tylko że robienie selekcji po dwóch latach (mniej więcej, może krócej, bo ryby szybciej zaczną dorastać) bycia z tymi samymi rybami wcale nie jest takie łatwe, jak Ci się wydaje.

Maingano, z całym szacunkiem do niego, nie chcę. Już miałem, a poza tym chciałem coś mniej oblatanego

Buszując po necie znalazłem jeszcze taką o to rybę, która jest dostępna w Tan-malu: http://www.cichlidnewsmagazine.com/issu ... age36e.jpg Jest to C.Afra Hai Reef yellow top. Bardzo mi się podoba. Trochę mieszam z tą obsadą, ale jeśli udałoby mi się znaleźć nowe mieszkanko dla Pulpicana, wtedy mógłbym wpuścić właśnie tą rybę do moich Caeruleusów. Macie jakieś spostrzeżenia na ten temat?

Dlatego uważam, że nie powinno się lekceważyć tego modelu Szuta. Są to całkiem dobre pompy do mniejszych zbiorników. Natomiast odnośnie pompy AquMedic, którą kupiłem. Dmucha mocno cały czas. Podoba mi się to, że mimo, iż wylot jest skierowany na tło, to i tak woda bardzo ładnie krąży po zbiorniku. A np w mojej 400 Atmana (2000l) muszę skierować lekko na środek zbiornika, bo jak jest na tło, to woda już nie krąży. Tu przydałby się przepływ około 2500l/h. Zobaczymy, na razie za wcześnie na dokładną ocenę pracy pompy.

Tego Szuta, o ktorym piszesz, lubię. Mam jego słabszą wersję, tzn 550 i chwalę sobie, bo nie jest taki zły, radzi sobie dobrze a pobór prądu chyba 4 czy 5W... Zastanawiałem się nad 750, ale bałem się, że przepływ będzie za mały. A ja lubię, jak jest większy, niż pewne minimum dla jakiegoś zbiornika

Dzięki za odpowiedź mars Wytłumaczę jeszcze dokładniej, co mam na myśli. Powstał mój drugi zbiornik o pojemności 160 litrów. Oczywiście dalej działa mój pierwszy zbiornik - 400 litrów. Do akwa 160l wpuściłem L.Caeruleus "White". Oprócz nich chciałem mieć jeszcze jeden gatunek mbuna w tym mniejszym zbiorniku. A ponieważ w akwarium 400 litrowym mam 5 gatunków, co jest liczbą za dużą, chciałem dać Pulpicana do 160 litrów. Ten gatunek w moim akwa na dziś to 3 samce i 1 samica Ale jeśli go przeniosę, to tylko jednego samca i samicę. Pozostałe dwa samce oddam/sprzedam i dokupię samiczki (2-3). Reasumując- gdybym przeniósł ten gatunek do mniejszego zbiornika, to tylko z jednymsamcem i dokupiłbym samiczki, dążąc do haremu 1+3/4 maksymalnie. A o co chodzi z tym 240 litrów? Zbiornik, który właśnie założyłem, czyli 160 litrów, nie jest zbiornikiem docelowym - na stałe. Będę go zamieniał na 240 litrów w pierwszej połowie przyszłego roku. dlatego dobierając gatunki dziś mam w głowie to, że akwa będzie trochę większe już niedługo Mam nadzieję, że da się to zrozumieć :oops:

Dziś doszła do mnie paczka z pompą. Oczywiście od razu zabrałem się za oglądanie i sprawdzanie wszystkiego, co tylko było w pudełku. Chyba jakaś choroba... Po zamontowaniu pompy zauważyłem: - przy długości zbiornika 100cm i pierwszym dniu chodzenia pompy, jej przepływ jest trochę za mocny. Przydałaby się regulacja Uważam, że to jest max - 1000l/h przy 160l zbiornika. - Przy podłączonym napowietrzaniu cały zbiornik roi się od bąbelków, jest ich tyle, że nic nie widać. Chwilowo muszę mieć takie "cuś" bo kubełek jeszcze nie jest odpalony. - Plastik wydaje się być gorszy, niż np w Atmanach, które posiadam, ale może to nieistotne... - Nie potrafię się dostać do wirnika, przy czym zaznaczam, że nie robię niczego na siłę. Bo chyba da się jakoś to rozebrać? na rysunku było osobno :oops: Reszta pewnie wyjdzie w praniu (dosłownie i w przenośni ) Założyłem pompę z koszykiem, zobaczymy, jak będzie zbierać syf, którego w sumie na razie za dużo i tak nie ma.

Hehe, tylko żebyś rybom w głowach nie zakręcił 2000l w 240l to będzie coś jestem prawie pewien, że będziesz ją trochę tłumił, bo Ci wodę z akwa wyleje Wiem o co chodzi, jak ja nie czyszczę długo filtra (bo np mnie nie ma, bo tak, to czyszczę regularnie co tydzień) to też mi to w głowie siedzi

Sławek, czyszczenie filtra jeszcze rzadziej mijało by się z celem po to on jest, żeby zbierać syf, który my wyciągamy z akwa płucząc wkład filtracyjny. Moim zdaniem powinno się to robić raz na tydzień. Dużo roboty nie ma, a na pewno wyjdzie to zbiornikowi na dobre. Jeśli chodzi o wkład do Szuta - ja mam podczepioną gąbkę bez żadnych koszyczków - ten oryginalny zdjąłem i nie używam. Polecam to samo. Wtedy filtr zbiera syf całą powierzchnią gąbki

Nie wygląda to źle, tyle, że nie ma tej pewności w postaci atestu na kontakt z wodą pitną. Jest za to możliwość stosowania w oczkach wodnych z rybami... No i jeszcze barwnik Bayeru - z tej firmy właśnie ja używałem i dalej używam. Wszystko jest porządku, więc może ta farba to dobra droga. :roll:

Na pewno nie dałbym 5 gatunków do tego zbiornika. Sam tyle mam i to jest mój problem. Jestem na etapie oddawania jednego. O ile przy młodych rybach jeszcze jakoś to się układa, to przy dorosłych jest sieka i przede wszystkim mało miejsca. 4 gatunki to max. Z podanych gatunków odrzuciłbym Afrę, resztę zostawił właśnie w 4-gatunkowym zbiorniku. Odnośnie Twoich 180l - nie masz się czym chwalić. Zwłaszcza Red Redem, dla którego zbiornik jest stanowczo za mały. Lepiej szybko stawiaj większe akwa, a ryby ze 180l oddaj/sprzedaj/przerzuć do większego. Takie 180l to max dwa gatunki i też nie wszystkie.

Tak, mam przewagę samców, ale zredukowałbym do jednego. Mam też w sumie jednego mniejszego samca, jakby jego zostawić, dokupić samiczki i do przyszłego roku dałoby radę z Caeruleusami w tych 160l... Kurcze, coraz dalej jestem od wykonania tego planu...

Otóż to Mateuszu, o to właśnie mi chodzi. Też się tego obawiam - że to za mało. Ale dzięki za odpowiedź, wiem, jakie masz zdanie

Sposób nakładania różnych odcieni, o którym piszesz, jest dla mnie oczywisty. Nie widzę innego sensownego sposobu użycia barwnika (poza "zaczernieniem" całego tła). Ja taki sposób wykorzystałem przy dwóch dużych tłach, ale dopiero przy tym ostatnim w odcieniach czerni i szarości wyszło to fajne. Przy brązie już nie... niestety...

Łeee, a czemu? przecież ładny jest zbiorniczek Kurcze, nie wiedziałem, że to może być taki ciężki temat. Ale jeśli nikt mi nie odpowie, to chyba nie wpuszczę tych ryb. Może we Wrocławiu z kogoś wyciągnę jakieś informacje......

No i co? nikt nie potrafi mi odpowiedzieć?takiego gwoździa przybiłem? Kurcze, to dla mnie ważne. Może i banalne, ale ja tego nie wiem. Potem pod zdjęciem w galerii mi się dostanie, że ryby męczę. Więc jak to jest, można czy nie?