nabe

Chyba spotkaliśmy się już na czacie, prawda? Padła propozycja odłowienia agresora jednak bo w tej sytuacji nic nie zdziałasz, w końcu jak wyżej napisano zostanie ci 1+x samic. Inne wyjście - zapewnić im większe akwarium.

Czas pokaże, czy taka konfiguracja ci się sprawdzi,może okazać się dość szybko. Btw. ja nie wierzę w "haremy" po 3 sztuki z gatunku, no ale co kto lubi. Ale przy swojej opinii będę się upierał, mądrzej zaplanować mniejszą ilość ryb niż teoretycznie możliwa.

Dieter25, ano racja,w tych 200l kicha była i tłok jak w rybnym.Problemów z agresywnością wśród samców nie było,ale za bardzo nie było też co oglądać zachowań ryb.Piszę w czasie przeszłym,bo zdjęcie jest nieaktualne, teraz pływa tam idealne 3+7 i jest o wiele lepiej. Widzę,że wiesz o co chodzi i planujesz urządzić zacnych rozmiarów baniak, ale proszę nie proponuj ludziom takich wymaksowanych obsad, bo nawet posługując się twoim przykładem to nie był stan docelowy tylko jakaś próba naprawienia złego doboru ryb, skoro agresja była aż takim problemem.

Pewnie, że przesadził i to grubo. Podał obsadę do akwa o wiele większego. Ale jakby cofnąć się w czasie i poszukać na tym tutaj właśnie forum jakie padały obsady i jakie porady dotyczące ilości gatunków, można zobaczyć jaka dokonała się w nas ewolucja w podejściu do tego hobby. Ale widzę,że pogrobowców idei "kontrolowanego" przerybiania jeszcze nie brakuje. Nie wiem czy jest sens podawać jakieś argumenty dotyczące obserwacji zachowania ryb, filtracji i kombinowania z tym, czy wreszcie estetyczne.Może p. Dieter żal było się rozstawać z rybami, teraz dorosły i można dorobić do tego jakąś teorię. Mnie tylko dziwi ta chęć umieszczania jak największej ilości gatunków.

Kunta, jeśli chodzi ci o redukcję 1 1/2 na 3/4" przy pompie CO to są gotowe kołnierze takie chyba żeliwne, ja dostałem razem z pompą.

Związki miedzi są silnie toksyczne dla organizmów wodnych, tu nie ma żadnych wątpliwości. Pytanko tylko, czy w naszej zasadowej wodzie coś takiego będzie się wiązało,z czym, jak szybko i w jakich ilościach. Sławek chyba powinien to wiedzieć, więc proszę,żeby pociągnięto temat bo są wątpliwości, mimo,że na wszystkich akwarystycznych stronach używanie tego metalu w baniaku się odradza. Mosiądz jakoś ujdzie (też są różne stopy), ale o miedzianych rurach w akwariach słyszałem same złe rzeczy. Piszę to, popijając wodę z miedzianego wodociągu No,ale człowiek nie jest stworzeniem wodnym.

Raz wypróbowałem przetrzymanie poturbowanego samca saulosi w takim podwieszanym kotniku z siaty, ogon odrósł, ryba nie padła z nudów ale po wpuszczeniu do ogólnego - bardzo szybko dostała znowu baty.Z deszczu pod rynnę.Chyba,że znajdziesz sposób na zmniejszenie agresji dominujących mieszkańców baniaka, jaki - nie wiem

Deni niezbędny - bardzo odważne twierdzenie, biorąc pod uwagę jak niewielu ludzi je w ogóle ma a posiadają normalnie działające akwarium.Chyba w ogóle nie bierzesz pod uwagę ilości ryb w tym zbiorniku, jeśli się nie przesadzi z zarybieniem to stabilny poziom azotanów zapewni regularna podmiana, którą i tak trzeba zrobić co jakiś czas, choćby przy odmulaniu? Chyba, że ktoś ma fatalną wodę w kranie,albo jakieś inne specyficzne przypadki. To jasne,że w akwa typu malawi zabraknie funkcji redukującej no3 jaką spełniają rośliny (na ile skutecznie?), ale można sie śmiało bez niego obyć stosując zwykłe podmiany albo system stałej podmiany. Co do denitracji, może chodziło nie tyle o konkretne rozwiązanie - wężowy, kubełkowy, siarkowy... tylko o samą funkcję, którą świetnie załatwi hydroponika - zupełnie bezpieczna, wydajna i pozbawiona wad przepływowych denitratorów.

Jeśli nie ma wewnętrznych obrażeń to wyzdrowieje.Płetwa ogonowa sama odrośnie szybko, tylko zapewnij rybie jakieś szpitalne akwarium. Prawdziwy problem będzie z wpuszczeniem jej z powrotem do tego akwa ..

Piękne fioletowe kolonie beztlenowców widziałem w piachu w akwa na grubości 10-1x cm,mam gdzieś zdjęcie..to jest możliwe ale przy grubym podłożu. Normalnie nie ma się co martwić.

Drak,używałeś kiedykolwiek tego systemu? Bo jeżeli nie masz pojęcia o temacie to łaskawie zamilcz i nie kompromituj się siejąc fud.

Pewnie piach niedokładnie wypłukany i coś z niego wypłynęło, normalnie włącz filtry, jeśli już masz i napowietrzaj tak,żeby poruszyć silnie taflę. Można też zebrać to z wierzchu mechanicznie np.bibułą.

Lampki wiszą na wysokości ok 1,60m , akwa jest dość szerokie, światło nie wali po oczach. Wieczorem oczywiście nie świecę są te lampy ale to nie jest jakieś mocne światło, np. nie nadawałoby się do czytania. Podsumowując - jeśli się ich nie zabuduje to też jest wszystko ok.

Nie do końca zgodzę się,że wszystkie pyszczki ją zniszczą, valisneria spiralis spokojnie wytrzymuje u mnie z non-mbuna

Eljot: tak, używam tych lampek w tym właśnie akwarium.Miałem złożyć takie coś samemu,ale już był u nich gotowiec.wklej.jpg[/attachment:2pti5b4k]

Kupiłem, sprawdziłem, nic nie zapaliło się. Żarniki dają lubiane przeze mnie światło, rośliny rosną, oprawy funkcjonują i nie wybuchły przez pół roku. Zestaw wygląda na zrobiony solidnie na grubych kablach,oprawy przeżyły pochlapanie wodą z węża...To mogę stosować bo Kunta mówi,że nie?

Albo valisnerie różne ale jeśli masz mbunę to żadnych gwarancji że jej nie zniszczą.

Nie-szut. Albo bardzo przyjemne rodzime grzałki Skalar które zawsze będę polecał.

E, tam mit. IMO łatwiej nauczyć się tych kilku prostych komend niż wymęczyć wsparcie dla windowsa. Instalacja LAMP też sprowadza się do kilku kliknięć i nie ma w tym żadnej filozofii.

Kiedyś też brałem z SM i do jakości ryb nie mogę się przyczepić. Co do twojego znaleziska, faktycznie niesmak ale zdaje się takie są realia zoologów. Chociaż pyszczaki potrafią oskubać tak truchło że do rana z padniętej sztuki zostanie połowa , więc może ta "nieźle rozłożona ryba" to wcale nie taki skandal.

Za małą w wymienionym w wątku akwarium. Dlaczego tak się stało nie zgaduję, ale to co jest nie ma wystarczającej wydajności. I po co zaraz o tej ceramice, jakby nie można było użyć gąbek. Mierzyłeś? Jak dlugo trzymają tam ryby,jak często i w jakiej ilości wymieniają wodę?