ziemniak

Dokładnie. Miałem w obsadzie wielogatunkowej dwa razy Fire Fish i raz OB. Przy mbunie zupełnie obojętne dla innych i ignorowane przez inne. Czasami od niechcenia przepychanki. Jednak mimo, że FF i OB są naprawdę ładnymi hybrydami to namawiam do wybrania z gatunków występujących w jeziorze. W tej chwili rynek w PL, CZ, D - jest tak szeroki, że dobieranie hybryd i corali jest IMO bez sensu.

@r10 jest głośny i tyle - nie ma co porównywać, ale daje radę przez kilka godzin. Taki oxypro, którego teraz używam jak widać wyżej to można przy nim głowę położyć i spać, oprócz bąbelek, bo te hałasują okropnie.

Akwarium sprzedane, część obsady również. W między czasie samica hary wypuściła 13 sztuk już sporo podrośniętych maluchów. Na tą chwilę w akwarium 50 L pływa: Metriaclima sp. 'msobo' - 7 szt Pseudotropheus cyaneorhabdos 'maingano' - 1 szt Pseudotropheus crabro - 4 szt Pseudotropheus sp. 'acei' - 5 szt Iodotropheus sprengerae - 4 szt Chindongo sp. elongatus mphanga - 4 szt Plus w wiaderku 10 L młodzież Cynotilapia sp. 'hara' Gallireya Reef. Czekam na przyjazd Mistrza za 10 dni.

Pytania poniżej zadaje bez sarkazmu: @piotriola ładnie to wygląda jak piszesz o tym zeolicie, tylko jedno pytanie ile on tego nh4, no2, no3 faktycznie wciąga i jak długo? Dlaczego nie stosujemy go przy starcie zbiornika skoro wciąga amoniak, azotany i od razu nie wpuszczamy ryb? Przecież powinien wciągnąć całe zło, a ryby zrobić resztę? Dlaczego do no3 zamiast zeolitu stosujemy podmiany wody i żywice? Dlaczego gdy chciałem wrzucić zeolit do środka swojego hmf to wszyscy odradzali mi i polecali gąbki?

Dziękuje za odpowiedzi. Macie rację, dołożę kilka większych, tylko wtedy jest problem, bo może lepiej to wygląda, ale mniej przestrzeni i mniej kryjówek. Za przykład dam byłą 720L @bakus_44 to dla mnie totalny No. 1 jeśli chodzi o wygląd. Tylko co z tego jak przy takich aranżacjach kryjówek i przesmyków jest jak na lekarstwo. Uwielbiam patrzeć na ryby gdy nagle znikąd pojawia się albo znika. Dlatego chciałbym osiągnąć coś pomiędzy fajnymi głazami, a garażami. @Andrzej Głuszyca nie ma szans runąć. Zawsze układam coś na zasadzie klinów, a dodatkowo delikatnie uderzam pięścią z kilku stron aby sprawdzić stabilność. Wiem, że większa ryba potrafi porządnie dupnąć w dekoracje.

Przy okazji zabawa kamieniami. Do uchwytów w szafce jest 60 cm. Na zdjęciu jest ok. 140 kg kamienia. Najcięższy ma ok. 20 kg. Myślę, że dokupię jeszcze z pięć większych ok. 20 kg, choć w sumie taki układ mi podoba się. Nie ma za dużego efektu garaży, jest dużo kryjówek i przede wszystkim mała objętość. Co sądzicie?

To są dwie różne hodowle: http://www.tanganika-kolo.pl/ http://www.tanganika-konin.pl/

Teraz jeszcze sobie zdałem sprawę, że są kamienie co prawda będą suche około miesiąca zanim trafią do obiegu. Mam ozonator to zamknę je w jakimś małym pomieszczeniu i zrobię ze dwa cykle. Nie wyobrażam sobie moczyć ok. 150 kg kamienia.

Nie, będzie wszystko nowe. Niestety nie jestem pewien do końca dotychczasowej obsady, więc zaczynam wszystko od nowa od jednego hodowcy plus w przyszłości będzie stał zbiornik ok. 100 L schowany w szafce. Mam już dosyć walki z chorobami ryb lub moimi urojeniami, że są chore. Nie wiem czy coś przyniosłem z pierwszymi rybami czy coś przypałętało się z roślinnika, bo tam miałem problem. Tylko, że gąbki pływały bez ryb z roślinami ponad miesiąc w zbiorniku 50 L gdzie ruch wody dawał stary falownik.

Jak przeprowadzić dezynfekcje filtrów, gąbek i innych elementów, które chce wykorzystać ponownie, a boje się aby nic nie przeniosły do nowego zbiornika? Mam trzy pomysły: 1) gorąca woda, a potem dokładnie wysuszyć 2) chloramina, ale tutaj raczej bariera cenowa 3) mam dostęp do przeźroczystego denaturatu po 4 zł butelka 0,5 L (chleją go na potęgę pod zaprzyjaźnioną hurtownią), potem wypłukać kilka razy wodą i wysuszyć

Ja miałem te ryby w 200 cm. Są to piękne, ale bardzo ruchliwe i zadziorne ryby. Myślę, że jak podrosną to może być duży problem. Podobny efekt kolorystyczny i wizualny osiągniesz z gatunkami: saulosi + maingano.

Rozmawiałem z dwoma hodowcami odnośnie saulosi i wg. nich: - coral to jest hybryda - samice coral są zdecydowanie bardziej wpadające w pomarańcz/czerwień - samce muszą posiadać pasy - nie jest powiedziane, że musi ich być 5-7, do 9 jest to norma - wszystkie zanikające/częściowe pasy (nie słabiej widoczne przy ogonie), łączące się pasy, kropki itp. jest to odejście od normy ----- @pulpet "Deutsche Qualitätsnachzucht (WFNZ)" wygląda mi nie na WF z jeziora tylko jakieś wewnętrzne oznaczenie... @Bartek_De mój błąd, masz rację odnośnie oferty, spojrzałem na starszą ofertę, a dodatkowo jest tam dopisek F2

Znowu pudło. Niestety nie saulosi, ale bez problemu znajdziesz w Polsce hodowców oferującymi F1. W Żorach, zdecydowana większość sprzedaży to F1. Chyba to nie są jednak saulosi F1 czy nawet F2. Aczkolwiek w najnowszej ofercie Tan-Mal saulosi występuje jako F1 - trzeba byłoby się spytać o szczegóły oferty.

Niestety występowanie, zachowanie, wielkość, łatwość w hodowli przyniosła opłakane skutki dla tego pięknego gatunku, przede wszystkim w jeziorze. Pozwolę sobie wkleić zdjęcia Darka Gaży. Długo szukał dobrego jakościowo saulosi. Wiosną 2021 roku ściągnął stado saulosi i jeśli się nie mylę to zdjęcia przedstawiają kolejne pokolenie: Źródło: http://www.tanganikamalawi.pl/ IMO oryginał dla mnie bez porównania z coralem.

Pożegnalne, po około 10 miesiącach. Jutro przeprowadzka na sąsiednią ścianę.

Myślę, że osoby stosujące gąbki, zmywaki, k1 mają tego świadomość i dlatego nie stosują ceramik, które mają dużo większą powierzchnię filtracyjną. Co do 7.2.2: to IMO autor słusznie zauważa, że stosowanie gąbek z materaców lub "chińczyków" bez określonego ppi może być złym wyborem. Nie porównuje/robi testów gąbek szwajcarskich z innymi, a je tylko poleca. Te porównania to takie jak do dzieci w przedszkolu.

@r10 każdy ma prawo do swojej opinii. Jeśli ktoś uważa, że siporaks jest najlepszy i od wielu lat świetnie sprawdza się to ok. Jednak nie negujmy doświadczeń innych. Sera pewnie również wydała miliardy $$$ na badania swojego produktu i z pewnością wg. ich jest najlepszy. Dla mnie najlepszym dowodem, że wyżej wymieniony artykuł może nie być tak jak sugerujesz "cebulą ze spirytusem" jest coraz więcej pojawiających się wpisów typu: "płukałem/wymieniałem ceramikę w filtrze i nic się nie działo; po wymianie/wyczyszczeniu gąbek biologia padła". Oczywiście zdaję sobie sprawę, że mogło być pełno innych czynników. Tylko ten artykuł zdają się doskonale potwierdzać filtracje typu hmf i btn. Dla mnie tabelka jest jasna i koszt traktuje jako osobną kolumnę z wskazówką jaki koszt muszę ponieść za dany materiał. Dodatkowo komentarz:

Przemyślenia @Tomasz78 oraz krótka dyskusja z @pozner zmotywowała mnie do poszukania trochę więcej na temat tej ryby. Wszystko wskazuje na to, że tutaj podobnie jest jak w przypadku Aulonocara Fire Fish/Ob. Jednak cały czas są to domysły. Poniżej najsensowniejszy artykuł jaki znalazłem, a dodatkowo Ad Konings nic nie wspomina o tej rybie. Przynajmniej ja nie znalazłem. https://ciclidosdelriftarg.wixsite.com/ciclidosdelrift/coralreden http://www.malawi.si/Malawi/Mbuna/Pseudotropheus/Pseudotropheus sp. 'ndumbi gold'/slides/Pseudotropheus sp. 'ndumbi gold' Ndumbi Rocks.html

Ja mam przygotowaną gąbkę 10, 20, K1 i teraz jestem w kropce

@pulpet nie wiem czy za bardzo nie odchodzimy od tematu, ale zobacz tutaj, a ryby na 95% z tego samego źródełka.

To może metriaclima estherae red red? Samce piękne, a samice i młode są mocno pomarańczowe, można powiedzieć, że nawet wpadają w czerwień przy odpowiednim świetle. edit: Tomasz78 w non mbuna coś więcej czerwonego jednak byś znalazł. Dodatkowo u kulfonów też odcieni czerwonego można się dopatrzeć. Też na początku szukałem czerwonego, teraz mi w ogóle nie przeszkadza, a nawet cieszy. Jest tyle odmian barwnych i kształtów, że mi więcej nie potrzeba.

Przecież ja tego nie twierdzę. Polecam napisać do: serwis@palabras.pl