ziemniak

Myślę, że osoby stosujące gąbki, zmywaki, k1 mają tego świadomość i dlatego nie stosują ceramik, które mają dużo większą powierzchnię filtracyjną. Co do 7.2.2: to IMO autor słusznie zauważa, że stosowanie gąbek z materaców lub "chińczyków" bez określonego ppi może być złym wyborem. Nie porównuje/robi testów gąbek szwajcarskich z innymi, a je tylko poleca. Te porównania to takie jak do dzieci w przedszkolu.

@r10 każdy ma prawo do swojej opinii. Jeśli ktoś uważa, że siporaks jest najlepszy i od wielu lat świetnie sprawdza się to ok. Jednak nie negujmy doświadczeń innych. Sera pewnie również wydała miliardy $$$ na badania swojego produktu i z pewnością wg. ich jest najlepszy. Dla mnie najlepszym dowodem, że wyżej wymieniony artykuł może nie być tak jak sugerujesz "cebulą ze spirytusem" jest coraz więcej pojawiających się wpisów typu: "płukałem/wymieniałem ceramikę w filtrze i nic się nie działo; po wymianie/wyczyszczeniu gąbek biologia padła". Oczywiście zdaję sobie sprawę, że mogło być pełno innych czynników. Tylko ten artykuł zdają się doskonale potwierdzać filtracje typu hmf i btn. Dla mnie tabelka jest jasna i koszt traktuje jako osobną kolumnę z wskazówką jaki koszt muszę ponieść za dany materiał. Dodatkowo komentarz:

Przemyślenia @Tomasz78 oraz krótka dyskusja z @pozner zmotywowała mnie do poszukania trochę więcej na temat tej ryby. Wszystko wskazuje na to, że tutaj podobnie jest jak w przypadku Aulonocara Fire Fish/Ob. Jednak cały czas są to domysły. Poniżej najsensowniejszy artykuł jaki znalazłem, a dodatkowo Ad Konings nic nie wspomina o tej rybie. Przynajmniej ja nie znalazłem. https://ciclidosdelriftarg.wixsite.com/ciclidosdelrift/coralreden http://www.malawi.si/Malawi/Mbuna/Pseudotropheus/Pseudotropheus sp. 'ndumbi gold'/slides/Pseudotropheus sp. 'ndumbi gold' Ndumbi Rocks.html

Ja mam przygotowaną gąbkę 10, 20, K1 i teraz jestem w kropce

@pulpet nie wiem czy za bardzo nie odchodzimy od tematu, ale zobacz tutaj, a ryby na 95% z tego samego źródełka.

To może metriaclima estherae red red? Samce piękne, a samice i młode są mocno pomarańczowe, można powiedzieć, że nawet wpadają w czerwień przy odpowiednim świetle. edit: Tomasz78 w non mbuna coś więcej czerwonego jednak byś znalazł. Dodatkowo u kulfonów też odcieni czerwonego można się dopatrzeć. Też na początku szukałem czerwonego, teraz mi w ogóle nie przeszkadza, a nawet cieszy. Jest tyle odmian barwnych i kształtów, że mi więcej nie potrzeba.

Przecież ja tego nie twierdzę. Polecam napisać do: serwis@palabras.pl

Fajny klimat. Baniaczek ma 55 cm wysokości, więc bardzo nisko chyba nie jest

Zostaw. Dla mnie świetnie wygląda. Imo jak glony porosną to będzie wtedy efekt wow. Rdzawe to lubią się tłuc, oj lubią. U mnie walka potrafi godzinami trwać.

U mnie po kilku godzinach braku prądu wszytko wróciło tak jak było. Po kilku dniach gdy chciałem się połączyć, okazało się, że nie połączył się z moją siecią. Wystarczyło znowu na chwilę wyłączyć prąd.

Polecam artykuł: https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ Gąbki, zmywaki, K1 rządzą

Jeśli weźmie naturalne saulosi w aquahaus-gaus.de to stawiam czteropak, że będą dobrej jakości.

@pulpet chyba brał od nich. Dodatkowo współpracują z częścią polskich hodowli.

Fajnie się wyróżniają.

Plusem są naprawdę ładne samiczki. Mi przypominają Labidochromis Perlmutt.

Darek Gaża ma w końcu piękne saulosi zwykłe. Nie miał ich od x lat, więc jeśli ma znowu w ofercie to muszą być naprawdę spoko. Ostatnio wrzucał zdjęcie wybarwionych ryb, które ma ze stada hodowlanego i jak dla mnie miód malina. Zastanawiam się czy w nowym baniaku zamiast msobo, dać właśnie saulosi. Ma piękne czyste saulosi, nie coral. Pamiętam jak rok temu z nim rozmawiałem, że zdobył ładne stado saulosi i zobaczy co będzie jak wyrośnie z narybku.

Wpisz "Wrocław spienione pcv". Ja w ten sposób zamiast 100 zł, zapłaciłem 50 zł na miejscu.

Ten gościu z filmu zazwyczaj mówi mądre rzeczy, ale pamiętaj, że samarytaninem nie jest. Myślę, że lepszym wyborem będzie jednak Ultramax 2000, bo ma większy przepływ (Aquael w jakimś tam teście wypadł najlepiej jeśli chodzi o podany przez producenta, a rzeczywisty przepływ) i przede wszystkim większą pojemność na złoża. Przegrywa tylko w poborze mocy, ale może okazać się mniejszy niż 407. Ja mam dwa kubły 1500 gdzie podany jest pobór 15 W. Jednak w rzeczywistości oba wahają się między 10,5 - 11 W.

Będzie fajnie oddzielać kuchnię, proponuje 200x60x60h cm.

To taki shake wstrząśnięty i zmieszany. Dobrze by było jakbyś zostawił tylko jeden gatunek z tych trzech.

Tutaj bardziej chodzi nie o nacisk, tylko o możliwość ewentualnego skręcenia (bocznych naprężeń), pęknięcia, wady plastiku.

Najlepiej postawić akwarium 800 L. Pytanie w tej formie jest bez sensu, albo wykładasz karty na stół (wymiary zbiornika i jakie gatunki) albo idź do wróżki. Weź pod uwagę, że np. 10 szt Labidochromis sp. 'perlmutt' nijak się ma do takiej samej ilości Metriaclima fainzilberi 'Maison Reef'. Tak samo wymiary zbiornika 180x45x50h do 120x50x65h.

Dodam tylko, że mam Seachem Malawi/Victoria Buffer, które nie zmienia wody oraz Azoo African Cichlids Mineral Salt, które zabarwia wodę na żółto/zielono, ale dość szybko to znika (około godziny). Druga, różnica jaką zaobserwowałem to, że Seachem Malawi/Victoria Buffer podnosi KH, bez GH, a Azoo African Cichlids Mineral Salt na odwrót podnosi GH, bez KH.

To podobno nie jest najlepszy sposób. Jednak ja tak robię od 3 lat i mam wrażenie, że ryby świetnie się aklimatyzują. Dolewam połowę wody, potem zlewam pół i drugie pół. Ryby wyciągam siatką. Całość około 45 minut. Identyczną metodę polecił mi Jacek Stuś z Żor. Przy obecnej aurze, myślę, że dopiero po przybyciu ryb podejmij decyzję co dalej.