Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Pierwszy post jest aktualizowany (jest efektem całego wątku)

Poszukiwania trwają.:)

Uwaga: Najnowszy trop poszukiwań (posty nr 98 – 110) to Metriaclima lanisticola.

Czy poza radami typu „kup sobie większy zbiornik”, KM nie ma innych propozycji do 112l niż haremy P.saulosi (teraz Chindongo Saulosi) lub I.sprengerae?

Nie są to brzydkie rybki, ale to już na pewno wszystko?

Oferty handlowe liczą cale masy gatunków, naprawdę nic więcej nie wchodzi w grę?

Wśród posiadaczy akwariów 80-cio centymetrowych, na pewno znajdą się chętni do przecierania nowych dróg.

… a może na przykład Labidochromis chisumulae, Gephyrochromis lawsi, Pseudotropheus Interruptus, Cynotilapia zebroides Jalo Reef, Metriaclima sp."membe deep" ?, …….?,……..?.........

Poniżej (w pierwszym poście) subiektywne (w/g toma77) podsumowanie przebiegu dyskusji w dalszej części wątku:

(nowości w kolorze żółtym)

 

A/    Propozycje dające duże szanse sukcesu (mowa oczywiście o haremie rybek poniższych gatunków):

1/ Pseudotropheus sp. "elongatus spot" (wielkość samca wg BTN - 9cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek pływał u harisimi (z powodzeniem) i demasoni (który uważa, że 100cm to minimum), ale nie wzbudził ich estetycznego zachwytu - patrz relacje w postach nr 70 i 71, ale i tu zdania są różne - dla toma77 ryba jest super ładna, patrz też posty nr 10, 18, 38 i 68

zdjęcie samca sprzed 11 lat autorstwa mwiniu

galeria-2768.jpg

zdjęcie inkubującej samicy sprzed 7 lat autorstwa harisimi

galeria-7124.jpg

2/ ...

B/    Propozycje dające szanse sukcesu, ale pewne ryzyko istnieje:

1/ Labidochromis sp. "perlmutt" (wielkość samca wg BTN - 9cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek wymaga przetestowania, patrz posty nr 12, 13, 19, 20 i 68

zdjęcie samca sprzed 9 lat autorstwa mwiniu

galeria-5177.JPG

zdjęcie samicy autorstwa bigb

1_aa021.jpg

2/ Pseudotropheus Interruptus {kiedyś Melanochromis Interruptus} (wielkość samca wg BTN - 10cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek pływał z powodzeniem u olo666 (1+3) - patrz relacja w poście nr 48, ale jest też opinia sceptyczna - w poście nr 54

zdjęcie samca (z tyłu samica) autorstwa Perez666

1_IMG_4791.JPG

zdjęcie młodych (podobne będą samice) autorstwa carew

1_IMG_1227.jpg

3/ Cynotilapia zebroides Jalo Reef {kiedyś Cynotilapia afra Jalo Reef} (wielkość samca wg BTN - 9cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek pływał z powodzeniem u olo666 (2+4) - patrz relacja w poście nr 48, ale są też opinie sceptyczne - w postach nr 56 i 59

zdjęcie samca autorstwa Perez666

galeria-11534.jpg

zdjęcie samicy autorstwa Perez666

IMG_4178a.jpg

4/ ...

C/    Propozycje obarczone dużym ryzykiem, ale dające cień szansy (wymaga to weryfikacji):

1/ Labidochromis chisumulae (wielkość samca wg BTN - 8cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek wymaga przetestowania - patrz posty nr 10, 30-33, 40, 45, 59 i 68

na razie zamiast zdjęcia

http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden%20vissendatabase%20eng/Labidochromis%20chisumulae%20eng.html

znalazłem zdjęcie samca sprzed 4 lat (data wg galerii, ale chyba zdjęcie starsze) autorstwa jacka - wstawiłem na razie bez spytania się autora o zgodę

galeria-10550.jpg

2/ Labidochromis caeruleus white Nkhata Bay (wielkość samca wg Stana:) - 10cm) (trzon "white"- handlowy) (opis w terminie późniejszym) - gatunek wymaga przetestowania w haremie, stan miał go jako singla w większym zbiorniku - patrz post nr 43

zdjęcie "białaska" autorstwa Stana - widać na nim, że jest malutki:D - zdjęcie nielegalne (bez zgody autora)

1_lundo_23.06.4cm.jpg

3/ Metriaclima sp."membe deep" (wielkość samca wg BTN - 8cm) (opis w terminie późniejszym) - gatunek wymaga przetestowania, harisimi planuje to zrobić u siostry - patrz posty nr 59 i 68

zdjęcie samca autorstwa malet7

1_DSC_2018_1024x768.jpg

zdjęcie samicy autorstwa malet7

1_DSC_2011_1024x768.jpg

4/ ...

D/ Gatunki niedużej mbuny, dla których 112 litrów to za mały domek:

1/ Gephyrochromis lawsi (wielkość samca wg różnych źródeł różna) (zdjęcie i opis w terminie późniejszym) - gatunek "przetestowany" przez toma77 - patrz post nr 29 i przede wszystkim nr 87 oraz wątek http://forum.klub-malawi.pl/gephyrochromis-lawsi-opis-spostrzezenia-hodowcy-t25762.html

na razie zamiast zdjęcia

http://www.cichlid-forum.com/profiles/species.php?id=703

http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1875

2/ Chindongo (kiedyś Pseudotropheus) Demasoni  - akwa 112l za małe wg wiedzy ogólnej forum KM  (rybka jest za ruchliwa i agresywna)

3/ Labidochromis caeruleus (yellow) - akwa 112l za małe wg wiedzy ogólnej forum KM  (rybka jest za duża)

 

Poszukiwania trwają........;) Saulosi w 112l też ktoś kiedyś trzymał pierwszy raz.

Edytowane przez tom77
dodanie żółtych fragmentów
  • Lubię to 1
Opublikowano

Nie gniewaj się, bo Cię lubię, ale Twój post jest kwintesencją podejścia większości Forum do akwarystów z akwariami 112l.

A może takie podejście odstrasza początkujących od naszego biotopu?

  • Lubię to 3
  • Dziękuję 1
Opublikowano
Nie gniewaj się, bo Cię lubię, ale Twój post jest kwintesencją podejścia większości Forum do akwarystów z akwariami 112l.

A może takie podejście odstrasza początkujących od naszego biotopu?



Nasze podejście ma się zmienić żeby nie odstraszać nowych? To proponuje dimidio i nimbo na start w 112l :) zawsze to coś nowego...

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Nasze podejście ma się zmienić żeby nie odstraszać nowych? To proponuje dimidio i nimbo na start w 112l zawsze to coś nowego...

Nie.

Nasze podejście mogłoby się zmienić:

1/ z gnuśnego na poszukujące

2/ z ironicznego na życzliwe


Ponieważ Kolega crav w poście nr 8 odebrał mój "zabieg językowy" jako "rozkaz" - dokonałem modyfikacji na żółto. Istoty apelu to nie zmienia.

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 4
Opublikowano
Nie.

Nasze podejście ma się zmienić:

1/ z gnuśnego na poszukujące

2/ z ironicznego na życzliwe



W jakim celu? Żeby nauczyć życzliwie, że jakoś to będzie?:)

Opublikowano

Jesteśmy na forum klubu Malawi - miłośników pielęgnujących te fantastyczne ryby, są pewne zasady których od lat się trzymamy. Żeby wszystko miało ręce i nogi to sklasyfikowane gatunki są polecane do mniejszych lub większych zbiorników i nie jest wyssane z palca, lecz opisane na podstawie wieloletnich doświadczeń.

Opublikowano

Problem jest złożony . Nie jest odpowiedzialnym proponować do 112 ki coś innego bo wszystko co najmniejsze jest zazwyczaj zbyt agresywne wobec siebie lub samic. Taki mniejszy od saulosi Melanochromis dialeptos niestety jest bardzo dynamiczny i groźny dla samic . Powinno być więc więcej samic jak i skał. Rozwiązanie z o numer większym szkłem jest bezpieczniejsze. Kiedyś polecałem bardzo spokojne Pseudotropheus livingstonii., zakladałem że jest to relatywnie mały pseudomuszlowiec . Ostatnie badania Koningsa wskazały, że pseudomuszlowiec to niedostępny na rynku Metriaclima lanisticola nieslusznie połączony w jedno z większym livingstonii. Bez wątpienia prawdziwy i dostępny Pseudotropheus livingstonii.jest za duży do 112 l. Inne ciekawe propozycje odpadają ze względu na agresje ( polit, chisumulae, demasoni, joanjohnsonae ) . Reszta jest zbyt duża lub niedostępna. Rozmawiałem z właścicielem cichlidenstadl na temat ryby marzenie a więc 6 cm Pseudotropheus minutus ale maluch jest za szybki i za sprytny dla poławiaczy. Co pozostaje ... dla osób dla których małą rolę odgrywa dekoracyjność, można zaproponować elongatus spot. Ryba lepiej nadaje się do 80 cm niż terytorialny saulosi. Jednak jeden samiec to wg mnie za mało a na 80 cm dwa może być za dużo. Samice są imitacją samca . Co do saulosi to ma ono dwa plusy po pierwsze urodę samic a po drugie relatywnie małą agresje samców do swoich partnerek. Nie można tego powiedzieć o małych Labidochromis czy Melanochromis.

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W  Malawi są granity.  Daj granitowe otoczaki, moim zdaniem najlepiej to wygląda i kosztuje grosze. Zresztą cokolwiek dasz, to nie ma znaczenia,  jak będą dobre warunki to to  pięknie poobrasta glonami i będzie nie do odróżnienia, co tam dałeś. Ważne żeby było dużo i żeby były zakamarki, gdzie  mbuna mogą włazić - uwielbiają to.  Dobrze wyglądają duże głazy - na forum są instrukcje, jak je zrobić. Na zdjęciu  małe kamienie na dole to naturalne otoczaki, te duże to moja produkcja.  Zgadzam się też z lukBB i Bojarem - śnieżno-biały piasek średnio pasuje, bardziej naturalnie wygląda zwykły piasek rzeczny.  Oczywiście każdy ma swój gust i Twój zbiornik ma się podobać przede wszystkim Tobie,  ale Malawi to akwarium biotopowe i dobrze jest je urządzić jak najbardziej naturalnie - wtedy wychodzi zaje*iście.
    • Siema wszystkim. Przymierzam się na zakopanie zbiornika do którego będzie spływać woda że stałej podmiany. Jak powinienem ustawić podmianę w takim zbiorniku - ile litrów dziennie? Chciałem zakopać na podwórku zbiornik 20000L, ale trochę przeraziła mnie cena takiego ustrojstwa.
    • Raczej polecał bym serpentynit. No i jak pisali moi przedmówcy - biały piasek jest do kitu. Ryby się na nim płoszą i widać odchody.  Plusem jest chyba tylko to że się ładnie komponuje z białymi meblami 😜
    • Dodatkowe pytanie, koledzy wyżej mi zwrócili uwagę, że mój wystrój średnio jest fikcjonalny dla biotopu malawi. Mam możliwość wymienić obecne kamyki na łupki w większej ilości. Zauważyłem, że te łupki mają dosyć nieregularne i ostre krawędzie. Pytanie czy takie łupki mogą myć zagrożeniem dla ryb, np. podczas gonitwy ryba przywali w taką ostrą krawędź?
    • A ja chciałbym natomiast zwrócić uwagę na filtrację - czy jest ona dobra i wydajna to sprawdzi się dopiero w praniu 🙂  Po pierwsze filtr UV na starcie nie jest zalecany - niepotrzebnie wydłuży czas dojrzewania zbiornika. Po drugie podwodna deszczownica (tak jak każda inna) tylko spowalnia przepływ wody z filtra, tak samo jak każde kolanko - zdejmij deszczownie, kolanko z wylotu filtra wewnętrznego wtedy uzyskasz dużo lepszą cyrkulację. A jeżeli już o cyrkulacji mowa to zmorą białego piasku będą widoczne odchody, które albo będą zalegać (przy niewłaściwej cyrkulacji), albo będą widoczne w czasie ich przemieszczania się wraz z nurtem wody. Z kolie białe kamienie szybko obrosną glonami (zielonymi albo jak to zwykle zaraz po starcie brązowymi) - ryby to lubią, ale będzie wyglądało to słabo na białym tle - takie uroki Malawi 🙂 
    • @Tomash Wpisz w SZUKAJ słowo ŚMIERDZĄCA , zaznacz WSZĘDZIE . Z najdziesz parę tematów z podobnym problemem. Może tam znajdziesz podpowiedz.  Masz link do strony na wszelki wypadek:  https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=śmierdząca&quick=1  
    • Hej. Dobrze, że wrzuciłeś zdjęcie bo podpowiem Ci w innej kwestii niż pytasz. Nie o parametrach ale też o komforcie dla ryb. Śnieżno biały piasek plus białe kamienie to nie najlepszy pomysł. Każdemu podoba się coś innego, wiadomo gusta są różne ale niestety rybą to się na pewno nie spodoba. Takie kolory będą odbijały mocno światło co wywoła stres u ryb. Nie będą się wybarwiać i na pewno nie będą się czuły dobrze w takiej aranżacji. Kolejna  ważną kwestią jest ułożenie skał. Masz ich za mało i są ułożone zbyt płasko Ryby z grupy mbuna żyją pośród skał, w grotach i na dużych powierzchniach skalnych. Pooglądaj naszą galerię, może będzie dla Ciebie inspiracją do stworzenia czegoś co będzie dla Ciebie ładne a dla ryb funkcjonalne i chociaż trochę będzie przypominać naturę w której żyją. Trzymam kciuki👍
    • Dzięki za odpowiedź, wstawiam zdjęcie dla lepszego oglądu sytuacji.   Jeżeli chodzi o parametry to NO2  i NO3 niewykrywalne w testach, GH*d około 14, KH*d około 10, ph bliżej 7,6 niż 7,8 i CL2 zero.   Jeżeli chodzi o dojrzewanie to cykl biologiczny raczej się zaczął, bo to o czym nie wspomniałem to na początku wrzuciłem dwa sumiki tymczasowo aby produkowały minimalne odchody i też były bakterie w płynie na początku. BTW sumiki się mają dobrze, ale wiadomo suma nic nie zajedzie i nie jest miarodajny.   Kamieni nie chciałbym usuwać raz, że mi się podobają, dwa że dojechałem do końca budżetu. Więc jeżeli nie będę pewien, że są toksyczne to wolałbym ich nie usuwać.   W sobotę jestem umówiony z hodowcą na odbiór gromadki saulosi. Jak oceniacie ryzyko, jeżeli mierzalne parametry wody są ok, węgiel aktywny zainstalowany w filtrze wewnętrznym działa i sumy wyglądają normalnie? Z góry dzięki za pomoc!        
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.