Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Przymierzając się do sumpa (i korzystając oczywiscie z kalkulatora Makoka) zastanawiam się czy lepiej zrobić komin prostokątny 14x19x46wys(cm) = 12,24litra czy może wklejony w kąt baniaka trókątny 23x23x46wys(cm) = 12,17 litra. Praktycznie nie ma różnicy objętości komina. W środku dwa otwory 3/4cala (bez rewizji). Myślę, ze komin trójkątny łatwiej potem maskować tłem i lepiej to wygląda. Jaka jest Wasza opinia? Może ktoś ma doświadczenia?

Opublikowano

też myślałem nad panelem ale na to trzeba mieć miejsce obok baniaka, nie da rady pod spodem albo nad. miałem taki pomysł żeby na całej długości 190cm przy wysokości 50cm (czyli na całą tylną ścianę dać przelew ale jak to czyścić no i pewno grubość panela byłaby potrzebna z 10cm a to zawsze 10 cm baniaka mniej na szafce czyli 190 x 50 x 10 = 95 litrów. Chyba zeby wkleić panel do środka tylko na części tylnej ściany ale to też chyba w użyciu niewygodne?

Opublikowano
ż myślałem nad panelem ale na to trzeba mieć miejsce obok baniaka, nie da rady pod spodem albo nad. miałem taki pomysł żeby na całej długości 190cm przy wysokości 50cm (czyli na całą tylną ścianę dać przelew ale jak to czyścić no i pewno grubość panela byłaby potrzebna z 10cm a to zawsze 10 cm baniaka mniej na szafce czyli 190 x 50 x 10 = 95 litrów. Chyba zeby wkleić panel do środka tylko na części tylnej ściany ale to też chyba w użyciu niewygodne?



ja w akwa 420 litrowym mam przelew, wydzielony z boku 10cm długości , akwa ma wymiar 210x40x50 i w zupełności ten panel 10x40x50 daje sobie rady nawet w przerybionym akwa No2=0

Opublikowano


ja w akwa 420 litrowym mam przelew, wydzielony z boku 10cm długości , akwa ma wymiar 210x40x50 i w zupełności ten panel 10x40x50 daje sobie rady nawet w przerybionym akwa No2=0


sorry ale nie widze zwiazku miedzy jakimkolwek panelem a NO2=0, no poprostu nie :wink:

ale to nie jest ważne...


trójkątny przede wszystkim nie zaburza cyrkulacji wody w akwa

i choć wadą jest że zajmuje potencjalne więcej miejsca, to i tak jest lepszy i łatwiejszy (wklejenie, ukrycie i zabawa z przepływem) :P


Sławek, jakie kubełki? :P a radość?

Opublikowano
sorry ale nie widze zwiazku miedzy jakimkolwek panelem a NO2=0, no poprostu nie :wink:

ale to nie jest ważne...



...kurcze makok do tej pory żyłem w przekonaniu , że eliminując zagrożenia typu : przekarmianie, gnicie, inne , to filtr biologiczny, a konkretnie bakterie są odpowiedzialne za stabilny poziom No2.

więc proszę rozwiń swoje.............. kropeczki, gdyż bardzo jestem ciekaw, wszelkich uwag.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.