Skocz do zawartości

Akwarium 150x50x50 (Plan)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To może wynikać z innych przyczyn,jednak akwarium przezierne aż się prosi o dobre wyeksponowanie ryb, przecież to będzie ozdoba pomieszczenia. Jeśli nie sump.. na siłę dałoby się ukryć na ścianie zasys narurowca, ale rozwiązanie filtracji na sumpie ma dużo zalet, warto rozważyć wszystkie możliwości. Przykłady akwariów z sumpami zabudowanymi w ścianie można zlaleźć w artyukułach klubowiczów na stronie głownej serwisu KM.

Opublikowano
Ciekawe stwierdzenie, ze nie lubia swiatla.Moglbys to czyms konkretnym potwierdzic.;) Nie sadze.

Jezioro lezy w strefie silnego naswietlenia i przejrzystosc wody tez jest bardzo duza, a wiec twierdzenie ze jeziorze nie ma za duzo swiatla, calkowicie mija sie z prawda. Nijak sie tez ma twierdzenie ze pyszczaki nie przepadaja za duza iloscia swiatla, nie jest to niczym poparte.




Trzeba jeszcze wiedzieć, że ilość światła maleje ze wzrostem głębokości, a jezioro oferuję znacznie więcej niż 50cm. Faktem jest natomiast, że z racji położenia czas naświetlenia w tym jeziorze jest bardzo długi.

Opublikowano
Trzeba jeszcze wiedzieć, że ilość światła maleje ze wzrostem głębokości, a jezioro oferuję znacznie więcej niż 50cm. Faktem jest natomiast, że z racji położenia czas naświetlenia w tym jeziorze jest bardzo długi.


Przejrzystosc wody siega nawet 25 metrow, a wiekszosc pielegnic z jeziora nie wystepuje juz na takich glebokosciach, a wiec swiatla im nie brakuje i stwierdzenie ze w jeziorze jest "ciemno" czy tez ze "pyszczaki" nie lubia swiala jest duzym bledem.

Opublikowano
Przejrzystosc wody siega nawet 25 metrow, a wiekszosc pielegnic z jeziora nie wystepuje juz na takich glebokosciach, a wiec swiatla im nie brakuje i stwierdzenie ze w jeziorze jest "ciemno" czy tez ze "pyszczaki" nie lubia swiala jest duzym bledem.


Nadal nie rozumiesz o co mi chodzi:) Woda jest czysta i przejrzysta, zgoda. Afryka jest słoneczna - również zgoda. Chodzi o to że ilość światła tam gdzie żyją pyszczaki jest mniejsza niż pod mocno oświetlonym zbiornikiem. Nie wynika to z tego, że promienie słoneczne są słabsze tylko z tego że wraz ze wzrostem odległości od powierzchni ilość światła drastycznie maleje. Owszem dno widać, jednak ilość światła na dnie jest o wiele mniejsza niż przy powierzchni. Pyszczaki potrafią żyć w 10-20 metrowych głębinach.

Opublikowano

Głębiej także. Ale moc świetlna dawana przez słońce proporcjonalnie nawet na głębokościach 1-2m jest o wiele większa niż to co jesteśmy w stanie zapewnić oświetlając akwarium.

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

dla 150x50 tyle zachodu!? Gra wg mnie nie warta świeczki.


Olej meblościankę, postaw na całej długości akwa tylko na stelażu ew bloczkach, obij je ładnie i tyle.


Stelaż H = ok 70cm, akwa ok 60, oświetlenie wiszące ~15 + 30h nad akwa to w sumie masz 175cm. To nie wystarczy na odgrodzenie kuchni a pokoju?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.