Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Pompa cyrkulacyjna to świetna sprawa pod warunkiem posiadania długiego akwarium (osobiście mam 175 cm i świetnie się sprawdza), przy 100 cm kup aquaela 2000.


jaki cyrkulator masz przy akwa takiej długości ? Jaki przepływ ?

Opublikowano
jaki cyrkulator masz przy akwa takiej długości ? Jaki przepływ ?


Filtr biologiczny JBLe901 , mechanik 2000l/h , i pompa jvp-102 5000l/h.

Mechanik i zewnętrzny na tylną ścianę a pompa umieszczona w połowie bocznej szyby ustawiona na frontową szybę.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Witam koledzy, podpinam się pod temat, jestem w trakcie zakładania zbiornika 120x60x45 325l i posiadam do tego zestawu filtr zewnętrzny Eheim 2075 (tylko wkłAady biologiczne) i mam w tym momencie filtr Aquael turbo filter 2000 i nie jestem z niego zadowolony bo po 4 miesiącach pracy w mojej starej 200 po prostu nie ma mocy(jest na gwarancji), nie wiem o co chodzi i tu moje pytanie, kupić pompa circulator 2000 Aquael czy Atman 203, a może Weipro? powiem szczerze że skłaniam się ku Aquael bo lepsze mocowanie i cały czarny , ale nie wiem czy to nie to samo badziewie co turbo filter który mam chyba uszkodzony.

Opublikowano

Ja używam aquael circulator 1500 i jestem zadowolony. Zbiornik mam tylko 20 cm krótszy. Musisz sam zdecydować czy brać 1500 czy 2000 ale aquaela polecam z czystym sumieniem. Mieli jak ta lala i cicho chodzi.

Opublikowano
po 4 miesiącach pracy w mojej starej 200 po prostu nie ma mocy(jest na gwarancji)


Może zadam głupie pytanie, ale płukałeś gąbkę?

Skoro jest na gwarancji to po co chcesz kupować nowy, może po prostu go wymień.

Opublikowano

Kupiłem takiego chińczyka , zamiast pompy cyrkulacyjnej. Poprzedni filtr wewnętrzny miał wydajność 700l/h i nie radził sobie zupełnie z zalegającym syfem. Przy tym filtrze sytuacja miała ulec znaczącej poprawie ale nie jest tak do końca , mam go trzeci dzień a w toni unoszą się paprochy , podejrzewam że po prostu jest za mocny a niestety ten model nie ma regulacji wydajności. Zrobiła się delikatna praleczka i to jest pewnie przyczyną.

Jeżeli chodzi o zalegające dno rybie odchody to faktycznie sytuacja znacząco się poprawiła.

Jak myślicie gdybym jakoś zmodyfikował wylot wody , chodzi o to żeby powiększyć jego średnicę (coś na kształt pompy cyrkulacyjnej) efekt pralki a co za tym idzie pływające paprochy dało by się zlikwidować.

A może macie jakieś inne pomysły , patenty?


Pozdrawiam.



PARAMETRY TECHNICZNE


WYDAJNOŚĆ 1600 l/h

MOC 35 WATT

Max. PODNOSZENIE SŁUPA WODY 2.5 m

MODEL JP-025F

WIELKOŚĆ ZBIORNIKA 300-500l

MEDIA FILTRACYJNE (gąbka)

ZASILANIE 230V AC 50Hz

WAGA 1,1kg

post-12528-14695713370049_thumb.jpg

Opublikowano

A może macie jakieś inne pomysły , patenty?



Ja zamiast tej gąbki napchałem tam waty filtracyjnej - woda kryształ :-)

Może też być gęsta gąbka - bo ta w zestawie nie jest zbyt gęsta.

Pokombinuj jeszcze z ułożeniem tego filtra - spróbuj go ustawić "pod kątem", tak aby "dmuchał" lekko w górę.

Opublikowano

Górna część filtra jest na styku z lustrem wody , wytwarza się taka fala że nie muszę myśleć już o żadnym napowietrzaniu. Nie mogę już wyżej skierować strumienia wody bo będzie lała sie poza akwa. Spróbuję z tą watą ale powiedzcie mniej więcej co jaki czas się ją wymienia? Pytam ponieważ nigdy nie używałem tego wkładu filtracyjnego.

Skoro wata ma dużo gęstszą strukturę to mogę liczyć na to że spadnie mi trochę wydajność i nie będzie pralki?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.