Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam kolegów i koleżanki :)

Mam akwarium 225L 100x45x50 , filtr kubełkowy ferplast 700L/h wkłady to gąbka , ceramika i keramzyt. Dodatkowo filtr wewnętrzny aquaela 700L/h.

Chciał bym poprawić filtrację mechaniczną i planuję kupić mocniejszy filtr wewnętrzny.

Ale do rzeczy , usłyszałem że do poprawy filtracji mechanicznej można użyć zamiast drogiego i dużego filtra wewnętrznego który oczywiście dodatkowo nie upiększy nam aranżu pompę cyrkulacyjną , taką którą stosuje się w akwarystyce morskiej. Ona swoją mocą powiedzmy przykładowo 4000L//h ma wymieść wszelkie zanieczyszczenia z zakamarków które zostaną wtedy zebrane przez filtry. Jak wiadomo sam kubełek czy mechanik nie ma takiej siły ssącej.

Z tego co wiem w akwarystyce roślinnej niektórzy stosują takie pompy ale do lepszego rozprowadzenia nawozów w słupie wody a czy zdała by egzamin taka pompa w poprawieniu filtracji mechanicznej ?????


Jeżeli macie jakieś doświadczenia w tym temacie to bardzo prosił bym o pomoc i podzielenie się nimi.


Pozdrawiam

Marcin

post-12528-14695713365758_thumb.jpg

Opublikowano

Zastanów się nad samą głowicą cyrkulującą np. Aquael Circulator 1500 l/h, na którą nałożysz gąbkę (lub tubę z gąbką np. Aquael F-100). Spokojnie sobie powinna poradzić w takim akwarium.

IMHO akwarium o takich gabarytach jak Twoje szkoda zagracać dodatkowym sprzętem.

Opublikowano

Tutaj kolega Post Morten ma racje raz ze ze dodatkowy grat w akwa a po za tym jak dasz cyrkulator np 4000l/h to zrobi taka pralkę(tzn wir wody) Pamiętaj ze z każdego zakamarka nawet największy przepływ nie posprząta, masz kamienie poukładane praktycznie tylko przy szybach wiec nie ma tam swobodnego przepływu wody i czy byś chciał czy nie to zawsze będą tam się zbierały kupska Wiec może rozłożyć trochę te kamienie na wolne pole i może troszkę zmniejszyć ich ilość, do tego filtr z gąbka o przepływie 1500-2000 l/h jak polecił mój przedmówca i powinno być o niebo lepiej

Opublikowano

Racja z tym zagracaniem dlatego pomyślałem o takiej pompie.

Jest ona dużo mniejsza od filtra wewnętrznego ale skoro piszecie że takie rozwiązanie nie zdało by egzaminu no to trudno , będę musiał kupić porządny filtr wewnętrzny i tyle.

Opublikowano

Pompa cyrkulacyjna to świetna sprawa pod warunkiem posiadania długiego akwarium (osobiście mam 175 cm i świetnie się sprawdza), przy 100 cm kup aquaela 2000.

Opublikowano

Też mam 100 cm dna i moim zdaniem Aquael Circulator 2000 jest za mocny. Ja mam 1500 i tak muszę go przykręcać, bo mam burzę piaskową w akwarium. Uważam, że 1500 jest wystarczająca. Ale to już musisz sam zadecydować :)

Opublikowano

No tak u jednego będzie za mocny i innych słabszy niezadowalający A sprawa jest prosta złe ustawienie samego filterka i przede wszystkim wystrój tj kamienie Jak będzie mniej kumali wiadomo nie bedzie jakiś oporów wiec wir będzie większy i na odwrot Musisz zdecydować polecałem zawsze do 100cm 1500l/h

Opublikowano

No tak , w moim akwarium kamieni jest sporo więc co za tym idzie dużo zakamarków więc raczej kupię 2000L/h (zawsze w razie czego można zmniejszyć przepływ) na razie do filtra 700L/h dołożyłem 500L/h (taki miałem w domu;) ) Nie wiem czy to wiele pomoże ale na razie musi tak być do póki nie sprawie sobie mocniejszego filtra.

Opublikowano

Tylko tak jak słusznie zauważył kolega @meszek, dużo zależy od ustawienia kamieni (i pośrednio ich ilości w akwarium). Jak będziesz miał "ścianę" z dużej ilości kamieni to nawet pompa o 5000 l/h nie będzie w stanie "zamiatać" dna w taki sposób, żeby usuwać z niego wszystkie nieczystości (innymi słowy, nie wszystko trafi w gąbkę tylko będzie również wpychane w zakamarki pomiędzy kamieniami, do których prąd wody nie będzie docierał). Dlatego też oprócz samej wydajności sprzętu istotny jest sposób rozmieszczenia dekoracji w zbiorniku.


W moim akwa 120 cm mam Aquaela 2000 i powiem szczerze, że jak nie jest skręcony to mam w akwarium wirówkę, widoczny styropian na dnie i warstwę piasku na kamieniach.... Dlatego też tak jak mój przedmówca uważam, że do akwarium o takiej długości jak Twoje głowica o wydajności 1500 l/h w zupełności wystarczy chyba, że masz w planach zmianę zbiornika na większy to wtedy oczywiście coś mocniejszego się przyda na przyszłość :)


pozdrawiam

Opublikowano

To w takim razie tak zrobię , odpuszczę pompę cyrkulacyjną i kupię głowicę 1500. Mam nadzieję że będzie widoczna różnica porównując ze stanem na dzień dzisiejszy gdzie jest 700L/h.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.