Skocz do zawartości

Zakladanie akwarium - dywagacje


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Akurat ten wątek przeczytałem wcześniej, ale mało jest konkretnych porównań LEDy - Świetlówki. Teraz zajmuje się tym tematem, bo oświetlenie związane jest z pokrywą.

A co Wy na to by zbiornik zrobić 120 na 40 na 40 (wydłużyłem kosztem głębokości miało być: 100 na 50 na 40). Idzie zrobić kawałek ,,fajnej wody" w 40 cm ? (nie mówie o wysokości).

Opublikowano

Jedyne świetlówki jakie mogę polecić to PowerGlo i AquaGlo, polecam je dlatego bo tylko z takimi mam do czynienia, moim zdaniem świetnie podkreślają barwę ryb. Masz stronkę do porównania różnych świetlówek: http://saurama.aqua-web.org/


Jeżeli chodzi o wymiar dna akwarium to moim zdaniem lepsze będzie 120x40 a jeszcze lepsze by było 120x50;)

Opublikowano

a ja i tak uważam że jak nie masz telewizora, który w większości mieszkań ma prawie 150cm, to takie powinieneś stawiać malawi ;)


ot np 150x50x45 - spokojnie z ósemeczki szyby, jeśli chcesz pokrywę to wzmocnień nie będzie widać, ale i bez wzmocnień taka szyba wytrzyma tą wysokość... moim zdaniem o wiele leoszy wymiar niż klasyczne wysokie 240l np wromaka ;)

ponad to kosztowo Cie nie wykończy, a będziesz miał daleko szersze pole do popisu niż dwugatunkowe, jednoharemowe, oklepane zestawy spośród max 5-6 gatunków... co będzie bardziej przyszłościowe, a mówi to osoba która przerobiła 4 rozmiary baniaków nim doszła do obecnego - co było kompletnym absurdem finansowym - lepiej dołożyć niż kupować 3x ;)

saulosi i yellow dorosną w tym o czym piszesz i zacznie być ciasno i nudno, a każda zmiana to nowe szkło :P


czy z opti czy nie... to kwestia kieszeni... jak nie masz na całe z opti zamów tylko przednią opti... i tak przecież myślisz o tle strukturalnym


czy baniak zamknięty czy otwarty to kwestia gustu i/lub kieszeni... bo jeśli chodzi o ciszę to nie ma to znaczenia... jak kupisz lampę hagen aqua glo do otwartego, to jej koszt równa się pokrywie, więc żadna różnica w cenie... jak zdecydujesz się na ledy to koszt początkowy będzie ogromny w porównaniu, za to koszt np 2x70HQI będzie nieco większy w utrzymaniu ostatecznie... ale o tym wiele razy już było...


do takiego malego zbiornika nie ładowałbym się z tłem strukturalnym tylko tylną szybę okleił jakąś folią a aranżację ułożył w akwa z prawdziwych kamieni - wygląda o wiele lepiej, szczególnie dla estety ;)

pomijając że nie zabiera rybom miejsca ;)


mało kto z doświadczonych akwarystów używa do malawi białego kwarcowego piachu, ale dlaczego, tego Ci nie powiem - założysz to zobaczysz po pewnym czasie :P

zwykły budowlany, plażowy, castoramowy ;)


i na koniec - każde skały zmieniają się pod wpływem glonów i tu walka akwarysty skazana jest na porażkę - dlatego odradzam białe skały, jesli nadzieją Twoją będzie utrzymać ich kolor ;)


poza tym powodzenia w czytaniu postów i zakładaniu zbiornika, bo żeby nabrał charakteru potrzeba wielu godzin zmagań ;)

Opublikowano

Dziękuję za porady makok!


Boje się większego zbiornika, ponieważ dość często zmieniam miejsce zamieszkania tzn co kilka lat (czasem 3 czasem 5) wydaje mi się, że 120 cm to i tak spore akwa do przeprwadzek i min dlatego się boje na większe. Maksymalnie jakie w tej chwili moglbym wstawić to 150 i drzwi by juz o nie mogly się obijac ;-)

Dlatego chyba zostane przy 120. (we wlasnym domu wmontwoalbym w sciane salonu ;-) i mialoby by ze 300 cm :-)


Tymczasem zbadalem wodę z kranu kropelkowymi JBL. Wiem, że temat o wodzie jest oddzielny, ale skoro wszystko się tyczy tego konkretnego akwa, ktore bedzie to napisze tutaj:


pH - 7,2

NO2 - <0,01 (nie wykryto)

NO3 - około 3 mg/l

NH4 - <0,05 (nie wykryto)

Fe - 0,05

GH - 10 stop. d (niemieckich) - tu może być błąd przy pomiarze 1 lub 2 w dół (moge ponowić, jeśli to istotne)

KH - 6 stop. d

PO4 - nie wykryto


Myślę, że śmiało mogę zakładać akwa :-) Jeśli czyjeś wprawne oko widzi coś dziwnego to poproszę o zwrócenie uwagi.

Wracam do czytania o LEDach bo mam zaległości :-) od wczoraj

--

Jesli chodzi o tlo to raczej dam czarne naklejone by było więcej miejsca i prawdziwe kamienie czarne :-)

Ciągle nie wiem jakie dno. Chciałbym jasne, ale stwierdzenie w stylu: założysz to zrozumiesz jakie dajemy dno - troszke mnie zaniepokoiło.

Z białym coś nie tak?

--

PS: A jeśli chodzi o przeprowadzki z akwa to podejrzewam, że to mały dramat jest. Akwa trzeba całe opróżnić co by się nie złamało w trakcie niesienia (waga piachu i samego akwa) ryby wyłowić gdzieś je zbunkrować postawić na nowo akwa by dojrzało... Czy ktoś ma jakieś dobre patenty na szybką zmianę miejsca?

Opublikowano
Z białym coś nie tak?

Na biały będzie widać każde zanieczyszczenie, gówienko. Na takim budowlanym/kreislu tak bardzo nie beda widoczne i bedzie to naturalniej. Biały piasek bedzie biały na początku.

Opublikowano

Hehe. Mial byc bialy piasek biale kamienie ciemne tlo. Pozniej ciemne tlo czarne kamienie biale dno

Teraz chyba wszytko bedie ciemne aby ryby sie eksponowaly. Choc nigdy nie widzialem na zywo ciemnych kompozycji. Czy nie bedzie ponuro?


A woda rozumiem ze jest znosna.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dokładnie tak jest jak mówisz. Ale to wynika z niewiedzy a nie z jakiejś technicznej nieudolności .
    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.