Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

prawdę mówiąc nie miałem styczności z unimaxem wyposażonym w grzałkę lub lampę UV więc nie wiem jak to działa, ja miejsce na grzałkę w swoim Unimax 700 wykorzystuję na ceramikę :) zawsze to więcej no nie? :)

Opublikowano

waty innych firm są albo gęściejsze, przez co się szybciej zapychają, albo występuje w nich zjawisko strzępienia się, albo i jedno i drugie... ze wszystkiego co stosowałem sera była najlepsza - nie testowałem na pyszczakach, tylko na zjadających fileta dorsza dziennie pawiookich ;)

Opublikowano

praktyka najwazniejsza


a czy bede potrzebowal jakiegos napowietrzania?


znalazlem grzałkę

http://allegro.pl/hydor-grzalka-przeplywowa-eth-200-na-16-mm-lodz-i2017986760.html


i czym sie roznia bo widze wylot ma rozny ksztalt ktory lepiej ?


http://allegro.pl/komplet-wylot-calyx-pipe-wlot-16-22mm-40cm-i1967303612.html

http://allegro.pl/komplet-ball-pipe-wlot-16-22mm-40cm-ra-i2026649103.html

Opublikowano

zastanawiam się czy ta grzałka nie zmniejsza przepływu... w Twoim przypadku rozważyłbym w takim wypadku silniejszy filtr... bo niewatpliwie w kwestii tego rozwiązania będziesz prekursorem ;)


natomiast z tego wynika:

rurki-tabelka.jpg

że poszukujesz "pipe 2" - zapytaj może Ci sprowadzą, a jak nie to weź tylko wlotową i do niej to:

http://sklep.roslinyakwariowe.pl/filtracja/czesci-akcesoria/szklane-rurki/rurki-wylotowe/eheim-rurka-wylotowa-plaskim-koncem-12/16-p-9324.html

będzie zielona, ale jej prawie nie widać i jej zakrzywienia są lepsze niż te chińskie (tam są kąty proste) - tylko dopasuj średnicę mierząc wąż w kupionym filtrze ;)


kibicuję Ci w temacie, bo będziesz miał zero stuffu w akwa ;)

Opublikowano

Makok, grzałka raczej nie zmniejszy dużo natężenia przepływu, ale to zależy od wewnętrznej konstrukcji grzałki. Jak będzie miała jakieś przegrody powodujace przepływ od prawej scianki do lewej (coś jak w uv jbl) to tak, ale jeśli jest to grzałka osadozna w tubie, to nie będzie to duża różnica.


Co do pytania czym się róznia wyloty, to im większa średnia tym będzie powodował mniejszy ruch wody (jak to była cała rurka, to na jej odcinki woda by płyneła wolniej, mimo, ze natężenie byłoby takie samo. Lepiej weź końcówkę jaką zaproponował makok - mniejszy przekrój, woda szybciej wypływa, powodując jej mocniejsze napowietrzanie.


A z tego co się orientuję, to te okrągłe są stosowane w akwariach roślinnych, jest to jakos zwiazane z CO2, chyba, że przy mniejszym ruchu wody się wolniej wytrąca, ale nie jestem tego pewien.

Opublikowano

Tobie priorytetem silny przeplyw, jesli ten filtr ma pelnic tez role mechanika.

Dlatego polecilem splaszczona koncowke.


A z grzalka to chodzilo mi tylko ze skoro nakladasz na nia waz ktory ma srednice X to zmniejszasz ciut srednice, no ale moze to nie bedzie rzutowac.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • @jaras powiem Ci że jeszcze nie kupiłem bo chciałem skarmić resztę Futury. Będę zamawiał pod koniec lutego do dam Ci znać 🙂
    • Hej. Jak ten pokarm aller Aqua bronze się sprawuję? Moje ryby już dość duże i pokarm aller Aqua Futura staję się dla nich zbyt mały.
    • A jaka grubość szyby przy takim 250x80x60? Bo za 12mm i zwykłe szkło float cena 4100zł, przy grubości 15mm to już 13000zł Taka bynajmniej tutaj wycena https://diversa.com.pl/product-pol-841-AKWARIUM-NA-ZAMOWIENIE.html
    • @Bojar kombinuję coś bo fajnie byłoby mieć większy zbiornik ale budżet rodzinny zawsze ma inne priorytety przy dwójce małych Bąbli 😅 Myślałem że takie ramowe akwarium byłoby tańsze i możliwe do ogarnięcia samodzielnie. 
    • Ramowe jako takie to raczej już rzadkość ALE są rozwiązania dla dużych zbiorników tylko z przednią szybą osadzoną chyba właśnie w ramie.  To jednak raczej nie z oszczędności a z przymusu i konstrukcji samego zbiornika. Samo klejenie to IMHO niewielki koszt w stosunku do ceny samego szkła przy dużym zbiorniku.  A to czy w ramie czy klejone chyba się nie rożni?!  
    • Szczerze mówiąc, zastanawiam się czy w ogóle w takim projekcie oszczędność byłaby sensownie odczuwalna czy jedynie kosmetyczna. Ciekaw jestem czy ktoś na forum ma takie akwarium ramowe czy jest już "passe"  
    • Akwa duże ale myślę , że jest to do zrobienia.  Dawno , dawno temu też miałem ramowe bo innych nie było  . Ale moje było małe. Warto podpytać kogoś kto zajmuje się produkcją. Na FB dostępny jest często Przemek Wieczorek.  myślę , że udzieli rzeczowej odpowiedzi.
    • @Andrzej Głuszyca dzięki za odpowiedź 🙂 Po napisaniu tego posta też wstępnie odrzuciłem akryl 🙂 Ale teraz pozostaje pytanie czy w ogóle do ogarnięcie jest zrobienie samodzielnie akwarium ramowego przy założeniu że wypełnione będzie faktycznie szkłem...
    • Tak z ciekawości znalazłem w necie porównanie akrylu do szkła. Osobiście się nie wypowiem . Ale może te porównania w jakiś sposób pomogą podjąć Tobie decyzję.  Akwarium Szklane (Tradycyjne) To najczęstszy wybór, ceniony za klasyczny wygląd i trwałość. Zalety: Wysoka odporność na zarysowania: Można bezpiecznie używać ostrych czyścików magnetycznych. Trwałość: Nie matowieje i nie żółknie z biegiem czasu. Cena: Zazwyczaj tańsze, zwłaszcza w mniejszych i średnich rozmiarach. Sztywność: Konstrukcja jest bardziej stabilna. Wady: Ciężar: Są znacznie cięższe, co utrudnia przenoszenie. Kruchość: Podatne na pęknięcie lub stłuczenie przy silnym uderzeniu.  Akwarium Akrylowe (Plexi) Nowoczesna alternatywa, często używana w dużych zbiornikach i oceanariach. Zalety: Odporność na uderzenia: Bardziej elastyczne i znacznie trwalsze (trudniej je stłuc). Przejrzystość: Przepuszcza więcej światła (ok. 92%) niż szkło. Waga: O wiele lżejsze, łatwiejsze w transporcie i montażu. Izolacja: Lepsza termoizolacja (wolniejsza utrata ciepła). Kształt: Łatwiej formowalne, umożliwiające tworzenie giętych, bezszwowych rogów. Wady: Zarysowania: Bardzo łatwo o rysy, nawet podczas czyszczenia. Cena: Zazwyczaj wyższa. Konserwacja: Wymaga specjalnych czyścików i ostrożności.  Podsumowanie - co wybrać? Wybierz SZKŁO, jeśli: szukasz trwałego akwarium na lata, zależy Ci na odporności na zarysowania, masz ograniczony budżet i wolisz tradycyjne rozwiązania. Wybierz AKRYL, jeśli: zakładasz bardzo duży zbiornik, masz małe dzieci (bezpieczeństwo), potrzebujesz nietypowego kształtu lub planujesz często przenosić akwarium.  Ważna uwaga: W przypadku szkła warto rozważyć szkło typu OptiWhite (odbarwione), które eliminuje zielonkawy odcień zwykłego szkła i zapewnia lepszą przejrzystość, zbliżoną do akrylu. 
    • Cześć wszystkim 👋 Chciałbym w jakiejś widocznej na horyzoncie przyszłości zmienić akwarium na większe, z nowymi szybami (bez rys). Taki projekt w oparciu o firmy specjalizujące się w produkcji zbiorników na pewno tani nie będzie stąd pomysł, że może dałoby się zrobić takie akwarium samodzielnie. Jako że litraż miałby być spory to jednak nie ufałbym sobie występującemu w roli szklarza i pomyślałem, że mógłbym zrobić akwarium ramowe. Mam dostęp do znakomitego i dla mnie darmowego spawacza (mój Tata) co obniżyłoby znacznie koszty wykonania ramy. Zamiast szyb mógłbym użyć płyty akrylowej, którą też prawdopodobnie mógłbym kupić z jakąś dobrą zniżką. Niestety na tym etapie pomysł rozbija się o brak doświadczenia i wiedzy. Może ktoś z forumowiczów ma jakieś wskazówki / rady itp.? W pierwszej kolejności chciałbym ustalić czy taki pomysł ma w ogóle rację bytu. Później należałoby pewnie jakoś sensownie zaprojektować konstrukcję ramy i dobrać grubość płyty akrylowej. Wstępnie myślałem o zbiorniku o wymiarach 250x80x60. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, rady, linki do artykułów itp. Pozdrawiam!
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.