Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Suma strat jest funkcją długości, ilości zaburzeń rurociągu (kolana, łuki, trójniki itp),
Właśnie o to mi chodzi że straty na korpusach, wkładach, kolankach, zaworach są na tyle duże że, w porównaniu z nimi, różnica w oporze 2 metrów rury 1 cal i 3/4 będzie marginalna, a cena instalacji już nie ;).
Opublikowano

Pomimo


Popieram kolegę Jima : -)


szykuj rękę, może być niedominująca



A i daję sobie ręke uciąć że mając 2x100 przed pompą



Wymieniam 100 co 2 tygodnie, ale u mnie jest sporo bałaganiarzy. :rolleyes:

--

Właśnie o to mi chodzi że straty na korpusach, wkładach, kolankach, zaworach są na tyle duże że, w porównaniu z nimi, różnica w oporze 2 metrów rury 1 cal i 3/4 będzie marginalna, a cena instalacji już nie ;).


Tak, ale straty na kolanie 3/4 są większe niż na kolanie 1", nie chodzi tylko o rury. A takich kolan to masz sporo, ja mam w sumie 28 kolan, 6 zaworów kulowych, 3 łuki (45st), 6 trójników, 4 mufy 3/4-3/4, 12 muf 3/4-3/4 gwint, 5 korpusów, ze 7 metrów rury 3/4 i 1,5 m rury poliamidowej 20mm w kilku kawałkach. :)

Opublikowano
ja mam w sumie 28 kolan, 6 zaworów kulowych, 3 łuki (45st), 6 trójników, 4 mufy 3/4-3/4, 12 muf 3/4-3/4 gwint, 5 korpusów, ze 7 metrów rury 3/4 i 1,5 m rury poliamidowej 20mm w kilku kawałkach

No przy takim rurociągu to nie dziwię się że wymieniłeś pompę na mocniejszą i szukasz każdej oszczędności :). Ja mam 2 korpusy 4 kolanka 2 zawory i mniej-więcej 2m rury alupex :) (tylko mechanik)

--

Popieram kolegę Jima : -) ,zakręcając jeden zawór, jak odkręcisz korpus to woda na dywanie. Woda sie wróci z dołu i będzie dążyć do wyrównania poziomów jak to jest w pudełkach przelewowych czy też w głupiej poziomicy wężowej.

Tylko nikt tu nie pisał o zakręcaniu jednego zaworu tylko dwóch, na wejściu i wyjściu zerknij na rysunek ;)

Opublikowano

Mam baniak narożny 107x107x150x60, zasilanie i powrót z tyłu, a filtry z przodu, stąd metry bieżące rur. :)


***


Przepływ 3000l/h daje dla rury:


16mm - 4,5m/s

22mm (3/4') - 2,18m/s

28mm (1") - 1,35m/s


Oczywiście w realu tyle nie ma, bo są straty, a w wielkim skrócie można przyjąć, że straty rosną z kwadratem prędkości.

Teraz już wiesz, dlaczego masz narurowca, kubeł i dwa cyrkulatory :)

Opublikowano
Teraz już wiesz, dlaczego masz narurowca, kubeł i dwa cyrkulatory

Taki zestaw ma dlatego że:

-mam zbyt mało miejsca w szafce na połączenie mech i biologa.

-kubeł miałem pierwszy i działa bez zarzutu.

-przy moim ustawieniu dekoracji nawet przepływ 6k l/h z narurowca nie posprzątałby dna z nieczystości, stąd cyrkulatory (zwłaszcza że wylot służy do natleniania poruszając taflę wody).

No i najważniejsze osiągnąłem to co chciałem, czyli pozbycie się hałaśliwej głowicy z gąbką w akwa :), "0" kup na podłożu, i mimo wylotu z rury 16 nie mam i nie miałem problemów z przepływem w mojej instalacji :) (a mam niebieską pompę ;)).

-----------

No i jeszcze jedna zaleta - w razie awarii którejś z pomp (c.o. kubeł) system spokojnie pociągnie kilka dni do czasu usunięcia awarii.

Opublikowano

Generalnie jesteś zadowolony, a to najważniejsze. :)


***

Zrobiłem pomiar wydatku mojej instalacji, wyszło jakieś 2,7m^3/h, +/- błędy pomiaru garnkiem (pomimo wrzasku żony: NIEEE!!!!) i stoperem. :twisted:

Wynika z tego, że moja suma strat to jakieś 2,5m.

Opublikowano

Wracając do tematu założyciela wątku to IMHO taki układ na rurach alupex 20 mm będzie działał dobrze i zda egzamin. Odnośnie kwestii wprowadzenia do akwa to jak będziesz miał rury to zobaczysz czy będziesz w stanie wygiąć je tak aby uzyskać zamierzony efekt, kolanka lub przejściówki do kubłów zawsze możesz dołożyć.

Opublikowano
.(.) to IMHO (..) alupex 20 cali będzie działał dobrze (..)


Wiedziałem, że prędzej czy później przekonam Cię, ale 20"?

Główna magistrala u mnie z SUW do miasta to 2 x 10" :twisted: :twisted: :twisted:

Opublikowano

Jestem na etapie tworzenia dokładnie takiej filtracji i zastanawiam się czy jednak nie rozdzielić wylotu mechanika i fbf tak jak zasugerował zaraz na początku Perez666.

Wylot z fbf mógłby poruszać taflę wody i napowietrzać, a wylot z mechanika "zamiatać" akwarium.

Może udało by się uniknąć dodatkowego cylkulatora...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.