Skocz do zawartości

start 600l i pierwsze pomiary


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nadszedł czas na start nowego baniaczka 200x60x50 - 600l.

Filtracja: biolog JBL e900 zasypany w 1/2 seachem matrix, 1/4 zeolit i 1/4 gąbka - od strony wirnika; mechanik: 2xatman 2t-203

Akwarium zalane 14 dni temu, przy czym dolałem okolo 20 litrow wody z poprzedniego zbiornika (też malawi), kubeł został też ze "starą wodą", do którego wrzuciłem w/w wkłady. Do tego jakieś 5 dni temu około 20ml uryny ;)

Pierwsze pomiary w dniu dzisiejszym, wykonane testami kropelkowymi JBL'a:

Ph - 7,4

NH4 <0,05

NO3 0,5 - 1,0

NO2 <0,01

PO4 - 0,4

KH 12

GH 11

Wiem, że na pewno podwyższeniu musi ulec ph i te PO4 do zera, a na reszte trzeba poczekac. A może szanowni koledzy coś jeszcze mogą zasugerowac?

Pozdrawiam


Wyniki pomiarów w dniu dzisiejszym (08.11.2011):

Ph - 7,4

NH4 <0,05

NO3 między 1,0 a 5,0, ale bliżej 5,0

NO2 <0,01

PO4 - 0,6

KH 13

GH 11

Widać, że cykl się rozpoczął (NO3 w górę), ale zastanawia mnie wzrost PO4. Czy ktoś ma jakieś wytłumaczenie?


Prośba do moderatora: proszę scalić moje posty, bo mimo, że kliknąłem edycje poprzedniego posta, pojawił się nowy...

Opublikowano

czemu jesteś przekonany że PO4 musi spaść do zera??

a mi się wydaje że raczej powinno być bliżej współczynnika Redfielda:

redfield_ratio_141a.GIF

gdzie pozycja przecięcia na żółtym daje brak glonów, na zielonym zielenice, a na niebieskim paskudne sinice ;)

a przynajmnej zdecydowanie ułatwia tymże przebicie się ;)

Opublikowano

Jesli dobrze czytam tabele, to moje dotychczasowe dane z pomiarow są gdzieś w okolicy między żżotlym a niebieskim. A co oznacza liczba w danym polu?

Jeśli NO3 mam 5 a PO4 0,6 to przecięcie wychodzi na żółtym tylko nie wiem co oznacza ta cyfra.

Zastanawia mnie jeszcze jedno, czy w miare dojrzewania zbiornika, PO4 powinno rosnąć w stosunku tego, co jest w kranówie?

Opublikowano

Te cyfry to właśnie Stosunek Redfielda, który powinien zawierać się między 10 a 22. W twoim przypadku przy PO4=0,6 a NO3=5 wynosi 13 czyli niby dobrze, ale teoretycznie istnieje prawdopodobieństwo pojawienia się sinic. Nie ma się jednak czego obawiać ponieważ NO3 będzie sukcesywnie rosło. W linku na samym dole jest tabela/kalkulator za pomocą której możesz sobie sam obliczyć odpowiednie zależności.

http://buddendo.home.xs4all.nl/aquarium/redfield_eng.htm

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Wielkie dzięki za rozjaśnienie tematu :) Czy dobrze mam rozumieć, że jeśli stosunek Redfielda będzie powyżej 22 to też nic złego się nie powinno wydarzyć w zbiornikach naszego typu?

Opublikowano

Rozumiem. Wszystko i sie rozjaśniło. Wygląda na to, że niedlugo wpuszcze ryby :)

--

Wyniki pomiarów w dniu dzisiejszym (13.11.2011) po dodaniu sody oczyszczonej 09.11 lub 10.11 (nie zapisałem ;) w ilości całego opakowania, tj. 30g:

Ph - 7,8

NH4 <0,05

NO3 10

NO2 <0,01

PO4 - 0,6

KH 15

GH 12

Wynika z tego, że zbiornik (start 22.10.2011), praktycznie dojrzał i moge wpuszczać ryby (czas je zamawiać), okrzemki już są :)

Chyba, że ktoś ma jeszcze jakieś sugestie?

Pozdrawiam

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

W związku z tym, że zastanowiły nie dzisiejsze wyniki pomiarów, postanowiłem skrobnąć posta. mianowicie:

20.11.2011 pierwsza podmiana wody. Tego samego dnia wpuszczone kilka starterów. Dziś, tj. 24.11.2011 zmierzyłem wszystkie parametry i oto co mi wyszło:

Ph - 8

NH4 <0,05

NO3 <0,5

NO2 <0,01

PO4 - 0,02

KH 10

GH 7

Zastanowiło mnie niskie NO3, mimo obecności starterów i spadek obu twardości. Sądzę, że to ma związek ze wzrostem pH (mówię o twardości - gdzieś to mi się rzuciło w oczy na forum). Czy coś jest nie tak? A może ma to związek z wsadzeniem 20.11.2011 kilku kryptokoryn, które miały odebrać pladze okrzemek pożywienie?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.