Skocz do zawartości

filtracja w akwa 150X50X50 prośba o pomoc


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witam

proszę o pomoc w podjęciu decyzji co do filtracji w nowym akwa 150X50X50. zastanawiam się czy zastosować 2 x fluval 305 czy jeden eheim 2226. mam aktualnie fluvala w akwa 120x40x40 które likwiduję. na kilku forach spotkałem się jednak z zastosowaniem 2 filtrów fluval i już zgłupiałem. jak zamontować wtedy takie rozwiązanie i jakie wkłady zastosować. mogę też filtr fluvala przerzucić do mniejszego akwa, kupić nowy filtr np eheim 2226. co proponujecie?

proszę o pomoc

Opublikowano

Jezeli nie przesadzisz z iloscia ryb to jak dla mnie jeden fluval 305 powinien piradzic sobie z filtracja biologiczna bez problemu.

Kup jedynie dobrej jakosci wypelnienie i nie powinno byc problemow.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

jakie wypełnieni proponujesz teraz mam standardowe wkłady i czy aby na pewno nie będzie to za mało. teraz w 120x40x40 mam fluvala, pompkę i ok 13 ryb w tym dwa zbrojniki po ok 30 cm woda jest klarowna.nie wiem jak to będzie w baniaku o prawie 100 l. większym.

Opublikowano
teraz w 120x40x40 mam fluvala, pompkę i ok 13 ryb w tym dwa zbrojniki po ok 30 cm woda jest klarowna.nie wiem jak to będzie w baniaku o prawie 100 l. większym.


Co do wypelnienia to Ci nie doradze bo nie wiem co w chwili obecnej jest na topie :)

Ja mam bioceramike hagena i jest spoko.


Co do zacytowanej przezemnie czesci Twojej wypowiedzi - nie myl pojec.

Napisalem ze kubelek da rade jako filtracja BIOLOGICZNA.

O filtracji mechanicznej bedziesz musial pomyslec - jakas dobra glowica i moze jeszcze cyrkulator do tego powinny dac rade.

Opublikowano

to w takim razie jak myślisz co będzie lepsze mieć wszystko w jednym (filtrację biolgiczną i mechaniczna)eheim 2226 czy osdobno: fluval 305 jako mechanik i drugi jako biolog. jeśli druga opcja to jak to zamontować???rury na przemian czy wloty z jednej a wyloty z drugiej

Opublikowano
to w takim razie jak myślisz co będzie lepsze mieć wszystko w jednym (filtrację biolgiczną i mechaniczna)

Tak akwarium nie pociągnie... Bez wewnętrznego mechanika się nie obejdzie.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

rozumiem że najlepszym rozwiązaniem będzie zastosowanie dwóch fluvali. tylko nadal nie wiem jak je zamontować i co zastosować do jednego i do drugiego. fluval ma w środku trzy dzielone kosze i miejsce na 4 gąbki jesli macie jakieś pomysły to proszę o pomoc.

Opublikowano

wilqu nie chodzi o dwa fluale tylko o np fluval 305 i filtr wewnetrzny o wydajnośći 2000l/h czyli np At 203 lub Aquael Pompa Circulator 2000 i to powinno wystarczyć, ja mam zamontowany aquaela z gąbką jako wewnętrzny i do tego jeszcze cyrkulator

  • Dziękuję 1
Opublikowano
rozumiem że najlepszym rozwiązaniem będzie zastosowanie dwóch fluvali
Nie to nie będzie dobre rozwiązanie. Kubeł nie sprosta filtracji mechanicznej przy takich brudasach jak pyszczaki (na pewno nie z takim przepływem i w tym akwa) IMHO ten kubeł co masz wypełniony bio - ceramiką załatwi ci filtracje biologiczną (chyba że wpakujesz tam 40 ryb ;)) Musisz pomyśleć nad filtracją mechaniczną która posprząta nieczystości np. głowica z gąbką o przepływie min 2000l/h, lub narurowce, do tego w razie potrzeby dołożysz cyrkulator/falownik
  • Dziękuję 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.