Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

n*(r^2) ~= R^2

...

Dobrze, Panie Profesorze? :lol:


Co prawda nie konczylem hydrokinetyki, ale ja bym to rownanie zmienil na takie:


n*(r^2) >= R^2


:wink:

Opublikowano
Mam fluvala 1+. Niestety bez koszyków


To znaczy jak bez koszyków? Pies ci zjadł, czy w tej najmniejszej

wersji wogóle nie ma :shock:


milc



Tak dokładnie fluval 1+ nie ma nic poza samym pełnym pojemnikiem i gąbką która zajmuje jakieś 2/3 tego pojemnika a reszta to "woda" :roll:. Dość kiczowata zrobiona orginalna najmniejsza wersja która bagatela w sklepie widziałem kosztuje 70zł.

Opublikowano
Napisz jeszcze tylko jakiej średnicy rurke dałeś ?


Miałem akurat w magazynie rurkę 22 mm, pasuje świetnie :-)


milc

Opublikowano

n*(r^2) ~= R^2

...

Dobrze, Panie Profesorze? :lol:


Co prawda nie konczylem hydrokinetyki, ale ja bym to rownanie zmienil na takie:


n*(r^2) >= R^2


:wink:



Ja kończyłem, ale nie skończyłem :-) a konkretnie mechanikę.


Ale twoje równanie dopuszcza większą sumę średnic, co

spowodowałoby spadek siły ssącej na każdym z otworków.


milc

Opublikowano

Twoje rownanie dopuszcza sytuacje, gdzie srednice otworow beda mniejsze od rurki, co spowodowac moze niepotrzebne straty wynikajace z tegoz faktu :P

Opublikowano
Twoje rownanie dopuszcza sytuacje, gdzie srednice otworow beda mniejsze od rurki, co spowodowac moze niepotrzebne straty wynikajace z tegoz faktu :P


Eee... znak ~= oznacza "zbliżone do" :-) w sensie dokładności

linijki szkolnej :-)


milc

Opublikowano

Rurkę trzeba umiecić tak, żeby otwory były

w płaszczynie składania koszyka, żeby nie były

blokowane watš.


Tak naprawdę to otwory powinny być od najmniejszego

do największego idšc w dół rurki, żeby na każdym był

taki sam przepływ, ale po pierwsze nie chciało mi się

tego liczyć, po drugie miałem tylko jedno wiertło :P


milc

Opublikowano

ja mam 3+ i zastanawiam sie, jaki efekt daloby wlozenie samej rurki z otworami zostawiajac oryginalne gąbki i nie wiercąc w plastikowych koszyczkach otworów. Myślę, że samo to już dałoby dobry efekt, muszę się za rurką rozejrzeć...

Opublikowano
ja mam 3+ i zastanawiam sie, jaki efekt daloby wlozenie samej rurki z otworami zostawiajac oryginalne gąbki i nie wiercąc w plastikowych koszyczkach otworów. Myślę, że samo to już dałoby dobry efekt, muszę się za rurką rozejrzeć...

To się tyle nie zastanawiaj tylko testuj :wink::D

akurat mi przy oryginalnych gabkach najbadziej przeszkadza to że nie wyłapują wszystkich syfów.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.