Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Makok w tak dużym baniaku raczej bez sprzętu w środku się nie obejdzie. Mnie ciężko sobie wyobrazić odmulanie dna przy wysokości 60 cm i głębokości 100cm zwłaszcza że dostęp ma być tylko z przodu :? Dlatego starałbym się pozbyć nieczystości przez "zdmuchniecie" ich do mechanika. Pomyślał bym też, już na tym etapie o wystroju. Głównie chodzi o tło bo z czyszczeniem szyb bocznych też może być problem, ręce mogą okazać się za krótkie :wink:


Boczne nie koniecznie będą czyszczone to zależy od kolorków glonu ( będą zabudowane i nieprzezierne ) widoczna będzie tylko przednia szyba a Bozia w dość długie rączki wyposażyła :mrgreen: więc nie będzie problemu. Dostęp będzie z trzech stron choć z boków lekko utrudniony.


Propozycja z badziwiem wewnątrz to cylkulator/y i ... ?

Opublikowano

Propozycja z badziwiem wewnątrz to cylkulator/y i ... ?


Tak, osobiście nie spotkałem się z negatywnymi ocenami tych co spróbowali takiego rozwiązania. Możliwości ustawień jest sporo. Ostatnio aarset wspominał o ustawieniu cyrkulatora po stronie wlotu do narurowców a nie jak ma większość po przeciwnej. Jeśli się nie mylę to wyloty z cyrkulatorów skierowane ma w stronę lustra tak aby nieczystości były "zasysane" a nie "zdmuchiwane" w stronę mechanika. IMO pomysł wart sprawdzenia ale u siebie mam już wszystko zabudowane PCV i za dużo musiałbym przerabiać :mrgreen: :?


Boczne nie koniecznie będą czyszczone to zależy od kolorków glonu ( będą zabudowane i nieprzezierne ) widoczna będzie tylko przednia szyba a Bozia w dość długie rączki wyposażyła :mrgreen: więc nie będzie problemu.


Oby glonik był ładny bo inaczej to chyba po paszki trzeba będzie zanurzyć aby sięgnąć dna :D

Opublikowano


Propozycja z badziwiem wewnątrz to cylkulator/y i ... ?



kupiłem ostatnio chinczyka - JP-025F "znanej" i markowej :D firmy SUNSUN

ale na tym koniec śmiechu bo poza śmieszną resztą ten filterek nieźle wymiata u mnie w 720 l.

Myślę że dwa takie filtry w dużym akwarium zrobiły by wir bez cyrkulatorów.

Opublikowano

Makok bo twoja wyobraźnia nie zna granic :wink: a ja już stary jestem więc i wyobraźnia nie ta :mrgreen:

edit

Hari może napisz co będzie stanowić obsadę tego baseniku :wink: , bo jak planujesz wpuścić kilka wielkich drapieżników to może nie będzie potrzebna bardzo wydajna filtracja mechaniczna :)

Opublikowano

Każda pliszka swój ogonek chwali. Stare przysłowie ze wszech miar aktualne. Jeden woli narurowce inny sumpa a ja jeśli bym robił akwa tej wielkości to zrobiłbym panel filtracyjny (albo 2 niezależne) ze złożem (filtrem) przesączającym na części tylnej szyby - skoro i tak ma być tło.

Hari - Ty jesteś inwestorem tego przedsięwzięcia i od Ciebie zależy ostateczna decyzja.


Ale powierzchnie filtracyjną będzie miał niezłą kilka nawrotów po 70 cm długich da chyba zbliżoną powierzchnie jak sump Szulo.


Tylko, że imho te nawroty zostaną wykonane z prędkością nie bardzo przypominająca prędkość z jaka wykonuje nawroty alpejczyk między bramkami na stoku. Ja jestem dalej przekonany, że sump 35 cm wysokości i szerokości 70 cm z przegrodami w poziomie (wnioskuję w twoich słów) nie da rady.

Prędkość z jaką przelewa się woda przez sumpa zależy od różnicy poziomów pomiędzy pierwszą (wlot) i ostatnią komorą - od ciśnienia słupa wody wytworzonego w pierwszej komorze. Im różnica poziomów jest większa tym szybciej woda przepłynie. Może się mylę w swojej ocenie. Wojtek - w twoim przypadku (imho) woda po prostu będzie się leniwie rozlewała po sumpie a nie przelewała się przez przegrody. Jednego nie zaprzeczę - pojemność filtracyjna ze wszech miar do pozazdroszczenia. Tylko jak dobrać wkłady czy materiały filtracyjne przy jej konstrukcji przegród by dodatkowo nie zredukować przepływu. Także od przybytku głowa może zaboleć. :wink:

Opublikowano
harisimi napisał(a):

Propozycja z badziwiem wewnątrz to cylkulator/y i ... ?


Tak, osobiście nie spotkałem się z negatywnymi ocenami tych co spróbowali takiego rozwiązania. Możliwości ustawień jest sporo. Ostatnio aarset wspominał o ustawieniu cyrkulatora po stronie wlotu do narurowców a nie jak ma większość po przeciwnej. Jeśli się nie mylę to wyloty z cyrkulatorów skierowane ma w stronę lustra tak aby nieczystości były "zasysane" a nie "zdmuchiwane" w stronę mechanika. IMO pomysł wart sprawdzenia ale u siebie mam już wszystko zabudowane PCV i za dużo musiałbym przerabiać



Ja to ustawienie teraz testuję w 450l.Wynik pozytywny :mrgreen: Co prawda jest tylko kilka kamuli bo akwa w fazie przebudowy ale sądzę że przy większej ilości dekoracji również się to sprawdzi :wink:

Opublikowano

To takie dwa w jednym: cyrkulator przyciąga nieczystości i dodatkowo mamy pięknie falującą taflę wody. Jedna uwaga, cyrkulator musi mieć dość duży przepływ.

Opublikowano

Wojtek co rozumiesz przez nie da rady ... bo dla mnie to wyrok bo nie ma innej opcji :mrgreen: . Rozumujesz nie da rady przerobić zanieczyszczeń czy nie da rady ciągnąć jako mechanik ?


Tak na razie wymyśliłem tego sumpa i jednak narurowca. To wszystko będzie wychodzić z dwóch niezależnych kominów narożnikowych z tym, że jeden będzie suchy. Po prostu nie mam możliwości nawet wchodzić inaczej niż spodem baniaka. Postaram się to wyrysować zeskanować i dać do oceny.


Przestraszony opinią Wojtka zwątpiłem w mój ostatni pomysł a więc przełożenia pompy 3600l/h do kotłowni i puszczenia jej na full jako mechanika oraz kupienie do biologa mniejszej pompy.


Co do ryb będą tam non-mbuna, drapieżniki i nawet mbuniaki ale nie planuje zbyt dużo ryb. Obsadę przedstawię w dalszych odcinkach ;)

Opublikowano
Prędkość z jaką przelewa się woda przez sumpa zależy od różnicy poziomów pomiędzy pierwszą (wlot) i ostatnią komorą - od ciśnienia słupa wody wytworzonego w pierwszej komorze. Im różnica poziomów jest większa tym szybciej woda przepłynie. Może się mylę w swojej ocenie.


i to znacząco. O objętości z jaką się będzie przelewać decyduje ostatecznie pompa a prędkość przepływu to juz wyłącznie rzecz wtórna, przy czym im wolniej tym lepiej. A róznica wyskości nie jest żadnym wąskim gardłem. Z Twojej wypowiedzi wnioskować można, że przy pewnej wysokości, niezależnie od szerokości sumpa, przepływ będzie za wolny i nie zdązy doprowadzić wody do pompy ? Prędkość przepływu nie ma znaczenia, tylko wydajność. Kolejna sprawa przy przepływach górnych Róznica poziomów zupełnie nie ma wpływu ani na wydajność ani na prędkość przepływu.


Rozumiem Harisimi, że Twój sump ma posiadać przeplyw boczny? Dopiero teraz czytam ten temat, ale to powyzsze musiałem po prostu sprostować.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.