Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chyba się nie rozumiemy, nvm.

Nie zaprzątam sobie tym głowy, chciałem tylko żeby paputek napisał jak ma zamiar mi to policzyć.

Moim zdaniem nie jesteś w stanie obliczyć ile czasu dziennie "chodzi" grzałka znając jedynie litraż, temperature w pomieszczeniu i parametry pozostałych urządzeń.


Nawet gdyby wszystkie urządzenia poza grzałką oddawały wodzie tyle samo ciepła przy temp. 24*C (wyłączona grzałka) co przy temp. 27*C (grzałka włączona) [co jak pamiętamy z termodynamiki nie wchodzi w gre bo ciało tym szybciej oddaje otoczeniu ciepło im bardziej jego temperatura różni się od temperatury otoczenia] dochodzą jeszcze wachania temperatury otoczenia akwarium, nie wiem jak u Ciebie ale u mnie różnica pomiędzy wieczorem a wczesnym rankiem dochodzi czasem do 4*C.

Opublikowano
Moim zdaniem nie jesteś w stanie obliczyć ile czasu dziennie "chodzi" grzałka znając jedynie litraż, temperature w pomieszczeniu i parametry pozostałych urządzeń.


Jest na to bardzo prosta sztuczka i nie trzeba znać żadnych danych które przytoczyłeś.

Opublikowano
Moim zdaniem nie jesteś w stanie obliczyć ile czasu dziennie "chodzi" grzałka znając jedynie litraż, temperature w pomieszczeniu i parametry pozostałych urządzeń.


jesteś w stanie wyliczyć. zakładasz warunki brzegowe i już. W średniej szkole na fizyce coś się takiego liczyło.

tysiące zmiennych? po cholorę zaprzątać sobie nimi głowę. Upraszczasz i tyle.

Licza się przecietne najniższe temp. pomieszczenia, temp. oczekiwana. Przeciętną sprawność pomp też da się znaleźć + sprawność oświetlenia i już wiemy ile W energi idzie ciepło zamiast w światło czy przepływ.

Liczysz krzywą Gaussa dla błędów i już wiesz w jakich widełkach się znajdujemy.


Bardzo dużo róznych rzeczy jest obecnie liczone w formie modelu. Zazwyczaj empiria już tylko to potwierdza, lub niewielkie modyfikacje.


Znaczenie ma 2 zł więcej na opłatach ? dla mnie żadne, najważniejszy jest rząd wielkości 50 czy 60 zł/miesiąc a może 20 zł ?


dla mnie koszt utrzymania zbiornika 330+60l z pompami o łącznej mocy 60W i oświetleniu 100W to około 50-60zł/miesięcznie w okresie zimowym, w letnim to około 40zł/miesiąc. Przy czym u mnie bardzo czesto jest około 12 C, tylko w weekendy jest utrzymana właściwa temp. pomieszczeń 20-26 C.

A to przy prądzie o wartości około 0,55zł/1kWh

Opublikowano

u mnie kalkulator tiramonda działa.


Ponadto jest bardzo prosty


(Moc pompy W x czas pracy x cena 1 kWh =

moc pompy nr 2 W x czas pracy x cena 1kWh

moc oświetlenia W, x czas pracy x cena 1kWh

Moc grzałki W x czas pracy w h x cena 1kWh


Wszystko razem: dzielimy przez 1000 i mamy wynik w zł.


Jak zwrócicie uwagę pobór energii przez grzałke nie jest aż tak duży w porównaniu do sumy pozostałych urządzeń.


Jak dobrac grzalkę?

Stare ksiązki z czasów gdy termostat to był luksus, podają jaką moc grzałki zastosowac by podnieść temp. wody w akwarium o poj.Y o X C w porównaniu do temp otoczenia. To było przy założeniu pracy grzałki 24h. Dysponując grzałka 2x mocniejsza, założyć można o 1/2 krótszy czas pracy a więc 12 h.

Patrząc na te tabele które stworzone są o doswiadczenie, mozna łatwo wyznaczyć czas pracy dla naszego zbiornika i właściwą moc grzałki jak również wyliczyć przybliżony koszt utrzymania jej.

Nie mam dzisiaj pod ręką żadnej z takich książek. Jeśli nikt do tej pory nie wstawi takiej tabeli, to postaram się jutro.

Opublikowano
Dysponując grzałka 2x mocniejsza, założyć można o 1/2 krótszy czas pracy a więc 12 h.

Na pewno? czyli stosując 10 razy mocniejszą skrócę czas do 2 godzin czy "prędzej" zagotuję wodę?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.