eljot Opublikowano 24 Listopada 2010 #11 Opublikowano 24 Listopada 2010 Hikari Sinking Cichild Excel Perez akurat to jest nowe tonące i bez namaczania
Exasperatus Opublikowano 24 Listopada 2010 #12 Opublikowano 24 Listopada 2010 Jako podstawowy możesz karmić Hikari,na wybarwienie Dainichi. Tropical Malawi i spirulina Tropicala też są dobrymi pokarmami.
Perez666 Opublikowano 25 Listopada 2010 #13 Opublikowano 25 Listopada 2010 Hikari Sinking Cichild Excel Perez akurat to jest nowe tonące i bez namaczania Racja Tropical Malawi i spirulina Tropicala też są dobrymi pokarmami. Spirulina tak ale Tropical Malawi to badziew.
Exasperatus Opublikowano 25 Listopada 2010 #14 Opublikowano 25 Listopada 2010 Hikari Sinking Cichild Excel Perez akurat to jest nowe tonące i bez namaczania Racja Tropical Malawi i spirulina Tropicala też są dobrymi pokarmami. Spirulina tak ale Tropical Malawi to badziew. Na jakiej podstawie tak piszesz? Uzasadnij.
Perez666 Opublikowano 25 Listopada 2010 #15 Opublikowano 25 Listopada 2010 Proszę bardzo. Gdy skończył mi się JBL Novo Malawi(płatki)zostałem zmuszony do kupna owego Tropicala bo JBL akurat nie było.Sypnąłem trochę tego dziadostwa i...pyśki tylko "pomamlały"to i wypluły.Teraz to by już w ogóle się tym nie zainteresowały bo dostają wysokiej jakości pokarm. BTW spójrz na tabelę pokarmów tam również jest zakwalifikowany jako "N" czyli niska jakość pokarmu.
Exasperatus Opublikowano 25 Listopada 2010 #16 Opublikowano 25 Listopada 2010 Proszę bardzo. Gdy skończył mi się JBL Novo Malawi(płatki)zostałem zmuszony do kupna owego Tropicala bo JBL akurat nie było.Sypnąłem trochę tego dziadostwa i...pyśki tylko "pomamlały"to i wypluły.Teraz to by już w ogóle się tym nie zainteresowały bo dostają wysokiej jakości pokarm. BTW spójrz na tabelę pokarmów tam również jest zakwalifikowany jako "N" czyli niska jakość pokarmu. HAHA Takiego debilnego uzasadnienia dawno nie widziałem ;p Tą tabelę pokarmów to kto robił? Badał przewody pokarmowe ryb?Karmił ryby 1 pokarmem przez długi czas? Powściągnij emocje z łaski swojej, za powyższą wypowiedź dostajesz ostrzeżenie. Na przyszłość dobrze byłoby gdybyś prowadził dyskusję na wyższym poziomie.mutra
Malawi D. Opublikowano 25 Listopada 2010 Autor #17 Opublikowano 25 Listopada 2010 Tym Malawi Od Tropicala karmię już dość długi czas. Ok. 4 mies. Zaobserwowałem, że pyśki (oprócz Hikari) jedzą go najchętniej. Wątpię, czy by go jadły jeśli byłby badziewem.
Perez666 Opublikowano 25 Listopada 2010 #18 Opublikowano 25 Listopada 2010 Jak są przyzwyczajone to pewnie że będą jadły.Moje od maleńkości były karmione lepszymi pokarmami i na tropicala zareagowały w opisany wyżej sposób.
nabe Opublikowano 25 Listopada 2010 #19 Opublikowano 25 Listopada 2010 4 miesiące? 4 lata to jest dłuższy czas To jest mało przekonujący argument, ryby zjedzą prawie wszystko co sie nasypie. Ochotkę i serca wołowe jadłyby na pewno chętnie ale nikt przytomny nie będzie tym karmił pyszczaków; to co zjadają najchętniej wcale niekoniecznie jest dla nich najlepszym pokarmem. Zresztą karmienie w kółko tym samym przez dłuższy czas, obojętnie jaki markowy pokarm to będzie, do niczego dobrego nie doprowadzi. http://www.americanaquariumproducts.com/Quality_Fish_Food.html Autor przeprowadził wieloletnie testy różnych pokarmów na kilkudziesięciu akwariach, akurat w kontekscie żarcia opartego na spirulinie, ale pojawiają się ciekawe wnioski.
Exasperatus Opublikowano 25 Listopada 2010 #20 Opublikowano 25 Listopada 2010 Jak są przyzwyczajone to pewnie że będą jadły.Moje od maleńkości były karmione lepszymi pokarmami i na tropicala zareagowały w opisany wyżej sposób. Takich głupot jest pełno na tym forum.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się