Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

tak chodzi o Copadichromis Borleyi ,skoro sie domysliles rowniez powinienes ze literowki sie zdazaja ,co do jego preferencji zywieniowych jest drapieznikiem(poniewaz jest miesozerca) glownym jego menu jest zooplankton.Gdzie napisalem ze to on ma byc eliminatorem narybku ? chociaz z pewnoscia nim nie wzgardzi :mrgreen: Co do regulacji narybku , pisalem raczej o s.fryeri wydaje mi sie ze jeden nie duży przedstawiciel typowych rybozercow wystarczy w tym baniaku.

Opublikowano
  elozox napisał(a):
tak chodzi o Copadichromis Borleyi ,skoro sie domysliles rowniez powinienes ze literowki sie zdazaja ,co do jego preferencji zywieniowych jest drapieznikiem(poniewaz jest miesozerca) glownym jego menu jest zooplankton.Gdzie napisalem ze to on ma byc eliminatorem narybku ? chociaz z pewnoscia nim nie wzgardzi :mrgreen: Co do regulacji narybku , chodzilo mi o s.fryeri wydaje mi sie ze jeden nie duży przedstawiciel typowych rybozercow wystarczy w tym baniaku.


o kurde, chłopie, czy Ty czytasz co piszesz? przecież kilka postów wcześniej jest: "Capidochromis Borley rosna do 16-17 cm a kontrolowac przyrost beda" (zachowałem śmieszną oryginalną pisownie, bo jest w stylu "Kali móc, Kali chcieć"- pasuje zatem do forum o pielęgnicach afrykańskich) więc to właśnie tam napisałeś, że to on ma być eliminatorem narybku

Opublikowano
  elozox napisał(a):
Czemu nie rozwarzysz mniejszych drapieznikow Sciaenochromis fryeri i Capidochromis Borley
Gdzie c. borleyi jest drapieżnikiem? Żywi się zooplanktonem, nie poluje na ryby.^H^H^H^H :) Juz doczytałem do konca wątku, sorry. Ale stawianie w jednym szeregu zjadającego narybek sc. fryeri i planktonożercę copadichromisa to przesada.
Opublikowano

Widzę macie problem :mrgreen: Eliminatorem narybku będzie każda duża ryba, pytanie jak skutecznym :?: Mam non mbunę i prawie brak kryjówek dla narybku, dlatego jest on eliminowany natychmiast zarówno przez C.Borleyi jaki S.Fryeri z podobną zapalczywością i żarłocznością.

Opublikowano
  AfricaLake_pl napisał(a):
Drapieżnik a ryba która zjada mięsny pokarm to co innego ;)

Taki drobiazg, jak polowanie. Wg ciebie drapieżnikiem jest szczupak czy płotka? No litości.

Opublikowano
  nabe napisał(a):
  AfricaLake_pl napisał(a):
Drapieżnik a ryba która zjada mięsny pokarm to co innego ;)

Taki drobiazg, jak polowanie. Wg ciebie drapieżnikiem jest szczupak czy płotka? No litości.



O co ci chodzi teraz?

Przecież wyraźnie napisałem,że drapieżnik a ryba zjadająca np plankton to coś innego...

Opublikowano
  Pimpka napisał(a):
  elozox napisał(a):
tak chodzi o Copadichromis Borleyi ,skoro sie domysliles rowniez powinienes ze literowki sie zdazaja ,co do jego preferencji zywieniowych jest drapieznikiem(poniewaz jest miesozerca) glownym jego menu jest zooplankton.Gdzie napisalem ze to on ma byc eliminatorem narybku ? chociaz z pewnoscia nim nie wzgardzi :mrgreen: Co do regulacji narybku , chodzilo mi o s.fryeri wydaje mi sie ze jeden nie duży przedstawiciel typowych rybozercow wystarczy w tym baniaku.


o kurde, chłopie, czy Ty czytasz co piszesz? przecież kilka postów wcześniej jest: "Capidochromis Borley rosna do 16-17 cm a kontrolowac przyrost beda" (zachowałem śmieszną oryginalną pisownie, bo jest w stylu "Kali móc, Kali chcieć"- pasuje zatem do forum o pielęgnicach afrykańskich) więc to właśnie tam napisałeś, że to on ma być eliminatorem narybku



O kurde jak sobie przypominam pisalem ""Czemu nie rozwarzysz mniejszych drapieznikow Sciaenochromis fryeri i Copadichromis Borley rosna do 16-17cm a kontrolowac przyrost beda"" czy Twoja interpretacja jest zla zauwaz ze sa wymienione razem z fryeri wiec RAZEM beda eliminatorem narybku, lopatologicznie sobie tlumaczac z naciskiem na te 2 czyli fryeri ,co do C.Borleyi jest swojego rodzaju drapieznikiem poniewaz zooplankton jest to-plankton stworzony z organizmów zwierzęcych ,natomiast dzielimy ryby na odżywiające się planktonem, roślinami lub zwierzętami,wiec bardziej adekwatnym i trafnym okresleniem dla tej ryby bedzie rzeczywiscie planktonozerca.

Dlatego przepraszam jezeli kogos urazilo ze postawilem go na rowni z drapiezca. :mrgreen: natomiast glownie chodzilo mi o to ze pasuja do siebie pod wzgledem diety.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Jak w temacie kupie Pseudotropheus sp acei Luwala Reef , najlepiej dorosłe osobniki , młodzież też wchodzi w grę. 😀 
    • Dzięki za rozwianie wątpliwości. Cieszy mnie, że zielenice tak wystartowały. Możliwe, że niebawem zamontuje troche mocniejsze światło żeby jeszcze im w tym pomóc. Nie będę przesadzał bo akwarium i tak stoi frontem do okna północnego. Jeśli chodzi o to czemu czekałem rok to po prostu w tamtym roku zrobiłem 3/4 roboty i odsunąłem akwarium na dalszy plan. Musiałem pozałatwiać sprawy i rozwiązać problemy, później sam nie wiem czemu czekałem. Ważne, że w końcu są ryby i wszystko dobrze się kręci
    • To są normalne zielenice, za 2-3 miesiące będziesz miał kamienie pokryte pięknym, zielonym zamszem. Sinice tworzą takie paskudne szaro-turkusowe plechy, od razu widać, że to jest coś, czego nie chcesz w akwarium.  Bardzo fajne rumowisko, ale dla czego aż rok czekałeś? Zwykle akwarium jest dojrzałe po miesiącu.
    • Witam serdecznie, mam zapytanie odnośnie czegoś, co porasta kamienie w moim malawi.  Jeśli chodzi o temat glonów i tego typu rzeczy jestem zielony w temacie. Moje akwarium etap okrzemków przerabiało dosyć dawno temu i wyglądało tak: Długo chodziło bez mieszkańców. Po około roku, gdy kamienie były już czyste wpuściłem ryby. Wydarzyło się to dwa tygodnie temu i akwarium z takiego: zmieniło się na takie: Na żywo dużo lepiej widać zieleń, jest jej bardzo dużo. Podejrzewałem, że jak zasiedlę akwarium to pojawią się też glony. Dodatkowo akwarium stoi na przeciwko okna północnego więc dostaje sporo światła. Nie mniej jednak nadal zastanawia mnie czy to mogło stać się tak szybko. To, co skłoniło mnie do napisania tego postu to dziwne punkty na omawianych kamieniach. Występują z różnorodną częstotliwością i odbiegają kolorem od reszty zielonych porostów na kamieniach. Tutaj fotki: Chodzi mi o te niebieskawo-zielonkawe kropki. Jestem wzrokowcem a ten kolor wydaje mi się mało naturalno-bezpieczny(?) I zacząłem się lekko martwić. Wolę dmuchać na zimne i dowiedzieć się od ludzi bardziej doświadczonych. Co to może być? A przede wszystkim czy to powód do zmartwień? Jak mówiłem - o ile ryby i samo malawi pod względem wiedzy nie jest mi obce tak glony to inna para kaloszy. Z góry dziękuję za pomoc. 
    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.