Sir_Yaro Posted October 3, 2010 #1 Posted October 3, 2010 Zaprojektowalem sobie taka filtracje. Co o tym myslicie ? Czy bedzie to dzialac? Moze cos lepiej zmienic czy umiescic w innym miejscu ?
eljot Posted October 3, 2010 #2 Posted October 3, 2010 Jeśli prawdą jest że FBF ma taką dużą wydajność to 5 i 3 są zbędne.
kunta Posted October 3, 2010 #4 Posted October 3, 2010 Nie lepiej zrobić korpus do wyławiania śmieci większych niż 0,5mm (znikomy opór) -> pompa -> 2 równoległe korpusy 50um -> trójnik -> powrót do akwa ->> drugie wyjście trójnika na biologię i tam jakieś korpusy, fbf'y, deni itp. W tej chwili aby ustawić dobrze przepływ w fbf'ie musisz tłumić mechanika - po co go ograniczać? Niech mechanika idzie pełną parą, a przeplyw w biologii ustawisz jaki chcesz za trojnikiem.
Sir_Yaro Posted October 4, 2010 Author #5 Posted October 4, 2010 Jaka pompa będzie to napędzać? Omnigena OMI 25-40/180 Nie lepiej zrobić korpus do wyławiania śmieci większych niż 0,5mm (znikomy opór) -> pompa -> 2 równoległe korpusy 50um -> trójnik -> powrót do akwa ->> drugie wyjście trójnika na biologię i tam jakieś korpusy, fbf'y, deni itp. W tej chwili aby ustawić dobrze przepływ w fbf'ie musisz tłumić mechanika - po co go ograniczać? Niech mechanika idzie pełną parą, a przeplyw w biologii ustawisz jaki chcesz za trojnikiem. Rozrysuje to sobie zaraz i zobacze o co lata.... Czy masz na mysli cos takiego jak ponizej ? Jest to o tyle fajniejsze, ze w tym projekcie prawie nie musze uzywac zlaczy i rur 1" tylko same 1/2" ktore sa znacznie tansze...
kunta Posted October 4, 2010 #6 Posted October 4, 2010 Właśnie o to chodziło. Ja mam tak zrobione i jest świetnie. Co do rur to nie obiecuj sobie za dużo po 1/2 cala. Poprzednio miałem zrobione na 1/2 cala i była nędza. Teraz mam 1/2 cala tylko od trójnika za pompą, przez korpusy do trójnika który łączy dwie rury znowu w całość. Jeżeli bym to jeszcze raz robił i kupował to całość zrobiłbym na 3/4 cala (niestety miełem już wszystko kupione w PL i du*a. BTW - pamiętaj że 2X1/2cala jest mniejsze niż 3/4 cala :-)
Sir_Yaro Posted October 4, 2010 Author #7 Posted October 4, 2010 Właśnie o to chodziło. Ja mam tak zrobione i jest świetnie. Co do rur to nie obiecuj sobie za dużo po 1/2 cala. Z tym ze na projekcie niegdzie nie ma pojedynczen rury 1/2". Zawsze jest albo 2x 1/2" albo 1x 1" Dodatkowo w moim przypadku ja juz mam 4 korpusy 1/2" oraz sporo niewykorzystanych kształtek i rurek. Po prostu szkoda tego nie wykorzystac - pieniadze wyrzucone w błoto... BTW - pamiętaj że 2X1/2cala jest mniejsze niż 3/4 cala :-) Kunta nie rób obciachu.... Dla rurki 1/2" S=3,14 x 1/2 x 2,54 = 3,9878 cm² Dla rurki 1" S=3,14 x 1 x 2,54 = 7,9756 cm² Rożnica niemal dokładnie 50% I jeszcze dla 3/4" S=3,14 x 3/4 x 2,54 = 5,9817 cm² Nie wazne jak długo patrze na to rownanie to 2 x 3,9878 (=7,9756) nie chce sie zrobic mniejsze od niz 5,9817
kunta Posted October 4, 2010 #8 Posted October 4, 2010 Mnie zawsze uczyli że wzór na pole jest pi r kwadrat Czyli: 1/2 3,14*0,64kw=1,28 3/4 3,14*0,96kw=2,89 2*1,28=2,56 2,56<2,89
greghor Posted October 4, 2010 #9 Posted October 4, 2010 No trzeba przyznać, że obliczenia Kunty są prawidłowe, a Yaro niedokońca
Sir_Yaro Posted October 4, 2010 Author #10 Posted October 4, 2010 Cholera! kwadratu zapomnialem.... Ale wstyd....... :? :? :? Przepraszam za moj bez sensowny bełkot... Czułem ze cos jest nie tak ale sam sie w koncu oszukałem.... Nie sprawdzałem twoich obliczen ale musisz przyznac, ze roznica miedzy 2,56 a 2,89 jest raczej nie wielka...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now