Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Do albumu niestety trzeba posiadac konto. A ja takiego nieposiadam.


Jesli mi administracja cos takiego udostepni to bylbym w stanie zbudowac interfejs ktory korzystal by z grafik albumu bez logowania sie do niego.

Z reszta wczoraj okazalo sie jak podlaczylem pierwsza grafike ze z albumu tez nie jest tak latwo wyciagac zdjecia. Przez wlaczone w galerii ulatwienia poprawiajace czytelnosc linkow (rewrite) trudno jest manipulowac adresami i je automatycznie wyciagac... :( Tutaj tez wspolpraca z administracja by sie przydala gdyz w gallery2 o ile pamietam jest mozliwosc wyciagania bezposrednich linkow w latwiejszy sposob niz obecnie.


Bylo by milo gdyby ktos z administracji sie odezwal i powiedzial czy bedzie sie taka baza mogla tu znalesc gdyz ja nie bede (chyba) w stanie tego hostowac wiecznie. Z reszta IMO powinno to byc w ramach serwisu a nie gdzies zupelnie indziej.


Jesli chodzi o inna baze to oczywiscie nic nie wiem ale chetnie z nims moge popracowac w wolnych chwilach.


Dane w obecnej bazie sa zywcem zassane z angielskiej bazy. Jesli tam jest cos nie tak to i tutaj jest. Na pewno bedzie trzeba cos poprawiec - jak wskazuje na to przyklad z saulosi :)



A co do tego "Widocznego Temperamentu" to sam mam watpliwosci czy to jest dobre tlumaczenie. Nie wiem w sumie co to znaczy "Conspecific Temperament". Z angielskim nie mam problemow ale nie powiem aby to bylo czesto uzywane slowo.

Ktos pomoze ?


Jesli chodzi o zdjecia to jak najbardziej chce aby mozna bylo je zobaczyc juz na stronie glownej.

Mozna to ladnie javascriptem rozwiazac. Tak ze fota laduje sie dopiero kiedy najedzies nad pozycje mysza.. :)

Opublikowano

Hej, dobierajka wcale nie jest tak mocno skomplikowana w zaprogramowaniu. Bardziej czasochłonna jest w zgromadzeniu bazy wiedzy odpowiedniej, ale to można przerzucić na użytkowników, dając im odpowiedni interfejs :)

Co do implementacji, wystarczy dorzucić dodatkową tabelę, łączącą gatunki parami:

id

id_gat1

id_gat2

waga


i podobierać parami gatunki, które mogą ze sobą żyć, dodając dodatkowo wagę, określającą jak bardzo dane gatunki są dla siebie odpowiednie. W momencie rozpoczęcia przeszukiwania tych par, musisz wiedzieć, jakie gatunki możesz brać pod uwagę, więc potrzebna będzie minimalna długość zbiornika dla danego gatunku, optymalną wielkość haremu oraz wielkość rewiru dla 1 haremu. Użytkownik w dobierajce podaje wielkość zbiornika i opcjonalnie jakiś gatunek "must have". System ocenia, czy do danego baniaka wejdzie coś więcej, niż "must have" i jeżeli tak, to leci po parach wg. wag malejąco, wyszukując pasujące gatunki aż do zapełnienia zbiornika. Można tu zaprogramować łażenie po drzewku binarnym i podanie kilku różnych propozycji obsad.

Trzeba dodać jeszcze jakiś ogranicznik, zwiększający zapełnienie zbiornika dodatkowo po dodaniu każdego nowego gatunku bardziej agresywnego i pewnie jeszcze kilka różnych dodatkowych ograniczeń, które wyjdą "w praniu".

Użytkownicy dobieraliby gatunki w pary, przeglądając bazę gatunków. Waga rosłaby, gdy dana para będzie miała więcej dodań. A ja to już chyba powinienem kończyć na dziś, bo fantazja mi się włącza ;)

Opublikowano

Projekt niestety upadł z powodu braku czasu. Jego resztki, wraz z alternatywnym layoutem serwisu dostępne są tutaj

Co do dalszej nad tym dysputy, to proponuję poczekać na nowy zarząd i z nimi podjąć rozmowy.

Opublikowano
A co do tego "Widocznego Temperamentu" to sam mam watpliwosci czy to jest dobre tlumaczenie. Nie wiem w sumie co to znaczy "Conspecific Temperament". Z angielskim nie mam problemow ale nie powiem aby to bylo czesto uzywane slowo.

Ktos pomoze ?


moim zdaniem chodzi o agresję wewnątrzgatunkową, a samo temperament, o agresję wobec ryb innych gatunków, taka ogólna agresja.

Opublikowano

An organism belonging to the same species as another.


Definition

An organism belonging to the same species as another.

noun, plural: conspecifics

Another organism of the same species.

adjective

Pertaining to another organism (such as an animal) of the same species, or that has similar appearance as another.

For example, Copperband Butterflyfish is a territorial species that it is likely to fight with conspecifics, especially in small community tanks.

Czyli chodzi tu nie inaczej jak o agresje wew. gatunkową.


Definicje ze strony cichlid-forum

Conspecific Temperament: This describes the overall demeanor of a cichlid toward other tank-

mates of the same species

Temperament: This describes the overall demeanor of a cichlid toward other tankmates that

are of a different species.

Tak jak napisal kisor.

Opublikowano

Podaje jeszcze kilka moich propozycji tłumaczeń:

-Maternal Mouthbrooder: Samice inkubujące ikrę w pysku.

No i propozycje tłumaczeń środowiska życia:

-Shallow Precipitous Rocky Habitat: Płytko występujące urwiska skalne.

-Deep Rocky Habitat: Głęboko występujące skalne siedliska.

-Sediment-Rich Rocky Habitat: Siedliska skaliste bogate w osady(nanosy, gruzowiska) skalne.

-Intermediate Zone: Strefa przejściowa (miedzy środowiskiem skalnym i piaszczystym-Habitat Number Three

It is called the intermediate area where the rocky shoreline meets the sandy zone. This area takes up 30% of Lake

Malawi and the water starts to deepen. Most of the smaller fish don't go into this area due to more predators.

-Cavedweller in Rocky Habitat: Siedliska skaliste, bogate w jaskinie-kryjówki.

-Sediment-Free Rocky Habitat: Siedliska skalne bez nanosów skalnych, osadów i gruzowisk.

-Rocky habitat: Siedliska skalne.

-Sandy habitat near the intermediate zone: Środowisko piaszczyste blisko strefy przejściowej.

-Sediment-rich rocky habitat and Intermediate habitat: Siedliska skalne bogate w osady(nanosy, gruzowiska) skalne oraz

strefa przejściowa.

-Shallow and turbulent rocky habitat: Siedliska skalne w burzliwych wierzchnich warstwach wodach.

-Shallow Intermediate Habitat & Turbulent Habitat: Siedliska występujące na płytkich przejściowych wodach oraz

w burzliwych wodach.


Jak coś pominąłem to proszę dopiszcie, no i oczywiście jak ktoś ma uwagi i propozycje zmian, to tez mile widziane. Po prostu czasem ciężko jest wytłumaczyć zwrot z angielskiego na polski w kilku prostych słowach, w angielskim jeden wyraz czasem określa cale polskie zdanie. Moja propozycja jest taka żeby, te środowiska zostawić w dwóch językach, zarówno polskim jak i angielskim.

Opublikowano

Dziekuje bardzo za przetlumaczenie tych pozycji. Juz wprowadzilem je do bazy.

POnizej zamieszczam wszystkie pozycje jakie obecnie istnieja w bazie:

Calm and shallow sediment-rich bays

Deep Rocky Sediment Rich

Deep sediment covered rocky areas

Głęboko występujące skalne siedliska

Large dark caves in the sediment-free

Open sand and intermediate habitat

Open sand near rocks

Płytko występujące urwiska skalne

Rocky habitats near the shoreline

Sand

Sand at the edge of steep

Sand, in and around Empty Shells

Sandy habitat

Sandy habitat near rocks

Sandy intermediate habitat

Sediment Rich Intermediate Zone

Sediment-free rocky habitat & intermediate habitat

Sediment-Free Rocky Habitat and Intermediate habit...

Shallow intermediate habitat

Shallow Intermediate Zone

Shallow sediment-rich habitats

Siedliska skaliste bogate w osady(nanosy, gruzowis...

Siedliska skaliste, bogate w jaskinie-kryjówki

Siedliska skalne

Siedliska skalne bez nanosów skalnych, osadów i gr...

Siedliska skalne bogate w osady(nanosy, gruzowiska...

Siedliska skalne w burzliwych wierzchnich warstwac...

Siedliska występujące na płytkich przejściowych wo...

Strefa przejściowa miedzy środowiskiem skalnym i p...

Surge Habitat

Środowisko piaszczyste blisko strefy przejściowej

Turbulent, shallow rocky habitat

Very shallow water of rocky habitat

Wave-washed rocky habitat

Wave-Washed Upper Rocky Habitat

Opublikowano

-Calm and shallow sediment-rich bays: Spokojne i płytkie zatoki bogate w osady,drobne nanosy

skalne i drobne kamienie.

-Deep Rocky Sediment Rich: Głęboko występujące skaliste środowisko, bogate w osady, drobne nanosy

skalne i drobne kamienie.

-Deep sediment covered rocky areas: Głęboko występujące skalne siedliska, pokryte

osadami, drobnymi nanosami skalnymi i małymi kamieniami.

-Large dark caves in the sediment-free: Ogromne ciemne jaskinie bez drobnych kamiennych

osadów, nanosów i skałek.

-Open sand and intermediate habitat: Siedliska na rozległym piaskowym dnie

oraz w strefach przejściowych.

-Open sand near rocks: Rozlegle piaszczyste dno w okolicach skal.

-Rocky habitats near the shoreline: Siedliska skalne w okolicy linii brzegowej.

-Sand: Środowisko piaszczyste

-Sand at the edge of steep: Siedliska w środowisku piaszczystym w okolicach

stromych krawędzi skalnych.

-Sand, in and around Empty Shells: Środowisko piaszczyste w pustych muszlach i

ich okolicach.

-Sandy habitat: Środowisko piaszczyste.

-Sandy habitat near rocks: Środowisko piaszczyste w okolicach skal.

-Sandy intermediate habitat: Piaszczyste, przejściowe środowisko.

-Sediment Rich Intermediate Zone: Siedliska bogate w osady skalne i drobne kamienie.

-Sediment-free rocky habitat & intermediate habitat: Siedliska skaliste bez nanosów

skalnych i drobnych kamienie, oraz środowisko przejściowe.

-Sediment-Free Rocky Habitat and Intermediate habit... : Siedliska skaliste bez nanosów

skalnych i drobnych kamieni, oraz środowisko przejściowe.

-Shallow intermediate habitat: Środowisko przejściowe w płytkiej warstwie wody.

-Shallow Intermediate Zone: Środowisko przejściowe w płytkiej warstwie wody.

-Shallow sediment-rich habitats: Siedliska bogate w osady, nanosy skalne i drobne kamienie,

występujące w wierzchniej warstwie wody.

-Surge Habitat: Siedlisko blisko brzegu gdzie występują duże fale, mocno "mieszające" wodę.

-Turbulent, shallow rocky habitat: Środowisko skalne w burzliwej, niespokojnej wodzie.

-Very shallow water of rocky habitat: Środowisko skaliste w bardzo płytkich wodach.

-Wave-washed rocky habitat: Środowisko skaliste obmywane przez fale.

-Wave-Washed Upper Rocky Habitat: Siedliska na górnym skraju skal, obmywanych przez fale.



I kilka poprawek do poprzednich tłumaczeń,myślę, ze jednak takie sformułowania będą lepiej odzwierciedlać biotop.


-Sediment-Rich Rocky Habitat: Siedliska skaliste bogate w osady(nanosy, gruzowiska) skalne-> Siedliska skaliste bogate w osady, drobne nanosy skalne i drobne kamienie.

-Sediment-Free Rocky Habitat: Siedliska skalne bez nanosów skalnych, osadów i gruzowisk.-> Siedliska skaliste bez osadów, drobnych nanosów skalnych i drobnych kamieni.

-Sediment-rich rocky habitat and Intermediate habitat: Siedliska skalne bogate w osady(nanosy, gruzowiska) skalne oraz

strefa przejściowa-> Siedliska skaliste bogate w osady i drobne nanosy skalne i kamienie, oraz

strefa przejściowa.



Dedalem tez zdjęcia chyba wszystkich dostępnych gatunków z albumu, i myślę, ze jednak ta opcja nie powinna być dostępna dla każdego, z tego względu, ze może się przez to zrobić spory bałagan w przyszłości. Może powinna być opcja wysłanie propozycji zdjęcia i po sprawdzeniu, czy się nie powtarza, i czy fotka w ogóle pasuje do danego gatunku administrator powinien wtedy fotkę dodać.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.