Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 6 miesięcy temu...
Opublikowano
"Przykładem dobrej obsady w zbiorniku 120x40x50 byłaby obsada:


- aulonocara sp. rubin red - 2 samce i 5 samic;

- labidochromis caeruleus 'yellow" - 1 samiec i 4 samice;

- Ps. Saulosi - 3 samce i 6 samic."



21 ryb w 240 litrach :shock: Zauważ że ten artykuł jest z 2006r.Od tamtej pory zmieniło się sporo w doborze i ilości pyszczaków.Na dzień dzisiejszy nikt się nie podpisze pod taką obsadą.



Dlaczego nie podpisze ;) ... ja się podpiszę. Nie dlatego abym był niereformowalny ale dlatego, że miałem takie akwarium w realu i wszystko fajnie sie układało nawet przy maksymalnych rozmiarach ryb ( najwiekszy samiec yellow miał bodajże 11,5 cm ). Co prawda zostało się w układzie z 2 samcam saulosi i 5 samicami ale po dłuższym czasie. Samiec rubin reda jest mniejszy o dorosłego yellow i minimalnie wiekszy od saulosi, natomiast samice tych gatunków to jedne znajmniejszych pysków. To, że w tym momencie akwarium 240 litrowe wydaje sie dziwnie małe nie zmienia faktu, że te 21 ryb nie tworzyło typowego dworca. Aulonocary nie są terytorialne podobnie jak yellow a 2 rewiry sie znalazły co ciekawe dopiero w 450 tce samiec saulosi zdominował drugiego i zostało 1 na 5. Artykuł był pisany w konkretnym kontekście sytuacyjnym. Baniak 450 litrów który później kupowałem wydawał mi sie szczytem marzeń obecnie to standard. Podobnie będe bronił swojej opinii, ze minimalny zbiornik dla pyszczaków to 112 - ka. Oczywiście nasze możliwości rosną i akwaria rosną ale nie zgodze się z tym, że te 21 ryb to jakieś barbarzyństwo. Sam osobiście zapewne teraz miałbym tą obsadę w powiedzmy 375 - tce ale ja staram sie w swoich artykułach trzymać realiów które mnie otaczały. Wtedy były takie a nie inne możliwości i gdybym obecnie mógł mieć w mieszkaniu tylko 240 litrowy baniak zapewne po moich doświadczeniach połaczyłbym te gatunki w takim układzie bez leku o ich zdrowie. To, że wkrótce będe miał 1200 litrów nie znaczy, że nagle stane przed moją 450ką i powiem "jak można trzymać 5 gatunków w takim małym akwarium" trzymałem i nie było to nadużyciem. Tendencje do tego aby akwaria były coraz wieksze są jak najbardziej słuszne ale nie żadajcie ode mnie żebym zaprzeczał samemu sobie bo tego nie zrobie a jeśli ktoś ma czas i pieniadze niech stawia taki zbiornik u mnie w klubie a ja mu udowodnie że z tymi 21 rybami będzie OK. Planując pewne rzeczy do swojego nowego baniaka juz wiem że jest za mały. Pamietajcie panowie, nawet Ci z 1000 i więcej litrów i tak macie tylko malutki baniaczek, który nie zastąpi jeziora. Fajnie że nasze akwaria rosną i niech tak będzie ale pamiętajcie też że ryb nie spuszcza sie do kibla gdy sie znudzą więc do 240 litrowego jednogatunkowca nie wszyscy się przekonają i mając możliwość posiadania tylko takiego na moja odpowiedzialność niech komponują obsade z tego arta. Na pewno będa zadowoleni a i ich podopiecznie nie wyjdą na tym źle.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.