Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

zrobiłem tło do tanganiki na bazie zwykłego kleju do płytek, zrobiłem tło z CX-5 i w żadnym nie było problemu. I pytanie do mnie: tak widziałem zapis że nadaje się do uszczelniania zbiorników z wodą pitną.

CX-5 mogę pochwalić za naturalną, brązową barwę - nie trzeba dodawać barwnika oraz szybkie wiązanie. Co jest może drobnym problemem przy nakladaniu, bo należy rozrabiać naraz niewielka ilość, ale samo tło jest bardzo szybko gotowe do zalania.


Robiłem takze ze czystego cementu i nie ma żadnego problemu. Ludzie budują oczka wodne z zwykłego betonu i też się nic nie dzieje.

Nie kupowałbym natomiast zapraw które mają wprost napisane że zawierają środki przeciwgrzybiczne.

Przykład z szynką jest nietrafiony. Bo szynka=cement, a teraz nie peklujesz sam, tylko kupujesz gotowe wyroby= zaprawy, kleje.

Poczytaj sobie czym jest cement.

Opublikowano

Dawno temu można było kupić "ozdoby" do akwa wykonane ze zwykłego pustaka. Znajomy miał akwa ze sklarami gdzie jako atrakcja :wink: był zamek wykonany właśnie z tegoż pustaka (gazobeton) i ryby żyły ładnych parę lat bez żadnych problemów.

Opublikowano

A co myślicie o CR166. Atest na kontakt z wodą pitną. Jest w workach bodajże 24kg ale są też opakowania 8kg. Tylko te opakowania to kanistry czyli raczej produkt nie jest sypki. Ciekawe co to jest bo nie widziałem na żywo. 8). Nawiązując do szynki jak myślisz Nuroslawie czy tylko w domu peklowano kiedyś szynę a zakłady tego nie robiły? Ale.... proponuję zostawić dyskusję spożywczą bo niewiele to wnosi w tym miejscu do sprawy :D . Moim zdaniem kiedyć cement był cementem może z jakimiś dodatkami a teraz dodatków jest więcej i większa gama. Pamiętam, ze kiedyś zatwardzałem dla ryb wodę gipsem. Mieszałem trochę gipsu z dużą ilością wody i po ustaniu się klarowną wodę znad osadu wlewałem do baniaka - skutkowało podniesieniem pH i twardości. Teraz bym się zawahał bo gips nie jest czysty tylko ma różne cuda.

Opublikowano

Nie no szynka kiedys byla szynką, czy robiona w domu czy w zakładzie. A teraz zaklad: dodawanie wody w celu zwiększania objętości, polepszacze smaku, barwy, gestości, konserwanty i szynki w sznyce mamy 30-50%. No bo kto wtedy widział szynkę drobiową :).

A co do gipsu, wtedy ten gips był inny ? Chyba nie. Gips to gips.


a CR166 ? Zapewne zawiera dodatkowo polimery co powoduje że jest elestyczny. Ale jak większość elementów betonowych jest często narażone na kontakt z wodą. Więc nie może zawierać substancji łatwo wymywalnych, które by mogly szkodzić środowisku. CR166 nadaje się do uszczelniania zbiorników, w tym na wodę pitną.

Tak wiec musiałbyś go przetestować ( polimery z którymi miałem do tej pory kontakt do uszczelniania zbiorników - studni kanalizacyjnych były bezbarwne, mleczne i pokrywały klasyczny beton cienką powłoką o grubości nie więskzej niż 1 mm który nie zakrywał struktury betonu). A nakładało się łatwo, za pomocą pędzla, a czas schnięcia, dość krótki. Stosowaliśmy go szczególnie do uszczelniania częsci dennej studni, kinety zbierającej ścieki. Sama studnia była zwykle wykonana i tak z betonu B45, i beton prasowany pod ciśnieniem, wibrowany - z samego założenia był szczelny. Ale ścieki to dość agresywna substancja (kwasy), stad dno studni musi być dodatkowo zabezpieczone przed działaniem kwasów.


Toteż wg, mnie preparat zastosowany w akwarium jest bezpieczny, ale nie wiem zupełnie jaki efekt estetyczny można osiągnąć używając go.

Opublikowano

Eeeee... no.... Nurosław. Widzę, że o betonie i zaprawach wiesz wszystko :D . Jak się zorientowałem to "w tym robisz" albo "robiłeś". Dzięki za fachowe podpowiedzi. Chyba po tych wszytkich opiniach skłaniam się jednak do CX5 = kompromis między jakością, ilością i ceną :wink: .

Opublikowano
Witam wszystkich,


Rybkami zajmuję się od lat, ale nigny MALAWI. Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zmianą baniaka na pyszczaki saulosi. Przeczytałem większość Waszego forum i połączyłem je z nabytymi skłonnościami majsterkowicza co pomogło mi w podjęciu dezyzji o stworzeniu nowego biotopu. Podłoże piasek kwarcowy 0,1-0,3 już mam, łupki fillitowe i kwarcytowe na podłoże no i na tło styropian posadzkowy, silokon akwarystyczny, itp. też się zaopatrzyłem.

No i do brzegu...

Pytanie?

Wiadomo że do stworzenia tła strukturalnego wew. jako warstwy wierzchniej na pokrycie styropianu stosujemy zaprawę CERESIT CR65, jak wiadomo worek 25kg. kosztuje około 56 zł. Rozglądając się za zaprawą po skladach budowlanych zaproponowano mi takie coś jak ULTRAMENT zaprawa uszczelniająca występuje w opak 25 kg cena podobna do CR65 oraz 5 czy 15 kg. Zadzwoniłem do przedstawiciela ULTRAMENTU w celu uzyskania informacji o jego składzie i działaniu na wodę pitną. Okazało się że jest w 100% ok. To czy ktoś się spotkał z tą zaprawą? i ją stosował tym batrdziej że na tło 25kg to przynajmniej o połowę za dużo a 15 kg. w sam raz. Więc...


pozdrawiam

http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?f=17&t=7236 a oto moje zastosowanie super betonu
Opublikowano
Witam wszystkich,


Rybkami zajmuję się od lat, ale nigny MALAWI. Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zmianą baniaka na pyszczaki saulosi. Przeczytałem większość Waszego forum i połączyłem je z nabytymi skłonnościami majsterkowicza co pomogło mi w podjęciu dezyzji o stworzeniu nowego biotopu. Podłoże piasek kwarcowy 0,1-0,3 już mam, łupki fillitowe i kwarcytowe na podłoże no i na tło styropian posadzkowy, silokon akwarystyczny, itp. też się zaopatrzyłem.

No i do brzegu...

Pytanie?

Wiadomo że do stworzenia tła strukturalnego wew. jako warstwy wierzchniej na pokrycie styropianu stosujemy zaprawę CERESIT CR65, jak wiadomo worek 25kg. kosztuje około 56 zł. Rozglądając się za zaprawą po skladach budowlanych zaproponowano mi takie coś jak ULTRAMENT zaprawa uszczelniająca występuje w opak 25 kg cena podobna do CR65 oraz 5 czy 15 kg. Zadzwoniłem do przedstawiciela ULTRAMENTU w celu uzyskania informacji o jego składzie i działaniu na wodę pitną. Okazało się że jest w 100% ok. To czy ktoś się spotkał z tą zaprawą? i http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?f=17&t=7236

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.