Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
A u mnie krab wlazł do komina i pięknie zatkał spływ właśnie:)

Mój komin ma 15x15cm i rękę można włożyć bez problemu , a rewizja działa dodatkowo jako regulator poziomu wody w kominie.

Mam jej wysoki poziom aby nie siorbało i szumiało , więc rewizja się przydaje.


No właśnie miałem dopisać, że morszcacy drżą o brak rewizji, bo ciekawskie kraby, mega-ślimaki, chodzące ukwiały itp :P

Imho niepotrzebne w malawi.

A zamiast rewizji wystarczy, dla świętego spokoju, czujnik poziomu wody w komorze pompy, odcinający zasilanie. Ratuje pompę. W razie tego wypadku z zapachaniem raz na 2 lata :P

I oczywiście że trzeba policzyć... a nie zbudować sump "na pałę".

Opublikowano
A u mnie krab wlazł do komina i pięknie zatkał spływ właśnie:)

Mój komin ma 15x15cm i rękę można włożyć bez problemu , a rewizja działa dodatkowo jako regulator poziomu wody w kominie.



nie masz nawet sitka spływu ?

Opublikowano
A u mnie krab wlazł do komina i pięknie zatkał spływ właśnie:)

Mój komin ma 15x15cm i rękę można włożyć bez problemu , a rewizja działa dodatkowo jako regulator poziomu wody w kominie.



nie masz nawet sitka spływu ?



Nurosław, przecież to wszystko to chińszczyzna aquamedica ;)

krab wziął dwa razy "ciach, ciach" szczypcami i już otworzył sitko... wyślał że to spływ do wolności... :mrgreen:

I całe szczęście że utknął, bo jakby miał się Wisłą do morza ewakuować, to by poległ :P

Opublikowano

Witam.


Prace juz sa w toku otrzymalem akwarium. zostalo tez sklejone akawrium pod sump pozostało tylko wklejic przegrody zostala tez wykonana szawka pod akwarium ale tu pojawily sie schody .



Otóż szawka " giba " sie na podlodze:P ma ktos jakis pomysl jak to zniwelowac moze ja postawic na styropianie tak jak akwarium ? Bo zrywanie nowego parkietu raczej nie wchodzi w gre :PP

Opublikowano

rewizja sie przydaje jak ktos stosuje zawor kulowy na zejsciu z komina. Mozna wtedy w kominie utrzymac poziom wody do wysokosci rewizji. Czasem sie to widzi u morszczakow, chodzi pewnie o zmniejszenie halasu. Dziury moga byc dwie, jak sie np wewnatrz rewizji przeprowadzi rure powrotną (powrot z sumpa do akwa), wtedy komin moze byc troche mniejszy.

Co do panelu przelewowego obok (za) akwarium to oczywiscie, ze jest to alternatywa dla sumpa. Tyle ze trzeba miec na to miejsce.

Opublikowano
rewizja sie przydaje jak ktos stosuje zawor kulowy na zejsciu z komina. Mozna wtedy w kominie utrzymac poziom wody do wysokosci rewizji. .


a czym to grozi, brak rewizji w takim przypadku ? pytam z ciekawości, bo osobiście nie widzę związku.


Co do Twojej propozycji umieszczenia rury zasilającej w rewizji. Należy pamiętać o zachowaniu odpowiedniej średnicy przewodu tzw. rewizji, aby ciągle spelniala swoją rolę,

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.