Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak, po wyciągnięciu startera nie zapala się żadna, myślałem jeszczy aby tą jedną świetlowkę owinąć folią aluminiową na całej długości tylko że obawiam się że może się zbyt bardzo nagrzewać

Opublikowano

w 112l ja dałbym minimum 2x18W , a i tak za ciemno by było , ale cóz , widzę , że Malawi zaczyna się robić biotopem dla oszczędzających:(

Opublikowano
w 112l ja dałbym minimum 2x18W , a i tak za ciemno by było , ale cóz , widzę , że Malawi zaczyna się robić biotopem dla oszczędzających:(


Ja u siebie w akwarium świecę 1x39W na 200l, a i tak uważam, że jest to troszkę za dużo. Moim zdaniem od ilości światła znacznie ważniejszy jest sposób ustawienia tego światła. Wystarczy odpowiednio ustawić odbłyśnik i można osiągnąć naprawdę super efekt. Poza tym zupełnie nie rozumiem tej uwagi o rzekomym skąpstwie. Przecież w malawi nie ma większego znaczenia, czy świecimy 0,2 czy 2,0W/l. Ważne, aby światło zbyt mocno rybom nie przeszkadzało, a reszta to już tylko kwestia gustu.

Opublikowano

Aqua skalar , a dlaczego światło rybom przeszkadza?

Wytłumacz mi proszę , bo nie pojmuję?

Zawsze w swoich akwariach miałem światło , minimum 0,5-1 W na litr , przy temp. barwowej 8800-15000K i rybom to jakoś nie przeszkadzało:)

Moc światła nie ma znaczenia?

A miałeś kiedyś ryby z odłowu?

W naturze maja 10000lm/m2 , w akwarium zaś 200 i to w porywach , więc powiedz mi proszę , co je bardziej stresuje , nadmiar , czy brak światła?



Abstrahując od ryb z odłowu widziałeś kiedyś wybarwienie ryb pod światełkiem HQI?

Ja widziałem , i zaręczam Ci , że Ci którzy mają takie światełko , przenigdy nie powiedzą Ci , że ryby lepiej wyglądają pod świetlówka 39W , na 200l Wody:)


A dlaczego piszę o skąpstwie?

Bo obiegowa opinia o akwariach wzorujących się na Malawi , jest taka , że to mroczne , surowe zbiorniki , bez roślin , z samymi skalami.

A to jest największa bzdura pod słońcem :!:


Malawi to piękne , prześwietlone słońcem wody , gdzie rosną śliczne dywany roślin, a reszta , to są gusta.....

Opublikowano

Bo ludzie rozumują że jak mroczny klimat to ma być ciemno. Zgadzam się z Danielem, im więcej światła tym lepiej - tylko świecić trzeba z głową. Ja na razie mam 54W u siebie ale w pokrywie którą robię jest już przygotowane miejsce na dodatkowe 2x54

Opublikowano
w 112l ja dałbym minimum 2x18W , a i tak za ciemno by było , ale cóz , widzę , że Malawi zaczyna się robić biotopem dla oszczędzających:(

Wystarczy odpowiednio ustawić odbłyśnik i można osiągnąć naprawdę super efekt.



Zgadzam się z kolegą, właśnie o to mi chodzi...

Opublikowano

Mi to światła nigdy dość.

Teraz mam nad 240-litrowym baniakiem 6 świetlówek - razem coś koło 150W.

Ładnie jest i kiedy wyłączę choćby jedną tego czegoś brakuje :)


Jutro mam zaplanowane większe roboty przy baniaku, jak czasu starczy zobaczę jak moje akwa zaprezentuje się w HQI.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.