DarekSC Posted January 3, 2010 #1 Posted January 3, 2010 Witam , który z w/w filtrów jest lepszy?? Będzie miał pracować w zbiorniku 240L . Dodam że cena jest taka sama .
ANDREW Posted January 4, 2010 #2 Posted January 4, 2010 Ja mam Atmana 203 w 450L Tanganice i wystarcza. Myślę że z 200l baniaka zrobi Ci praleczke.
Perez666 Posted January 4, 2010 #3 Posted January 4, 2010 Ja mam Atmana 203 w 450L Tanganice i wystarcza. Myślę że z 200l baniaka zrobi Ci praleczke. No nie bardzo,zauważ że to nie 200l a 240l czyli 120cm dł.IMO AT-203 będzie w sam raz ewentualnie zawsze może mu przykręcić przepływ.Po paru dniach przy gęstej gąbce i tak da dmuchanie na full.
aarset Posted January 4, 2010 #4 Posted January 4, 2010 Dokładnie, bez paniki. Przez dłuższy czas używałem AT-203 w 240 litrach z gąbką Atmana nr 4. Działał z pełną mocą i nie zauważyłem tsunami.
Jarosław Woźniak Posted January 4, 2010 #5 Posted January 4, 2010 Powiem tak:Atman-203 i Resun sp-3800L mają po 2000l/h. Różnica jest tylko w mocy......Atman 40W,Resun natomiast 25W.Tak podają producenci. Jeden i drugi mają regulacje przepływu........więc :?: Tylko gdybym polecał Resuna to z koszem Szuta. Sam używam ten filtr z tym koszem (po małej przeróbce).Jestem zadowolony :!:
slawek gorol Posted January 4, 2010 #6 Posted January 4, 2010 Tylko i wylacznie gabka szuta. Zmienilem ja tydzien temu na gesta gabke z allegro i teraz zaluje. Dzis wraca do baniaka. Nie mam racjonalnego wytlumaczenia, ale zbiera ona wiecej niz z alledrogo przy identycznie ustawionej cyrkulacji.
Perez666 Posted January 4, 2010 #7 Posted January 4, 2010 Oj Sławku,Sławku...ten twój resunik jest chyba jakiś wadliwy ,że nie umie uciągnąć gęstej gąbki U mnie ta gąbka z atmanem śmiga aż miło, natomiast gdy kupiłem tą szutowską i spojrzałem na nią.....kopara opadła.Pory ma jak ser szwajcarski Mniejsze ryby to by przez nią przeleciały Większe nawet niż atmanowskie gąbki.Gęsta gąbka najlepsza
DarekSC Posted January 5, 2010 Author #8 Posted January 5, 2010 Powiem tak:Atman-203 i Resun sp-3800L mają po 2000l/h. Różnica jest tylko w mocy......Atman 40W,Resun natomiast 25W.Tak podają producenci.!: Z tego co piszą na stronie to Atman ma 30W więc różnica 5W to już nie wiele . Czyli wychodzi na to że lepiej atmana z dużo gęstą gąbką . A czy cena 49,99 zł to dobra??
Jarosław Woźniak Posted January 6, 2010 #10 Posted January 6, 2010 Witam No to z tego co widzę różnie podają.W sklepie zoo-com podają nawet że atman 203 ma moc 30w. Na moim pisze 40Wat,także trudno powiedzieć
.thumb.JPG.e03a6297185fef9cca4d19d22f0a7da4.JPG)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now