Skocz do zawartości

Jaki statecznik elektroniczny z regulacja czy bez ???


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich forumowiczow.


Moje pytanie jak w temacie: jaki statecznik bylby lepszy z regulacja mocy swietlowki w zakresie 1-100% FILIPS HF-REGULATOR II, czy tez zwykly bez regulacji HF-PERFORMER II ???

I czy warto kupic statecznik przystosowany do 2 swietlowek czy lepiej taki do 1 i ewentualnie pozniej dokupic kolejny ??? bo planuje na poczatek zalozyc 1 swietlowke ale nie wiem czy nie bede chcial z czasem dolozyc kolejnej.

Nie orientuje sie niestety czy np. jesli kupilbym myslac przyszlosciowo ten statecznik przystosowany do 2 swietlowek to czy caly zestaw bedzie mi dzialal np z 1 swietlowka jezeli nie zechce dokladac drugiej, czy tez przy takim stateczniku koniecznie musza byc 2 sletlowki ???

Dodam ze planuje zalozyc do akwa 300l (150x40x50 ) jak narazie 1x AquaMedic reef white 15 000K T5 54W + odbłyśnik, choc zastanawiam sie czy przy 54W nie bedzie za jasno, bo chyba chcialbym miec w akwarium lekko mrocznie ale tylko z lekka.

Moze z jedna ok 40W byloby dobrze ewentualnie miec mozliwosc dolozenia drugiej.. co o tym wszsytkim myslicie ???



Prosilbym o jakies podpowiedzi.. z gory serdecznie dziekuje, pozdrawiam.

Opublikowano

Do 300 l jedna T5 54W Ci wystarczy. Jeżeli kiedyś stwierdzisz że chcesz więcej to dokupisz następna z oddzielnym statecznikiem. Dwa stateczniki to lepsze wyjście jeżeli chodzi o sterowanie pracą świetlówek. Na podwójnym stateczniku możesz podłączyć jedną świetlówkę tylko jeżeli producent przewidział taką możliwość.

Opublikowano

Dziekuje za tak szybka odpowiedz mutra. Wiec zrobie tak jak radzisz i kupie pojedynczy.

A orientujesz sie co do tej regulacji mocy lampy tym statecznikiem, warto sie bawic w kupna takiego czy lepiej zwykly bez regulacji ??? mowia ze jak cos jest do wszystkiego to jest i do niczego :).


P.S. Tak na marginesie to widzialem twoje akwa w galerii naprawde robi wrazenie, jak na moj gust to jeden z najladniejszych zbiornikow jakie widzialem, tak trzymaj :).


I jeszcze jedno jak oceniasz jasnosc swojego akwa przy tej 54W, jest jasno, przecietnie, czy moze lekko mrocznie bo nie wiem czy zdjecia oddaja rzeczywistosc ???

Opublikowano

Do regulowania mocy statecznika potrzebujesz ....regulator , sam statecznik Ci nic nie da.

Musisz mieć źródło napięcia 1-10V , może Dimmbale , może inny komputer akwarystyczny.


A tak OT, 54W do 300l to za dużo?

W naturze słońce daje ok 10000 luxów ma m2.

Ty masz 0,6m2 dna . Twoja świetlówka daje ok 2500lumenów.

Jeden lux to jest 1 lumen na m2.

Czy dalej uważasz , że masz za dużo światła?

Opublikowano

Co do jasności to moje akwarium na pewno nie jest ciemne. Jest OK. Ta świetlówka daje sporo światła. Wygląda na mroczne ale to zasługa barwy światła a nie jego ilości. Najważniejsza IMO jest odpowiednia temp. barwowa światła. Robiłem kiedyś eksperyment z 3 świetlówkami T5 54w(2x 15 000K i 1x 10 000K) jednocześnie - ryby specjalnie się nie przejęły. Jak już napisał Daniel: słońce świeci dużo mocniej.

Generalnie moje zdanie w temacie oświetlenie jest takie,że nie należy się bać jasnych akwariów, białego piasku itd.W niedoświetlonym akwarium glony rosną kiepsko a ryby wydają się blade. Trzeba tylko mądrze dobierać świetlówki. Najlepiej zrobić delikatny obrót :wink: w stronę morskich świetlówek i tam szukać odpowiednich produktów.

Opublikowano
Trzeba tylko mądrze dobierać świetlówki. Najlepiej zrobić delikatny obrót :wink: w stronę morskich świetlówek i tam szukać odpowiednich produktów.

Zgadzam się w stu procentach :wink: Dodatkowo takie świetlówki dają efekt większej przejrzystości (klarowności) wody. Zbiornik wydaje się wręcz sterylny.

Opublikowano
W naturze słońce daje ok 10000 luxów ma m2.

Ale pewnie w całym zakresie widma, łącznie z podczewienią i nadfioletem.

Świetlówki dają tylko wycinek tego zakresu.

Opublikowano
W niedoświetlonym akwarium glony rosną kiepsko a ryby wydają się blade

Zauważyłem u siebie odwrotną prawidłowość, przy świetle ciemniejszym ryby wybarwiały się jakby intensywniej, w jasnym oświetleniu nie miały pełni barw.Najlepiej pod tym względem wypadało światło słoneczne.

Opublikowano
W naturze słońce daje ok 10000 luxów ma m2.

Ale pewnie w całym zakresie widma, łącznie z podczewienią i nadfioletem.

Świetlówki dają tylko wycinek tego zakresu.



Luxometr mierzy tylko w widmie widzialnym:)

Opublikowano
Zgadzam się w stu procentach :wink: Dodatkowo takie świetlówki dają efekt większej przejrzystości (klarowności) wody. Zbiornik wydaje się wręcz sterylny.


tak, nie ma to jak biało-fioletowy odcień - daje ten sam efekt co niebieskie płytki na dnie basenu :mrgreen:


Nabe: a jakie świetlówki miałeś?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.