Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Poza saulosi w takim zbiornuiku mozna trzymac sprengerae. Samiec yellow jest faktycznie dużą rybą choć jeden samiec jakoś by się jeszcze w takim zbiorniku czuł w małym stadku samic powiedzmy 1 +3-4. Najlepiej jest jednak kupić wiekszy baniak i miec np wszystkie trzy gatunki ;).

Opublikowano

Dobra,dobra 997 nadal nie napisałeś jakie są wymiary akwa.

Poza saulosi w takim zbiornuiku mozna trzymac sprengerae. Samiec yellow jest faktycznie dużą rybą choć jeden samiec jakoś by się jeszcze w takim zbiorniku czuł w małym stadku samic powiedzmy 1 +3-4. Najlepiej jest jednak kupić wiekszy baniak i miec np wszystkie trzy gatunki ;).


Rdzawych bym nie polecał do tak małego akwa a jak już to tylko 1 samiec :wink:

Opublikowano

He he wszyscy ocenili już że to baniak 80 cm ;).


Sprengerae są mniejsze od saulosi ... czasami niektóre faktycznie wyrosną ale generalnie zawsze samce są minimalnie mniejsze od pełnowymiarowych saulosi a samice znacznie mniejsze. O samcach yellow już nie wspomne ;). Nie zmienia to faktu, że w tym akwarium i tak z wieloma samcami się nie uda. Bez względu na gatunek trzeba mieć poprostu szczęście aby dwa samce tego samego gatunku pomieściły się razem w 80 cm zbiorniku. Może przez pewien czas będzie OK ale z czasem zostanie się pewno jeden albo np 3 ale 2 ofiary i 1 prześladowca.

Opublikowano
Jeżeli akwa ma minimum 80cm to możesz trzymać 1 gatunek : saulosi lub yellowki :wink:

Dlaczego do takiego akwarium poleca się zawsze: yellow i sprengeare (w dzisiejszych czasach jeszcze saulosi, czego kiedyś nie było he. ) ???

Np. M. Estherae czy też M. Auratus dorastają do podobnych rozmiarów jak yellow i będą w nim czuły się tak samo jak yellow. Kwestja agresji... jak jest harem może (ale nie musi) udać się i będzie spoko.

Więc jak odpowiednio zabierzemy się do tego to można w takim baniaku hodować więcej gatunków niż te 3 polecane (tzn. jednogatunkowe akwa).

Kiedyś w magazynie akwarium był obszerny artykuł na temat Melanochromis auratus gdzie jego autor opisywał hodowlę tego gatunku na podstawie swojego zbiornika 80x40x40 gdzie ryby żyły w zgodzie i nie było ofiar! Kwestja zostawienia z grupy ryb haremu gdzie samca wybieramy w miare spokojnego a nie tego co prześladuje całe akwarium, ponieważ ryby jak ludzie każda inna jedna spokojniejsza druga mniej.

Opublikowano

no nie wiem czy złocisty jest taki mały...


mówisz jeden samiec... hmm... auratus to naprawdę niezły rozrabiaka i sądzę, że samice miałby z nim niezłą dyskotekę. Na szczęśliwą hodowlę w takim akwa można polecić IMO saulosi (no i powiedzmy, że rdzawego, choć nie mam akurat pojęcia o tej rybie).


Ten gość IMO miał poprostu farta... niejednokrtonie można było przeczytać gdzieś o saulosi killerze, czy demasoni aniołku. Takie są pyszczaki... ale żeby było im dobrze trzeba trzymać się pewnych reguł.

Opublikowano

No nie wiem czy tak bez obawy można trzymać Auratusy w takim zbiorniku, jak mozesz to podaj link do tego artykułu bo coś mi się nie chce wierzyć, kiedyś gdzieś czytałem, że Melanochromis Brevis można trzymać spokojnie w akwa o pojemności już od 50 litrów

Opublikowano

Linku do artykułu nie podam ponieważ niema go w internecie lecz w gazecie. Artkuł znajduje się w Magazynie Akwarium lipiec 2004 strona 47.

Czytajcie uważniej bo nie napisałem, że takie coś napewno będzie dobrze funkcjonować, lecz napisałem, że może.

Opublikowano

Wg mnie, wybrałeś trochę zły przykład. Owszem, najczęściej polecaną trójką jest saulosi, rdzawe i yellow, ale pwenie w szczególnych przypadkach, w takim akwarium może udać się hodowla także innych gatunków. Kwestia tylko co to dla nas znaczy udana hodowla...


Auratus to jedna z najgorszych ryb do takiego akwa... Jest to jeden z najagresywniejszych pyszczaków, które wybyjają obsady nawet w akwariach 150cm. Siła tej ryby jest więc bardzo duża.

O ile w przypadku innych spokojnych gatunków, można by do tego podejść, jak do eksperymentu, czy w przypadku osób z nieco większym doświadczeniem próby sprawdzenia umiejętności, to świadome trzymanie auratusa w 80cm określiłbym jako sadysm, ewentualnie czyste szaleństwo :wink: .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.