Jump to content

Recommended Posts

Posted
Malawi 120x40x50 profil

Kupiłem EHEIM 2226 i mam wątpliwość czy nie trzeba było dołożyć 50zł i kupić 2228 ?


Lepiej było kupić jakiś większy bo 2226 jest do akwa o pojemność 200 l a zawszę kupuje się do trochę większego akwa więc sprzedaj ten albo oddaj do sklepu w którym kupiłeś i kup większy . :D

Posted
Malawi 120x40x50 profil

Kupiłem EHEIM 2226 i mam wątpliwość czy nie trzeba było dołożyć 50zł i kupić 2228 ?



jak możesz, to wymień na większy.

Posted

Nic z tym nie rób. Filtr jest dobry do tej wielkości i spokojnie wystarczy.

Ja mam np. w tej chwili w akwarium 375l Tetre EX 600 i parametry wynoszą NH4-0, NO2-0 i NO3- średnio 30. Obsada całkiem spora, złożona z dużych ryb z rodzaju Tropheops i Red-redów.

Jest to już któryś filtr zamontowany przez mua o parametrach "zbyt małych" i daje radę. Montując do tego akwa dwie Tetry EX 1200 nic więcej nie osiągnęłabym, poza zwiększeniem kosztów i zużycia prądu.


Więc skoro piszą to chyba zbytnio nie kłamią, bo po co ?

Dokładnie jest napisane, że do 350litrów i to już jest spora "nadfiltracja". W zupełności wystarczyłby nawet 2224.

Posted

Ja mam np. w tej chwili w akwarium 375l Tetre EX 600 i parametry wynoszą NH4-0, NO2-0 i NO3- średnio 30. Obsada całkiem spora, złożona z dużych ryb z rodzaju Tropheops i Red-redów.


Cały pic polega na tym, że ciekawi mnie jakie masz w środku wypełnienie, bo to czy filtr uciągnie czy nie, w największej mierze zależy od tego jakiś mediów będziemy używać.

Posted

Ceramikę firmy H2O po 11 złotych. To ta sama co CeramBio MHK. Stosuje zasadniczo właśnie ten produkt.

Nie ukrywam, że jak akurat mam Eheima to cieszę się z tego, że ma SubstratPro bo jest lepszy.

Posted

A konkretnie jak bardzo "drobnoziarnistych".

Martwić nie ma się co przepływem poniewaz większość stosuje klasycznie modna (a niesłusznie) ceramikę i grubsze gabki + grysy.

Ogólnie to rola kubełków wszelkiej maści względem filtracji i jej wydajności biologicznej jest zdrowo przeceniana.

W 90% filtracja bilogiczna ma miejsce w akwarium, byle dobre napowietrzanie było.

Więc de facto nie ma co sie silić na jakies przebajerowane kubły.

Posted

Ogólnie to rola kubełków wszelkiej maści względem filtracji i jej wydajności biologicznej jest zdrowo przeceniana.

W 90% filtracja bilogiczna ma miejsce w akwarium, byle dobre napowietrzanie było.

Więc de facto nie ma co sie silić na jakies przebajerowane kubły.



To skąd w akwariach występuje NO2 na wysokim poziomie pomimo świetnej filtracji mechanicznej ?

Dlaczego gdy wyczyścimy filtry mechaniczne wyjaławiajac z bakterii ich gąbki mamy nagłe skoki NO2 skoro w 90% filtrację biologiczną powinno zapewnić same napowietrzanie i akwarium?

Może nie ma co kupować wypasionych, bajeranckich kubełków -


ale filtracja biologiczna to nie bajer, który można sobie mieć albo nie.

Przeżyłem to na własnej skórze gdy siadł mi sump i prawie 3 tygodnie nie miałem filtracji biologicznej, uwierz że pomimo świetnej filtracji mechanicznej, dołączenia świeżych mechaników i posiadania niezłej pralki w akwarium, to mechaniki, akwarium i napowietrzanie nie pozwoliło mi na zaprzestanie walki z wciąż rosnacym NO2, pomimo tego, że akwarium ani nie było świeże, ani zbytnio przerybnione.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.