Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie nie zapomnę :) Ale teraz chyba ta gąbka wymusi u mnie zmianę głowicy na coś mocniejszego.

Zastanawiam się pomiędzy Atman 203 a Resun 3500 który mocniej dmucha?

Opublikowano

a propos gąbki to ja ostatnio nabyłem w rybarium fajną gąbkę.Nazywa sie to "gabka narożna duża" i kosztuje bodajże 9,5) Jest dokładnie taka jak moja poprzednia pod względem faktury (czyli bardzo gęsta) ale z racji kształtu sprawdza się lepiej. Piszę o niej bo większość z nas ma głowice w rogu akwarium, a z tą gąbką można ją lepiej zamocować/zasłonić/ukryć

Opublikowano

poddaje w wątpliwość wyższość rzadszej gąbki stawowej w pojemniku czy też kwadratowej

http://www.rybarium.pl/z/y/11581_.jpg


nad klasyczną gąbką akwarystyczną (gęstą)

http://www.rybarium.pl/z/y/11696_.jpg czy inną kształtem - narożną o której pisał Mutra


Używam pompy Aquabee 3000. W tym miesiącu przeprowadziłem doświadczenie na dwóch tej samej wielkości gąbkach. Dotychczas używałem gęstej ze świetnymi rezultatami. Tak świetnymi, że konieczne jest jej czyszczenie co tydzień, najpóźniej co dwa - o zbieranie brudu przecież chodzi. Gęsta gąbka doskonale zatrzymuje brudy dzięki czemu zewnętrzny biolog otwarty po kwartale był tak czysty, że następnym razem otworzę go chyba po roku. W tym tygodniu podłączyłem tą rzadszą. Brudy przechodziły przez nią rozdrabniając się i były wystrzeliwane do wody. Po dwóch dniach wyciągnąłem gąbkę. Nie było na niej tak dużo syfu jak na gąbkach gęstych, dodatkowo przy wyjmowaniu jej z wody sporo wypłukało się z niej do zbiornika. Po pielęgnacji akwarium gęsta gąbka potrzebuje ok. 1 godziny by doprowadzić wodę do pięknej klarowności podczas gdy ta rzadka w moim przypadku nie dawała oczekiwanego efektu nawet po 4-5 godzinach. Dodatkowo silna pompa ma mniejszy opór w przypadku rzadszej i robi zbyt duży ruch wody.


Zachęcam więc do zakupu gąbek gęstych. W moim mniemaniu są skuteczniejsze. Wszak GĄBKA jest dobra na wszystko

Opublikowano

do identycznych wniosków doszedłem rok temu po zakupie AT-203. Szeroko polecana do niego niebieska gąbka kosztowała mnie jakieś 25 zł. Po 1,5 mies z zawiesiną w wodzie poszła do pudła a ja kupiłem za 10,5 zł klasyczną dużą gąbkę akwarystyczna z której korzystałem jeszcze tydzień temu ciesząc sie klarowna wodą. W dodatku była oliwkowo-szara więc nie rzucała się w oczy jak ta atmanowska.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Opcja pierwsza się u mnie sprawdzała ( wlot na krótszym boku wylot na dłuższym), ale wszytko zleży od układu skał.
    • Hej mam oświetlenie na diodach cree RGBW. mam ich w sumie 16 szt. podłączone są do zasilacza 24V, 10A. I do leddimmer pro (chyba wersja 1) działało 8 lat:/ Całośc lutowałem sam, a do kazdego koloru osobno lutowałem kabel (dla mnie masakra robota nie robie tago na codzień) . Co jakiś czas jakoś zahaczyłem o kabelek i musiałem go dolutowywać . W wyniku kolejnej takiej akcji gdzieś przegiołem z temperaturą lub coś zwarłem bo się całość wyłączyła na bezpieczniku(bo nie chciało mim się z prądau odłączać :/) . Aktualnie nie działa jak powinno. Jak testuje kolory to działają ale wg mnie za słabo. Do meritum... jak mam znaleźć przyczynę że coś nie świeci bez wymieniania po kolei wszystkiego?  Albo jeszcze lepiej, może zaproponujecie inny rodzaj oświetlenia najlepiej opartego na gotowych paskach led bez koniecznośći ich lutowania które podłącze do leddimmer. akwarium duże 300 na 70 na 80 Dzięki
    • Hej, na dniach będę robić filtr kasetowy dwukomorowy do akwarium 160l. Który układ wybrać żeby zachować jak największą cyrkulację wody i wydajność filtra?   Ewentualnie są jeszcze takie opcje ale tu filtr nie jest pod wzmocnieniami i musiałabym coś wymyśleć żeby nie wypływał (nie chce przyklejać) 
    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.