Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

szybka kalkulacja:

20W x 24h/dobę = 173kWh

z tego co pamiętam, to w Warszawie 1kWh kosztuje 35gr

czyli 173 x 0,35 = 60 PLN ( 5pln/miesiąc)


koszty 13W pompy wyniosą odpowiednio 40PLN (3,33 PLN / miesiąc) a 8W 24PLN ( 2PLN/miesiac).

Moim zdaniem różnice są na tyle małe, że nie warto sobie nimi zawracać głowy.

A jeśli chcesz zaoszczędzić, to wyłączaj na noc wszystkie urządzenia, które masz w trybie standby - np. telewizor.

Zdziwilbys sie, ale taki telewizor potrafi pobierac właśnie ok. 8W w trybie czuwania - miło co?

Przejrzyj dokumentację, taka informacja powinna być tam zamieszczona.

Opublikowano
szybka kalkulacja:

20W x 24h/dobę = 173kWh

z tego co pamiętam, to w Warszawie 1kWh kosztuje 35gr

czyli 173 x 0,35 = 60 PLN ( 5pln/miesiąc)





możesz bardziej uszczególnic te wyliczenia, bo z tego co napisałeś wcale takie wartosci nie wynikają (nie mówię, że tak nie jest, brakuje tylko danych). Nie znam się na tym a chciałbym w razie dyskusji dysponowac pewnym argumentem.


No to kubełek nad czy obok? Nad będzie dokładnie wysokoś 135 cm. A jaki filtr wew. do tego mini kani?

Opublikowano

jeżeli możesz to obok, jeżeli nad to musisz pomyśleć nad udoskonaleniem kubełka :)

sam kubełek nie będzie w stanie zaciągać Ci wody w górę.

Opublikowano
szybka kalkulacja:

20W x 24h/dobę = 173kWh

z tego co pamiętam, to w Warszawie 1kWh kosztuje 35gr

czyli 173 x 0,35 = 60 PLN ( 5pln/miesiąc)





możesz bardziej uszczególnic te wyliczenia, bo z tego co napisałeś wcale takie wartosci nie wynikają (nie mówię, że tak nie jest, brakuje tylko danych). Nie znam się na tym a chciałbym w razie dyskusji dysponowac pewnym argumentem.


No to kubełek nad czy obok? Nad będzie dokładnie wysokoś 135 cm. A jaki filtr wew. do tego mini kani?



Sys Ci to wyjasnil najprosciej jak tylko mozna wyjasnic:)

Filtr wcyaga 20Wx 24h, czyli 480 W. Ten filterek dzyn w dzyn pociagnei Ci 480W, zatem 480 x 31dni daje nam 14880W, czyli okolo 15kWh , skoro jedna godzina kosztuje 0.35zl, zatem 15x0.35 daje 5zl25gr miesiecznie.

Opublikowano

20W x 24h/dobę = 173kWh



możesz bardziej uszczególnic te wyliczenia,


Sorry, zabrakło informacji, że 173kWh to zużycie prądu w ciągu roku. W obliczeniach nie uwzględniłem opłaty stałej za przesył, bo i tak musisz ją płacić.

Opublikowano

0,35gr za 1 kWh !!!!!! ja chcę się tam przeprowadzić!!!! TAKA TANIOCHA!!!!! :D:wink:


......a tak poważnie, to 1 kWh wraz z przesyłem kosztuje około 0,50gr. (sprawdźcie rachunki, a jak ich nie płacicie to zapytajcie rodziców :wink: )


ale obliczenia co do zużycia są dobre, czyli dla przypomnienia:

filtr o mocy 20W pracuje przez 720 godzin miesięcznie (30 dni) , iloczyn mocy oraz godzin (20 x 720) daje nam wynik w Wh (watogodzina) równy 14400 Wh, następnie dzielimy wynik iloczynu godzin i mocy przez 1000 (kilo) 14400 / 1000 i mamy wynik w kWh (kilowatogodzina) równy 14,4 kWh. Wynik przedstawia miesięczne zużycie energii równe 14,4 kWh, teraz mnożymy to przez cenę jednej kWh i mamy wynik w złotówkach - 14,4 kWh x 0,50gr = 7,2zł miesięcznie....taniocha :wink:

U mnie 132W non-stop pracuje w akwa (nie liczę dodatkowych 72W oświetlenia w ciągu dnia dnia oraz grzałki 300W włączającej się co jakiś czas).

Tak że widzisz, że 20W to nic.


P.S. - Sysgone, co ty masz za telewizor? 8W !!!!!, coś kręcisz :wink:

Opublikowano

Dzięki za wyliczenia, a wracając do tematu: jaki filtr wew./mech. do 112? Wiem, że jest kilka wątków na forum ale są one z przed kilkunastu tygodni, więc może coś przez ten czas się zmieniło. Pozdr.

Opublikowano

Uważasz, że producenci wypuścili w międzyczasie kilka super-hiper wydajnych filtrów do 112l? :lol:

Poczytaj jednak forum i bazuj na opisanych modelach.

Opublikowano
Akurat tą wartość wyczytałem z teściowego LCD 26'' Samsunga.



....LCD......technologia łe-fuj.......ale dla teściowej może być :wink: ...plazma rules...




wracając do filtra; zaczynając od najlepszego w/g mnie to:

- http://www.allegro.pl/item488317351_ehe ... atisy.html

- http://www.allegro.pl/item503292694_wei ... arium.html

- http://www.allegro.pl/item503724258_atm ... ratis.html + gąbka


którykolwiek kupisz , będzie ok.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.