Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
ja lubie zielsko


Ja też :wink: (oczywiście bez manipulacji :lol: ) :wink:


Ja uważam, że wszystko z umiarem- najlepiej za wzorem natury.


oki


Domojego akwa dam valisinerie i 2 cryptocoryny.


..Ale jesli już iść w ten wzór natury, to ta crypocoryna będzie nienaturalna w malawi :wink:

Opublikowano

Już za późno bo je kupiłam ;) Ale skoro roślinki są w Malawi to może już tak nie przesadzajmy ;) Bo prawda jest taka, że rzadko który baniak faktycznie imituje podwodny krajobraz Malawi. Tak na serio to są różne nasze wizje skalistego brzegu. Np niby moje akwarium pasuje bo są w nim wapienie, ale z drugiej strony wpaienie nie takie jak w jeziorze ;) Podobnie z innymi kamieniami i w szczególności z łupkami. Łupek to tam chyba zbyt wiele nie ma ;) Na zdjęciach rzucają się w oczy wielkie poszarpane skały - szare z tego co widziałam na zdjęciach. Nie białe czy czarne ;) Wiem, że to temat o roślinkach dlatego napiszę jeszcze, że pierwsze zdjęcie Malawi jakie widziałam było bardzo roślinne :) I przyznam, że pięknie to wyglądało :)

Opublikowano

Osobiście zgadzam się z kolegą basiorem. Jest coś fascynującego w skalistym porośniętym glonami malawi. Fajnie byłoby mieć rośliny ale do malawi IMHO nie pasują. Wprowadzają zielony kolor który gryzie się z kolorami obsady :?. Któregoś dnia zobaczyłem większość malawijskich baniaków w galerii na starej stronie i IMHO klimat basiora poprostu wymiata. :roll:


PS. Basior, nie zdziw się gdy za jakiś czas zobaczysz klona swojego akwa w galerii (no może poza obsadą) :twisted:

Opublikowano

Również preferuje surowe klimaty skał i piachu, oprócz dużych zbiorników z niembuną, zielsku mówię zdecydowanie NIE :twisted: jedyne, co może rosnąc to piękne zielone glony. IMHO surowe akwa ma swój niepowtarzalny urok i styl 8)

Opublikowano

Przez 3 lata działania mojego akwarium cały czas miałem roślinki :). Wtedy mi się podobały, ale też nie wytrzymywały konfrontacji z pyszczakami. Po wielu próbach przetrwała Cryptocoryne apongetifoliae, która choć może nie biotopowa tworzyła w akwarium przyjemny kilmat. Kolejne akwarium planuję typowo skaliste, no może z kępką nurzańca :wink:

Opublikowano

Osobiście lubie zielsko w akwarium ale baniak ze skałami pokrytymi glonami podkreśla piękno pyszczaków, poza tym zieleninka jest notorycznie niszczona przez mbuniaki ... jakiej rośliny bym nie posadził to i tak wsuwają młode liście i roślinka z czasem obumiera. Wobec powyzszych argumentów mam akwa czasowo z a czasowo bez roślin ... tak celem urozmaicenia ;).

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

To ja powiem tak na początku myślałem ze w malawi są tylko anubiasy ale grubo siemyliłem co uswiadomił mi starykot za co bardzo mu dziękuję. Teraz preferuje mam malawi bez roślin i bardzo mi się podoba.

Opublikowano

ja takze wole akwaria bez roslin ale przy wiekszych rybach jest to przydatne (zwlaszcza duze rosliny, np. kryptokoryna) gdyz kiedy sie ganiaja jakies ryby

to ta co jest ganiana ma wieksza szanse na ucieczke gdyz ganiajaca ryba wychamuje :!:

Opublikowano

... a ja lubie kakao..


Moim zdaniem to rzecz gustu o ktorym sie nie dyskutuje, moze i roslinku nie pasuja do Malawi, ale tez, na pewno nie przeszkadzaja..


Wiec jak komus sie podoba, to prosze bardzo..

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

d3239750bb928dabm.jpg


To jest cos co wymodzilem w ostatnim czasie. Pierwsze zdjecie nowego zbiornika jeszcze z bialym tlem.

PiotrQ tak jak rozmawialismy old school'owe zbiorniki malawi(patrz stara galeria) mialy tych roslin calkiem sporo. A co mi sie podoba to ze przy mojej zroznicowanej pod wzgledem wielkosci obsadzie nic maluchow nie jest w stanie wygonic z trawnika malych anubiasow. Nie wiem jak to bedzie jak pyski dorosna, ale jezeli zrobia sieczke to pozbede sie roslin bez zalu.[/url]

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.