Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Widzieliście w linkowni akwaria duńskich malawistów. Na pierwszym planie jest cudowny biotop z tłem po bokach i z tyłu. Czy ma ktoś może informacje czy te tła to nie czasem Back to Nature. Akwa z tej strony to dosłowny wycinek jeziora.

Pozdrawiam.

Opublikowano

To nie jest tlo Back to Nature. Zerknij do artykulu na tej stronie - a znajdziesz odpowiedz. :wink:

http://malawigruppen.dk/perkbeskriv.htm

Niestyty nie znam dunskiego ale moge domyslac sie o co chodzi. :lol:

Z tresci artykulu i fotek oraz wlasnego doswiadczenia wnioskuje, ze tlo zrobine jest ze styropianu a "sztuczne skalki" zrobine sa z kleju do glazury Cerafill 5 firmy Alfix

http://www.alfix.dk/dk/ramme_produkter_dk.htm

i pokryte sa zaprawa-impregnatem tez firmy Alfix. Inny link z przykladem zastosowania impregnatu Alfix

http://www.ikola.dk/artikkel/alfix325/alfix325.html

A moze ktos ma inne spostrzezenia?


Cala 'akwarystyczna skandynawia' jest w tej dobrej sytuacji ze ma na swoim terenie firmy Casco i Alfix.

Kiedys na jednym z szwedzkich serwisow akwarystycznych przeczytalem artykul o konstruowaniu tla z zaprawy Husfix dunskiej firmy Casco. Na rynku polskim nie jest dostepna - 2 lata temu odkrylem jej zamiennik - Ceresit CR65 firmy Henkel.

Kiedys probowalem zrobic skalki ze styropianu pokrytego Ceresitem - klapa. Skalki plywaly jak 'splawiki'. Styropian ma swoja wypornosc. Jak przyklei sie go do szyby to problemu nie ma.

Na koniec. Nie dalem za wygrana. Szykuje kolejne akwa 350l - 140x50x50. Cos w stylu na fotkach w/w linkach. Caly wystroj - styropian i 'sztuczne skalki. Zero piskowca, lupek, wapienia czy moich ulubionych otoczakow. Rozwiazalem juz problem wypornosci i materialu ktory zastapi styropian do skonstruowania 'skalek'. Calosc oczywiscie pokryje Ceresitem. :wink:

Tylko czasu brakuje ... ale puste miejsce w biurze na akwa tak denerwuje ... ze chyba na 'gwiazdke' zrobie sobie i rybkom prezent :lol:

Opublikowano

A moze jest to po prostu styropian pokryty odpowiedniej grubosci warstwa kleju do glazury? Tak sobie tylko mysle .....

Czy ktos zna dunski? :wink:

Opublikowano

Leeri wielkie dzięki za przedstawienie sprawy daj znac jak zrobisz swoje akwa przedstaw wszystko krok po kroku z tym tłem i dekoracją.

Jeszcze raz dzięki Pozdrawiam :D

Opublikowano
Leeri wielkie dzięki za przedstawienie sprawy daj znac jak zrobisz swoje akwa przedstaw wszystko krok po kroku z tym tłem i dekoracją.

Jeszcze raz dzięki Pozdrawiam :D



ale to juz opisalem :lol::lol::lol:

http://www.klub-malawi.pl/artykuly_klub ... _cr65.html


teraz to 'zadaje egzamin' bo chce zrobic sztuczne kamienie

zrobienie tla ze styropianu wklejonego do akwa juz przerabialem :wink:


mam 5 baniakow - wszystkie z wystrojem 'betonowym' - 3 'duze' z pyszczakami, krewetki i szpitalik/kotnik

Opublikowano

Przeczytałem w tym artykule że silikon zostawia trwałe zabrudzenia. A Próbowałeś dociąć tło na styk i wcisną bez używania silikonu???

Opublikowano

Nie probowalem wciskac na styk. Chodzi przede wszystkim o sciany boczne. Tyl tla moze oprzec sie na dnie i wzmocnieniu podluznym. Gorna krawedz scianek bocznych beda tylko opieraly sie bokami - srodek pozostanie 'w powietrzu' - to w przpadnu akwa ze wzmocnieniami.

W przypadku akwa bez wzmocnien takie menewr - wcisniecie styronianu tylko na wcisk miedzy sciany boczne akwa - moim zdaniem grozi wyplynieciem tla.

Dlatego zawsze wklejam styropian wewnatrz baniaka.

I poczytaj jeszcze - boczne scianki nie sa kompletnie zaklejone styropianem - pozostawiam zawsze 'okienko'- zeby moc kontrolowac filtry wewetrzne umieszczone za oslonami.

Jak opananuje 'technologie konstruowania sztucznych skalek' to napewno wszystko opisze w aktykule na serwisie. :wink:

Opublikowano

Tak się zastanawiam.. jaki jest cel robienia sztucznych kamieni :?: Jedyna ich zaleta (zależy jednak, jak na to patrzeć) to mały ciężar. A poza tym :?: Satysfakcja z własnoręcznego zrobienia kamienia :?: :P

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chcąc ochronić i zachować młode akwaryści odławiają inkubującą samicę i po wypuszczeniu przez nią młodych oddzielają ją od nich. Nie oznacza to, że samica zatraca zachowania macierzyńskie. Sam raz odłowiłem samicę C. geertsi, a później inkubowała jeszcze w ogólnym akwarium i nawet pojedyncze sztuki z dwóch miotów mi się uchowały. Moje albusy i tetrastigmy też miały młode w ogólnym i pięknie opiekowały się młodymi. Nie ma reguły. Istotną kwestią może być to, żeby samica pierwszą, czy też drugą inkubację przeprowadziła w całości w sposób naturalny. Żeby właśnie nie zatraciła naturalnych zachowań. Jak to się ma po kilku pokoleniach? Nie mam pojęcia. Wszyscy tu (włącznie ze mną) kupowali tu zawsze F1, co najwyżej F2😉😄  
    • Wydaję mi się że ryby nie zatraciły macierzystych zachowań. W warunkach akwariowych, gdzie każde akwarium jest przerybione nie ma odpowiedniej przestrzeni do wypuszczania młodych. Raz miałem okazję u siebie obserwować opiekującą się młodymi copadichromis fire crest, ale była ona sama w akwarium 112l. Łapała młode jak zbliżałem się do akwarium 😉
    • Dzięki Pozner, że przypomniałeś mi Taeniolethrinopsy. Obecnie ich nie mam, ale mam nadzieję, że to chwilowe.🙂 Zachowania ryb w znacznej mierze zależą od sposobu karmienia. Można z ryby stricte przydennej (Lethrinops red cap), grzebiącej w dnie w poszukiwaniu pokarmu, uczynić rybę „toniową” np. stosując jednolity pokarm wolnotonący mając w przy dnie gang Synodontisów njassae, miotających się (w ocenie spokojnego gatunku) w poszukiwaniu resztek pokarmu, które dotrą do dna. Przez kilka lat nie stwierdziłem natomiast u oryginalnych Synodontisów z naszego jeziora pobierania pokarmu w toni. Czyli są różne przypadki przystosowywania się. W drugą stronę – jedynym u mnie przypadkiem wśród toniowych Copadichromisów (miałem ok. 10 gatunków), który nigdy kategorycznie nie pobierał pokarmu z dna był C.cyaneus. A weźmy zachowania rozrodcze ryb po wielu pokoleniach w niewoli. Zarówno hodowcy jak i akwaryści amatorzy rzadko kiedy (mówię o non-mbuna, bo te ryby mnie interesują) doprowadzają do naturalnych macierzyńskich zachowań samic (wypuszczenie, pilnowanie młodych i łapanie w przypadku zagrożenia). Po kilku pokoleniach moim zdaniem ewolucja zaburza te zachowania. Co nie znaczy, że nie warto „szanować” naturalnych skłonności ryb, np. ich toniowości lub upodobań do kopania lub grzebania - poprzez próbę różnicowania karmienia (np. w jednych końcu zbiornika szybko opadający, w drugim końcu wolno opadający itp.), szanowania naturalnej diety (mięso – rośliny), ilości kryjówek, wielkości akwarium, nie mieszania gatunków agresywnych i spokojnych (mówimy o znacznych różnicach). Na tych osobistych poszukiwaniach moim zdaniem polega akwarystyka.
    • Również dziękuję wszystkim za wspólną zabawę.  Dyplom należy się  każdemu. I do galerii  😀. Jak wrócę to postaram się go tam umieścić na dowód tęgo,  ze forum ma się dobrze i żyje. 
    • Ja zostawiam, przy następnej podmianie spuszczam z pół wiaderka. Już tak parę lat i nigdy nic się nie wydarzyło. U mnie korpusy są przybite na stałe do ściany w szafce pod umywalką i nigdy nie miałem ochoty bawić się w takie cuda ze spuszczaniem (tak wiem spuścić to się mogę ) Wysłane z mojego RMX3301 przy użyciu Tapatalka
    • Gratulacje @Andrzej Głuszyca i dzięki wszystkim uczestnikom za zabawę😀
    • Kwestia karmienia, to w przypadku mbuny kwestia glonów, które autor tego filmiku chce zwalczać wszelkimi sposobami. Zresztą nie tylko on. Gdyby nie zwalczał, to może zobaczył by te naturalne zachowania. Ale nawet porównując lwa do malawijskich drapieżników, bo to lepsza analogia, to i tu wszystko zależy od wielkości akwarium. Przy tych naprawdę dużych zbiornikach można pozwolić sobie na mix gatunków (mbuna, non mbuna i drapieżniki). Wtedy pewnie można poobserwować polującego drapieżnika. Nasz kolega Tom77 umieszczał dla swoich Taenilethrinopsów kulki z pokarmem pod piaskiem, żeby móc obserwować ich naturalne poszukiwanie pokarmu. Można znaleźć też na YT takie filmiki. Wszystko zależy od podejścia i możliwości. Jeśli ktoś wsadzi Nimbo, albo Dimidio do 400l czy 500l., a takich artystów jest niestety wielu, to na pewno nie zobaczy naturalnych zachowań.
    • Oczywiście, że ma znaczenie, im więcej miejsca do pływania tym lepiej. Natomiast jeśli chodzi o te wspomniane naturalne zachowania to te znaczenie nie jest tak duże. Czy lew w zoo, który ma duży wybieg i dostaję regularne posiłki pokazuję naturalne zachowania?
    • Oczywiście zachowania nie będą jeden do jednego, ale na pewno zbliżone. To są cechy i zachowania wrodzone. I mylisz się, 100 a 200cm. robi dużą różnicę. Średni rewir ryb z grupy mbuna to kilkadziesiąt centymetrów średnicy. Przy 100cm. długości już z dwoma samcami może być problem Naprawdę uważasz, że wielkość nie ma znaczenia?
    • Obsługa jak obsługa, ale Twoja AI stworzyła nową wizję Świata🤔😉😂 Gratulacje @Andrzej Głuszyca👍
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.