Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Widzieliście w linkowni akwaria duńskich malawistów. Na pierwszym planie jest cudowny biotop z tłem po bokach i z tyłu. Czy ma ktoś może informacje czy te tła to nie czasem Back to Nature. Akwa z tej strony to dosłowny wycinek jeziora.

Pozdrawiam.

Opublikowano

To nie jest tlo Back to Nature. Zerknij do artykulu na tej stronie - a znajdziesz odpowiedz. :wink:

http://malawigruppen.dk/perkbeskriv.htm

Niestyty nie znam dunskiego ale moge domyslac sie o co chodzi. :lol:

Z tresci artykulu i fotek oraz wlasnego doswiadczenia wnioskuje, ze tlo zrobine jest ze styropianu a "sztuczne skalki" zrobine sa z kleju do glazury Cerafill 5 firmy Alfix

http://www.alfix.dk/dk/ramme_produkter_dk.htm

i pokryte sa zaprawa-impregnatem tez firmy Alfix. Inny link z przykladem zastosowania impregnatu Alfix

http://www.ikola.dk/artikkel/alfix325/alfix325.html

A moze ktos ma inne spostrzezenia?


Cala 'akwarystyczna skandynawia' jest w tej dobrej sytuacji ze ma na swoim terenie firmy Casco i Alfix.

Kiedys na jednym z szwedzkich serwisow akwarystycznych przeczytalem artykul o konstruowaniu tla z zaprawy Husfix dunskiej firmy Casco. Na rynku polskim nie jest dostepna - 2 lata temu odkrylem jej zamiennik - Ceresit CR65 firmy Henkel.

Kiedys probowalem zrobic skalki ze styropianu pokrytego Ceresitem - klapa. Skalki plywaly jak 'splawiki'. Styropian ma swoja wypornosc. Jak przyklei sie go do szyby to problemu nie ma.

Na koniec. Nie dalem za wygrana. Szykuje kolejne akwa 350l - 140x50x50. Cos w stylu na fotkach w/w linkach. Caly wystroj - styropian i 'sztuczne skalki. Zero piskowca, lupek, wapienia czy moich ulubionych otoczakow. Rozwiazalem juz problem wypornosci i materialu ktory zastapi styropian do skonstruowania 'skalek'. Calosc oczywiscie pokryje Ceresitem. :wink:

Tylko czasu brakuje ... ale puste miejsce w biurze na akwa tak denerwuje ... ze chyba na 'gwiazdke' zrobie sobie i rybkom prezent :lol:

Opublikowano

A moze jest to po prostu styropian pokryty odpowiedniej grubosci warstwa kleju do glazury? Tak sobie tylko mysle .....

Czy ktos zna dunski? :wink:

Opublikowano

Leeri wielkie dzięki za przedstawienie sprawy daj znac jak zrobisz swoje akwa przedstaw wszystko krok po kroku z tym tłem i dekoracją.

Jeszcze raz dzięki Pozdrawiam :D

Opublikowano
Leeri wielkie dzięki za przedstawienie sprawy daj znac jak zrobisz swoje akwa przedstaw wszystko krok po kroku z tym tłem i dekoracją.

Jeszcze raz dzięki Pozdrawiam :D



ale to juz opisalem :lol::lol::lol:

http://www.klub-malawi.pl/artykuly_klub ... _cr65.html


teraz to 'zadaje egzamin' bo chce zrobic sztuczne kamienie

zrobienie tla ze styropianu wklejonego do akwa juz przerabialem :wink:


mam 5 baniakow - wszystkie z wystrojem 'betonowym' - 3 'duze' z pyszczakami, krewetki i szpitalik/kotnik

Opublikowano

Przeczytałem w tym artykule że silikon zostawia trwałe zabrudzenia. A Próbowałeś dociąć tło na styk i wcisną bez używania silikonu???

Opublikowano

Nie probowalem wciskac na styk. Chodzi przede wszystkim o sciany boczne. Tyl tla moze oprzec sie na dnie i wzmocnieniu podluznym. Gorna krawedz scianek bocznych beda tylko opieraly sie bokami - srodek pozostanie 'w powietrzu' - to w przpadnu akwa ze wzmocnieniami.

W przypadku akwa bez wzmocnien takie menewr - wcisniecie styronianu tylko na wcisk miedzy sciany boczne akwa - moim zdaniem grozi wyplynieciem tla.

Dlatego zawsze wklejam styropian wewnatrz baniaka.

I poczytaj jeszcze - boczne scianki nie sa kompletnie zaklejone styropianem - pozostawiam zawsze 'okienko'- zeby moc kontrolowac filtry wewetrzne umieszczone za oslonami.

Jak opananuje 'technologie konstruowania sztucznych skalek' to napewno wszystko opisze w aktykule na serwisie. :wink:

Opublikowano

Tak się zastanawiam.. jaki jest cel robienia sztucznych kamieni :?: Jedyna ich zaleta (zależy jednak, jak na to patrzeć) to mały ciężar. A poza tym :?: Satysfakcja z własnoręcznego zrobienia kamienia :?: :P

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.