Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

i tutaj włąśnie się troszkę różnię od niektórych publikacji, chociaż na forum jest pewnie jeszcze kilku minimalistów.

Co do dwóch gatunków w 100 cm to nie ilość determinuję obsadę tylko jej agresja i możliwość własnej akceptacji.

I tak np saulosi i rdzawy spokojnie da radę a lombardoi z auratusem już nie, 100cm to też tak mało że nawet nie polecał bym do takiego zbiornika małych ale hardych demasonków jako jednogatunkowe. Więc dobór obsady to oprócz dobrania ilości gatunków to i dobranie gatunków.

Opublikowano

do tych 100 cm góra dwa gatunki i to takie które nie wchodziły by sobie w drogę.

.......Niestety z trzema jest troszkę ciężko.



tak tylko w takim akwarium, ciężko będzie z dwoma gatunkami, a z trzema IMHO to już raczej niemożliwe.


yaro trzymaj się jednej wersji post po poscie a w kadym coś innego :wink::D

w pierwszym ze góra dwa gatunki a z trzema to ciężko

a zaraz w nastepnym

że ciężko z dwoma a z trzema niemozliwe.


Po pierwsze to robimy to OT bo to osprzet a nie obsada więc moze dalej ponownie podyskutowac w obsadzie na temat obsady jak jest taka potrzeba

Po drugie jak już OT to napiszę coś od siebie mimo ze o obsadzie nie lubie dyskutować. Raz to że akwa daniela jest większe od standardowej dwusetki bo ma szersze dno niby niewiele bo o 5 cm i troche wyrzsze ale nawet w przypadku standardowej dwusetki nie róbmy dymu że to tyklko jeden gatunek i już. Toż to paranoja powoli wychodzi a pamiętajmy iż nie kazdy może mieć baniaki po pareset litrów.

jeszcze niedawno to 112 l lub 120 było opisywane jako wyłacznie jednogatunkow i z tym sie zgadzam, ale w 200 l spokojnie mozemy miec dwa gatunki. Pisanie że lepiej jednogatunkowe z dwoma lub trzema samcami tez do mnie nieprzemawia - owiele mniejszym ryzykiem niz próba utrzymania jednogatunkowca z trzema samcami jest trzygatunkowiec po jednym samcu z każdego gatunku.

Wracając do konkretnego przypadku akwa Daniela to w tym jego akwa dwa gatunki wyżej wymienione spoko loko sobie moga pływać czyli saulosi i rdzawe i będzie piekne akwa Co do trzeciego gatunku to ostrożnie nie jest to niemozliwe, ale może byc trudne i bedzie wymagało wzmożonej uwagi i ostrozności tym bardziej jesli to miąłby byc maingano

Opublikowano
Co do dwóch gatunków w 100 cm to nie ilość determinuję obsadę tylko jej agresja i możliwość własnej akceptacji.


100% racji


I tak np saulosi i rdzawy spokojnie da radę

no ale przeciez daniel w pierwszym poście wyraxnie napisał jakie gatunki go interesuja - w tych trzech wymienionych są też saulosi i rdzawe, wiec warto się na tym skupic a nie od nowa przerabiać teroię ze zalezy jakie gatunki bo agresja itd - przecież jakie gatunki chce to wiadomo.

Opublikowano

Jak Mars zaznaczył powoli robi się OT tak więc jeśli ktoś by chciał podyskutować odnośnie obsady to też mam temat w dziale obsady i tam bym prosił dalej kontynuować temat obsady


.......EDIT

a w tym temacie tylko o sprzęcie :)



Ale i tak bardzo dziękuję za każdą rade, krytykę lub cokolwiek na pewno pozwoli mi to w dużo łatwiejszy i przyjemniejszy sposób wystartować a później się cieszyć założonym akwarium :)

Opublikowano
powoli robi się OT tak więc jeśli ktoś by chciał podyskutować odnośnie obsady to też mam temat w dziale obsady i tam bym prosił dalej kontynuować temat obsady


Ale i tak bardzo dziękuję za każdą rade, krytykę lub cokolwiek na pewno pozwoli mi to w dużo łatwiejszy i przyjemniejszy sposób wystartować a później się cieszyć założonym akwarium :)





Polaczyłem stry Topik z nową dyskusja jak pojawiła się przy okazji sprzetowej

Opublikowano

Troszkę się pogubiłem, z tym wątkiem przez te wklejenia :)

Ja jednak Mars się nie zgodzę że w tym akwarium da się utrzymać 3 gatunki.

100 cm to góra IMHO dwa gatunki i to nie każde

cieńko widzę w takim akwarium saulosi i maingano - pomimo tego że to 10 ryb

a już yelowek i maingano - powinno być wszystko ok a to też 10 ryb

tak jak i rdzawy z saulosi

Natomiast jak podzielić 100 cm dno na trzy rewiry aby saulosi, maingano i rdzawy nie wchodziły sobie w drogę to raczej mnie to przerasta.

Opublikowano

a obsada maingano+yellow+rdzawy(rdzawego najmniejsza ilość tzn. 1+3) reszta 2+4 jeśli tak może być?

A jeśli nie to w jakich ilościach te 2 gatunkowe obsady byście proponowali?

Opublikowano

Nie da sie tak. W 100cm nie bedzie miejsca dla 16 ryb !!

Mozesz trzymac dwa gatunki, choc dla mnie to i tak za duzo.

Trzech nie upchniesz tam. Tzn upchniesz, ale nie o to chodzi ,zeby miec dworzec w akwarium bez ladu i skladu, zatem ja, podobnie jak yaro trzem gatunkom mowie nie !

Opublikowano

Mam w tej chwili 2 gatunki w 160 litrach, ale łącznie 19 ryb. Akwa zmieniam na większe w przeciągu 6 miesięcy, więc się teraz nie martwię, bo ryby są małe. Ale nie ma szans czegoś takiego utrzymać w 100cm przy dorosłych rybach. Max 2 gatunki, 10-12 ryb, choć to i tak jest "na styk".

Opublikowano

uf bo już myślałem, że zaczynam się gubić w swoich przekonaniach.

Dając saulosi i rdzawego będziesz miał trzy kolory i naprawdę fajną obsadę.

Takie coś da Ci możliwość obrony obranego terytorium, ale ryby za bardzo sobie nie powinny robić krzywdy.

A w takim przypadku będziesz oglądał ciekawe zachowania a nie dworzec

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.