Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hello... wracam do zabaw w boba budowniczego :P


zaraz wrzucę do tego posta zdjęcia narurowych w pokrywie.... jednak muszę przezwyciężyć pewne kłopoty techniczne... niedoceniłem wagi tych filtrów i mi konstrukcja nie wytrzymuje... walczę... będę na bieżąco pisał... :wink:


EDIT 16:20


fotka koncepcji:

IMG_6299.JPG

tutaj widać na czerwono moduł BTN A (link do modułów), który chce umieścić na tylnej ścianie... z niego pośrodku będzie "wyrastał" moduł O (na żółto) idący jako nawis w kierunku przedniej szyby... po lewej na bocznej ścianie planuje moduł C (zielony) - będzie w nim jedna pompa ta która tam wisi zresztą napedzająca te dwa narurowe biologi oraz grzałka...

jęsli do połączonego modułu A/O nie wejdzie mi druga pompa (ta wisząca aktualnie po prawej), to dokupię jeszcze jakiś jeden moduł na prawy bok...

wylecą te przekreślone kamienie i będzie dżi...


druga pompa po prawej będzie napędzać dwa narurowe podłączone "równolegle" służące za mechaniczne... w modułach będzie woda, ale nie będzie wkładów (ewentualnie trochę hydrocarbonatu)... wyloty i wloty będą pochowane w ścianach modułów...


tu dodatkowa fota:

IMG_6300.JPG

jak dojrzeją biologi to wywalam donicę


narazie to mam problem i muszę sztucznie podpierać narurowe co widać, bo nie doceniłem ich wagi... i mi nie wytrzymało... ale jak będę robił koronę (pokrywa ala Cezarix) to to poprawię :wink:


to narazie tylę - będę uzupełniał tego posta w/g reguł działu.

Opublikowano

Ja się tylko zastanawiam nad sensem nawisów... sorry, ale w akwarium to wygląda jak czary mary - ot, kamień się unosi w wodzie... trochę kiczowate wykorzystanie BTN :wink: . No, ale co kto lubi ;) .

Opublikowano
Ja się tylko zastanawiam nad sensem nawisów... sorry, ale w akwarium to wygląda jak czary mary - ot, kamień się unosi w wodzie... trochę kiczowate wykorzystanie BTN :wink: . No, ale co kto lubi ;) .


mi się podoba...

w sumie jakby wyciąć kawałek jeziora - dosłownie kawałek z nawisem (taki wycinek większej skały, olbrzymiej) ...tak żeby się to nie rozpadło... to... :wink:

trochę wyobraźni i można z tym żyć :P (nie atak na Ciebie Mati)


w sumie to tutaj (pierwsze 6 zdjęć...), ja wiem czy aż taki kicz??? :wink:

Opublikowano

Ah Makok! Wiedziałem że powstanie nowy wątek twojego autorstwa :lol:

Oczywiście, będę śledził twoje postępy i trzmał kciuki za owocny finisz który nasąpi ... :lol: wlaśnie - kiedyś...

Z fotek "wyczytuje" że nie możesz wytrzymać za długo bez akwa. Podaj wymiary zbiornika i co będzie pływać, pływa.

Temat postu "dwa zespoły narurowych w pokrywie..." a nic nie piszesz o nich (pompa(y), rurki itd.). Pokazałeś jak będzie wyglądało tło i narazie tyle :?: Pozdrawiam.

Opublikowano

dwie pompy Aquabee UP2000 i druga UP3000, ale to powinienieś wiedzieć z innego wątku :wink:


Ryby to aulona hueseri i lethrinops marginatus... już pływają...

Opublikowano

świetny post Yaro, wnoszący coś... :P:wink:


oj moja ulubiona zgryźliwość :D

brakowało mi Ciebie fajnie ze wróciłeś ;)


a wracajac do tematu - sam chyba na tym forum byłem osobą która pierwsza uruchomiła system filtracji na narurowych, więc mocno trzymam kciuki za to aby to działało jak należy, ale niestety są powody dla których odeszłem od tego pomysłu i narurowe wykorzystuje tylko do filtracji mechanicznej.

Niestety po pierwsze dostępność 50 mikronów - tragiczna

po drugie obowiązkowe co tygodniowe wymiany pierwszego filtra który brudził się masakrycznie, po dłuższym okresie blokował sie przepływ prawie całkowicie

Po trzecie zastanawia mnie Twoje rozwiązanie - czy jeden podwójny panel u Ciebie to mechanik a drugi to biolog?

Bo jeżeli tak to pompa waląc wodę z akwarium do biologa będzie zasysała również i to co powinno wpaść do mechanika - z kupkami w biologu sobie nie poradzisz, więc trzeba będzie częściej go wymieniać - a co wtedy z bakteriami?

Myślę dziś że jak by nadawało się to wszystko na biologi, i to muszę przyznać po moich próbach jako porażka, to w kubłach by był wkład sznurkowy i działało by to również pierwszorzędnie. Na mechanik juz się nadaje ten system, działa u mnie on od dłuzszego czasu.

Opublikowano
dwie pompy Aquabee UP2000 i druga UP3000, ale to powinienieś wiedzieć z innego wątku


... ja wiem, ale nie tylko ja czytam twoje wątki ... :wink:

Niestety po pierwsze dostępność 50 mikronów - tragiczna


mi został jeszcze jeden po przygodzie z Grundfosem... :lol:

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zabawa z żywicą a502ps: https://forum.klub-malawi.pl/topic/21578-jak-używać-purolite-a520e/page/13/#elControls_394430_menu Zwiększyłem podmianę wody do 7,7l/h (140% tygodniowo). Fosforany po tygodniu spadły do 0,8ppm. Przez tydzień pracował dodatkowo filtr 1 mikron na drugiej pompie. Woda czysta, ale przy ciemnym pokoju - widoczna mgiełka w skupionych stożkach światła z ledów wzdłuż akwarium. Wystarczy zapalić światło w pokoju by  znikła. Najwyraźniej to granica związana z samą wodą kranową (nadal idzie przez filtr ceramiczny, który powinien wyciąć wszystko powyżej 0,3 mikrometra) i filtracją biologiczną/karmą. W planach pozostawienie większej podmiany niż 1,2 l/h (20% tygodniowo przez ostatni rok).
    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor żywicy. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie... EDIT2: Po kilku godzinach w solance przesypałem połowę do drugiej skarpety (luźniejsze upakowanie żywicy) i po wypłukaniu, obie skarpety do filtra. Już działa. Subtelne żółtawe zabarwienie widoczne po długości zbiornika zniknęło po 12 h. Zakładam, że przepływ przez żywicę był za słaby. Stężona solanka po regeneracji - prawie czysta. Przy wydajnej filtracji (fluidyzator K1 40l z gąbką 30ppi na pompie) - ta różnica w zabarwieniu to jedyny benefit stosowania tej żywicy. Woda nie jest bardziej klarowna niż bez.
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.